刘雅婷现状,刘雅婷是哪里人

近年来，虚假信息在微博、微信等各种社交媒体中层出不穷，屡禁不止。到今年9月初，仅微信一家专门开发的“微信辟谣助手”的辟谣文章就达到了118万篇。是谁在制造这些“灰色信息”？为什么他们会很努力很“专业”的制作这些虚假信息？103010调查发现，很多谣言背后都有明显的利益机制，已经呈现出分散化生产、工业化生产的趋势，也催生了很多传播利益链。

“伪正能量”的谣言层出不穷。

003010《经济参考报》1《如果你有能力请不要选择添加了亚铁氰化钾的食盐》微信辟谣助手近期辟谣的虚假信息中，类似的养生、健康、食品安全的“关注谣言”比比皆是。

翻阅这些谣言，记者发现很多谣言中包含所谓的权威实验、观点，甚至视频。这样“专业”的“科普”文章很可能会迷惑很多读者，然后“温馨提示”会转发给身边的亲朋好友。

除了“被关注”的谣言，涉及孩子、突发事件、手机病毒的网络谣言也占有很大比重，比如《得癌症的有救了，空前绝后这个竟痊愈，发1次，救人无数》 《重磅，美国癌症疫苗研发成功》等等。很多读者认为转发这条信息可以提醒更多的人，是一种“正能量”的行为，但实际上很可能成为谣言的传播者。

“一开始我和群里转发的人争论说这是谣言，后来我就干脆‘呵呵’了一下。”济南市民罗女士说，她的朋友和亲戚经常发一些提醒的文章，比如“最近不能吃鸡爪”、“豆皮不能吃”，让她觉得很烦。一些受访者表示，现在在朋友和亲戚之间造谣是一件“不道德的事情”，人们会认为这是“无礼的面对”或“粗鲁的”，这很令人痛心。“有一次我妈很严肃地跟我说，在群里顶撞长辈是很愚蠢的。”拥有研究生学历的济南市民陈乔说。

“关注谣言”不仅会给读者带来一些困扰，有时还会造成严重后果。比如有些读者，看了朋友圈的文章，说阿司匹林是心脏病发作时的“救命药”，却不知道有些类型的心脏病患者服用阿司匹林会“要命”，最终导致不良后果。类似的报道也不时见诸报端。

说谣言，说谣言打断你的腿。虽然很多虚假信息被证明是谣言，也不时被反驳，但往往每隔一段时间就会重现。比如每年高考结束后，某省的“零分作文”就会时有出现。比如夏天下大雨，冬天下雪的时候，网络上往往会传播大量虚假的事故信息，很多都是用视频和照片来代入，或者直接把原来的文章改成地名或者人名。

山东省淄博市张店区警方曾经查处过一起造谣事件。造谣文章称，“山东省淄博市张店二中跳楼学生刘雅婷致全体教师的一封信！可怜的孩子一路走来……”警方调查发现，类似的文章在网上出现过多次，内容几乎相同。只是地名做了修改，从2014年开始每隔一段时间就会在一个新城市出现。

除了与人们日常生活息息相关的各种谣言，网络上还有很多关于经济热点、社会公正、司法公正、历史事件等领域的误导性分析或批判性文章。这些文章的标题耸人听闻，但事实相差甚远，内容虚假却具有煽动性。这类信息往往通过激起人们对经济的担忧、对弱者的同情和对社会的不满，来激起读者的点击和转发。这些“灰色信息”的不断传播和泛滥，不仅使网络垃圾信息泛滥，也迷惑了受众，给读者带来诸多困扰，成为网络环境中挥之不去的“阴霾”。

“流量为王”促进工业生产和传播。

据记者调查，在大量的虚假信息和谣言中，除了一部分是因为网民不明真相而写错、误传外，很大一部分都是有意、专业制作的。自媒体时代，“流量为王”的利益机制很大程度上催生和“激发”了一些自媒体账号，不惜以“灰色信息”吸引眼球，赚取点击，最终获得广告收入等多重利益。

多位受访的自媒体运营者表示，他们的营收与文章的点击量和曝光量直接相关，背后与各种广告有关。

在山东拥有约20万“粉丝”的微信微信官方账号运营者李明看来，运营微信官方账号获得收益的途径有很多。首先可以开通“流量主”业务，系统会在微信官方账号发布的文章中附加广告。通过这项业务，他经营的微信官方账号一年的收入大概在三四万元。二是与当地广告对接。这部分年收入可达50-60万元。

有业内人士透露，自发布广告不仅可以线下洽谈，还可以通过专业的线上广告平台进行对接。记者从某广告网络对接平台了解到，接广告业务的群体分为意见领袖、名人朋友圈、草根朋友圈，其中意见领袖又分为时事、民生、母婴、健康等类别。在报价方面，“粉丝”越多，发布商越有影响力，广告报价就会越高。比如拥有百万以上“粉丝”的“意见领袖”微信微信官方账号的广告报价会达到数万元甚至十几万元。一些知名账号报价高达45万元。在“草根朋友圈”这一类，也会根据微信好友数量的不同而有不同的报价。比如有三五千个微信好友，广告一个朋友圈的收入就有几十元到一百多元。

近年来，警方不时查获谣言，我们也能看到谣言背后“圈粉”、赚取点击等利益的蛛丝马迹。

早在2015年，福建石狮警方抓获的“34人惨案”发布者吴某，就曾经营20多个微博、微信微信官方账号，发布所谓“黑幕”内容吸引“粉丝”和广告，月收入往往超过20万元。

此外，自媒体信息传播领域也形成了相关的“产业链”。记者发现，很多手机应用(app)都提供了带有各种广告的文章，可以转发给微信朋友圈。转发文章后，根据转发获得的读者有效点击量，转发者可以获得相应的

收益。而网站提供的文章，不少都是“关心式谣言”或低俗、猎奇类文章。

记者在一个文章转发APP上看到，每条文章均明码标价，转发的文章每被阅读一次的标价普遍在0.10元-0.15元之间，这些文章普遍包含大量“黑五类”广告或软文。记者进行注册并将部分文章转发至朋友圈后，随着点击量的增加，账户余额也在增加，最后顺利通过微信提现。

此外，在多个类似平台上，还有“徒弟”制度，已注册用户介绍进来新注册用户即“徒弟”后，老用户不仅可以立即得到几元金额的返现，还可永久获得以后“徒弟”20%的收益分成和“徒孙”10%的收益分成，形成类似“传销”的利益分配机制。

山东大学新闻传播学院教授倪万等专家分析认为，源头利益机制已成为各类“灰色信息”专业化生产、不断变种及广泛传播的重要原因，在自媒体平台不断发展的背景下，低门槛、把关不严等问题，易导致“灰色信息”大众化生产、大范围传播泛滥。

强化源头管理 规范利益机制

当前，自媒体平台已成为人们获取信息的重要渠道。据去年腾讯发布的数据，微信公众号月活跃账号数达350万，月活跃“粉丝”数7.97亿。新媒体及各类自媒体已成为越来越多读者获取资讯的主要渠道。

虽然近年来相关部门加大了对突发事件等谣言的打击力度，违法、影响恶劣的“黑色信息”明显减少。但由于这类“灰色信息”直接危害性相对较小，处在是否违法的“模糊地带”，因此不是公安打击的重点领域，这让其得以大行其道。

倪万等专家分析认为，这类“灰色信息”的共同特征是吸引眼球，但不明显违法。谣言制作者往往利用这一漏洞，抓住人们关心食品安全、同情弱者、爱国等心理来吸眼球，获取较大的传播，这也是为什么“某某地孩子又被抢了”“不转不是中国人”等不断出现的原因。有的还剪辑视频“移花接木”、配上其他报道的图片等，增强欺骗性。

还有的业内人士指出，“关心式谣言”还抓住老人“宁可信其有”以及渴望和子女沟通的心理，使其自愿转发，并且养生健康类谣言不易受到公安部门打击。

专家认为，在利益机制的诱导及监管相对不足的背景下，这些“灰色信息”已成为屡禁难止的网络顽疾。但任其发展，这些信息不仅会把网络搞得“乌烟瘴气”，并且还可能潜移默化，对人们的思想和意识产生不良影响，甚至积聚社会矛盾。

为此，部分专家认为，需通过有力措施推动自媒体平台加大对其用户发布的信息审查监管力度，严格广告发布机制，同时加大对有害“灰色信息”的打击力度，从而进一步净化网络环境。

一是加大平台自审查力度。专家建议，相比传播媒体层层把关签发的要求，自媒体信息发布监管十分薄弱。在信息分散化生产的自媒体时代，应本着“谁发布谁负责、谁运营谁监管”的原则，强化自媒体平台对信息发布的监管。中国人民大学新闻学院教授匡文波等专家认为，社交平台具有明显的熟人传播特点，信息信任度相对较高，因此微信谣言不仅传播快，危害亦深。微信、微博等社交平台以及各类直播、专业视频发布平台都应该切实履行信息发布的自监管、自审查义务。

二是严格广告发布机制，减弱源头利益机制。相对传统媒体的广告监管要求，自媒体上各类软文及文中发布的广告监管同样不足，虽然2016年我国出台《互联网广告管理暂行办法》，但自媒体广告主发布的违法广告仍然层出不穷。2018年上半年，全国工商、市场监管部门查处的互联网广告案件同比增长64.2%。专家认为，应该通过提高广告发布门槛及严格监管等手段，从而降低各类广告对“灰色信息”生产的源头激励。

三是加大对有害“灰色信息”的处罚力度。中国科普研究所助理研究员王大鹏等人建议，政府相关部门不仅要对“事件性”谣言加大打击力度，也要加大对养生、健康等领域里游走在违法“模糊地带”的各类谣言的打击力度，减小其生存空间，特别是对有组织的谣言制造者加大处罚力度，揪出背后的专业平台和利益链。