中国新冠病毒防控工作目前已接近尾声，病毒在国内的传播已基本得到控制。但世界其他国家的病毒感染似乎正在蔓延。

近日，英国首相鲍里斯·约翰逊在出席新闻发布会时提出“群体免疫”预防措施，希望感染足够多的人获得稳定的人群免疫力，以抗击新型冠状病毒的传播。

那么什么是“群体免疫”呢？

我们的身体通过免疫系统的作用来对抗传染病。当我们康复时，我们通常会保留对疾病的免疫记忆，这样当我们再次被感染时，身体就能立即识别并消灭病原体。疫苗就是这样工作的。它们通过灭活或减毒的细菌接种到人体中，刺激人体产生免疫记忆而不引起疾病。

如果一种新的传染病肆虐，而没有人感染这种疾病，这种疾病就会在整个人群中传播。在这个过程中，有的人会自然痊愈，获得免疫力。如果足够多的人产生免疫力，即使有些人没有免疫力，疾病也会停止传播。这就是“群体免疫”，这是保护整个人群免受传染病侵害的非常有效的方法。

以麻疹为例。当99%以上的人接种麻疹疫苗后，这些人就不会再感染麻疹，麻疹也不会在人群中传播。即使有些人没有接种疫苗，也没有人可以传播麻疹。给他们。

下面，我们用动画的形式来形象地讲解。（白人没有免疫力；蓝人有免疫力；红人有感染）

1.当群体对疾病没有免疫力时，疾病会在人群中迅速传播。

2、如果部分人群对该病有免疫力，则该病的传播速度会较慢。

3. 如果大多数人口都具有免疫力，则疾病将无法进一步传播。

这样，英国的“群体免疫”理念能否抗击新型冠状病毒？

事实上，在鲍里斯约翰逊的新闻发布会后不久，英国科学家就出面提出异议。Jeremy Rothman 博士，英国肯特大学生物科学学院病毒学名誉高级讲师，全球非政府组织“最佳政策”Research-Aid Networks 的高级研究员。随后，来自英国大学和科研机构的229名专家学者联合发表公开信，强烈反对“群体免疫”战略。

那么，为何“群体免疫”在应对英国新冠病毒疫情时遭到专家集体反对？

首先，“群体免疫”的战略愿景是美好的。如果按预期，新冠病毒在未来将不再是问题。即使像流感一样每年定期爆发，英国人也可以高枕无忧。从长远来看，确实如此。.

但是群体免疫到底是什么梗，这种“群体免疫”是建立在能够顺利获得免疫并且可以长期持续的前提下的。新冠病毒是否会像普通流感一样不断变异，获得的免疫力是无法持续的。目前还没有定论。

其次，“群体免疫”通常与有效疫苗配合使用。人群接种疫苗可使绝大多数人获得稳定的免疫力。目前，世界上还没有有效的新型冠状病毒疫苗，需要多长时间才能获得免疫力也是一个不得不考虑的问题。

此外，根据罗斯曼博士的文章，如果没有有效的疫苗，如果“群体免疫”策略奏效，那么根据病毒的传染性变量“RO”（即每次感染会带来多少新感染，新冠病毒的RO目前估计为3.28）来计算群体免疫到底是什么梗，需要70%以上的英国人口被感染才能获得有效的“群体免疫”，这意味着超过4700万人感染了这种病毒，目前新型冠状病毒的死亡率为3%，重症率为19%，这意味着它将给英国带来100万人死亡和800万重症患者.

针对这一数据，英国民众反应激烈，认为这太不人道了。认为应采取更合理的防疫措施，建议向中国学习。中国迅速控制了新型冠状病毒的传播，并未实施“群体免疫”战略。只有0.0056% 的人口被感染。，这是一个非常自豪的成就。在病毒肆虐全球的形势下，只有中国的病毒防控取得了非常显着的成果。