1. 首页 > 酒文化

古井贡酒年份原浆2.5l价格(古井贡酒年份原浆2.5l 2019限量版)

  古井贡酒年份原浆2.5l价格(古井贡酒年份原浆2.5l 2019限量版)、新营销网红网经过数据分析整理出古井贡酒年份原浆2.5l价格(古井贡酒年份原浆2.5l 2019限量版)相关信息,仅供参考!

  浓香型白酒是目前生产能力和销量最大、最受欢迎的白酒,产品遍布中、高、低价位。但是目前有一种价格给我的感觉只有别扭的浓香型白酒才是200-300元的白酒。

  说起这个价位的浓香型白酒,以前是浓香型白酒的腰部产品,现在却成了一个尴尬的价格。与商务场合相比,不够格;相对于普通人的大众化宴席,有点贵。有些浓香型酒厂甚至没有这个价位的主打产品,比如洋河酒。流行的海蓝价格不到这个档次,好一点的天蓝早就300多了。双沟和洋河也是如此。方赢了不到200,赢了300多。

  除了洋河,其他品牌的浓香型白酒虽然也有这个价位的白酒,但很少是核心单品。九宫酒年份原浆7就是这个价位的酒,而且是近几年推出的产品,正好弥补了Gu8和Gu5的差异。说到顾靖贡酒年份原浆7(我手里有20190130批50支酒),体现了顾靖贡酒现在的香气特征。江淮窖藏香气和烤麦香气突出,且酒体甜美柔和,易于饮用。质量介于古5和古8之间,没有什么惊喜在里面。从品鉴的角度来说,对于顾靖贡酒,最好是上一年的20以上的原浆,差不多就是1989年的上古井贡酒。一般来说,这种酒不适合饮酒者,只适合当地的公宴。

  对于Gu7来说,需要匹配古井贡的整个产品体系。毕竟酒庄主要是为大众市场服务的。和古7一样,安徽亳州涡阳县的高炉酒厂,也是这个档次的15年酒(我手里有15批52度的酒)。与古7相比,此酒更注重老安徽浓香型白酒的呈现。毕竟是用小麦和豌豆做的,但是和90年代的安徽浓香型白酒相比,这种香味已经减弱了很多。相比古7,我个人认为这款酒的品质更好,但达不到惊喜的感觉。

  只能说,这个价位的浓香型白酒很难找到让人惊喜的产品,尤其是大品牌浓香型白酒。以顾靖贡酒为例。Gu7上有五个产品:Gu8,Gu16,Gu20,Gu26,30。如果Gu7的品质太好,如何设计以上产品的酒体?

   olor:# 333333;-TT-黑暗模式-颜色:# A3A3A3像古井贡、高炉匠,很多品牌的浓香型白酒公司这个价位的酒都中规中矩,没有亮点,没有品鉴,自饮价格高。当然,有些酒厂不愿意这样做。例如,泸州老窖股份有限公司已经将广受欢迎的核心产品泸州老窖特曲的价格提高到这一水平。相比七八年前140元的价格,现在的泸州老窖特曲华丽转身,正在向300元价位的浓香型白酒攻关。

  然而,在这一过程中,泸州老窖特曲的质量并没有得到很大的提高。相比七八年前的泸州老窖特曲,新的(我手里的批号是20190807)酒体略纯,有一丝老窖的复合香气。除此之外,酒体在其他方面也没有提升,比如酒体的丰满度,口感的持续感。这也让这款酒成为了酒圈的争议酒。

  不过更有意思的是,比泸州老窖特曲定位更高的泸州老窖特曲蔡京也是这个价位的酒。虽然它的网上价格很高,有500多元的,但成交价往往不到300元。由于其成交价接近泸州老窖特曲,也成为圈内争议较大的浓香型白酒。有人说其品质不如泸州老窖特曲,也有人说其品质明显优于泸州老窖特曲,属于性价比更好的泸州老窖股份有限公司系列白酒。就我的品鉴来看,特曲(我手里的批号是20180129)的晶彩确实明显好于普通特曲。与普通特曲相比,该酒的复杂香气明显更加突出,酒体更加饱满。个人认为这款酒可以作为泸州风格的入门级产品品鉴,基本展现了泸州老窖的复杂清香。

  另外,泸州老窖股份有限公司提价

  西大渠在泸州是有历史的。毕竟也是53优浓香型白酒。1988是其200-300元价位的浓香型白酒,我手里这款是20191008批次52度白酒。与特曲晶色相比,白酒的延续性明显更好。毕竟对于品牌力较弱的浓香型白酒来说,扎实应用基酒是必须的。对于这款酒来说,有老窖的复合香气,但没有特曲的晶色那么正,主要是窖香太重,高温老曲香气不足,复合香气很粗糙。与特曲晶彩相比,整体酒质略好,但也好不到哪里去。

  三溪大曲虽然好一点,有点弯的水晶色,但是空间不大。大一点的原酒公司,这个水平能做出100元的酒。一方面,三溪大曲能卖这么个价,多亏了泸州老窖股份有限公司,如果泸州老窖股份有限公司不涨价,他们就没有空间了。但泸州老窖股份的这次涨价,也让其特曲和特曲水晶色的关系变得尴尬,同时也让其产品在酒圈备受争议。

  如果泸州小品牌因为泸州老窖股份有限公司打开的价格空间而价格不好,那么非名酒产区的浓香型白酒性价比如何?毕节大曲是有一定历史的酒厂。然而,该酒厂在20世纪90年代也沉没了一段时间。现在毕节大曲已经重整旗鼓,经典6就是它这个价位的浓香型白酒,也是新上市的浓香型白酒。我手里这个酒是20210824批次52酒。这款酒的风格有点接近老毕节大曲,呈现出老香和粮香的复合香。但是这款酒的老香不够,所以优雅细腻的感觉一般。酒质方面,这款酒的饱满度和连续性一般,水平略强于15年的高炉匠,没有太多惊喜。

  其实从某个方面来说,名牌白酒的价格并不一定划算,主要是因为酒厂产品的销售主要靠渠道。一个产品通过渠道的选择是能不能卖出去,能不能赚钱。对于品牌力不高的酒,销售渠道的信息一般是不透明的,所以这也要求酒的价格要贵。毕竟品牌力小的酒不好卖,所以渠道要求产品有足够的不透明空间。这也是为什么全新的纯种葡萄酒很少有好价钱的原因。

  个人觉得这个价位的高性价比产品在大品牌酒里都能找到。对于小品牌酒来说,这个价格不好卖,其高性价比的产品往往都是几十到几百块钱一个。而大品牌酒,因为有品牌拉动,这个价位有时候也能找到好酒。

  五粮液是浓香型第一品牌,其主要盈利产品是水晶装五粮液。水晶五粮液虽然影响力大,但其大众化的系列产品多而杂,很多都不贵。尖庄、五粮春、六合液、五粮液曲系列是专做300元的系列酒。大单品五粮春也是200元起步,定位不算太高。

  五粮液特曲是当时标志泸州特曲的一种酒。让人没想到的是,这酒越来越便宜,所以现在很少有人说它和泸州特曲的关系了。高品质的特曲明显比五谷特曲好,却没卖到这个价格。曲就属于这个价位这个系列的酒。个人认为其综合水平弱于精品曲。可能这个产品卖的不是很差,所以价格挺高的。这款酒(我手里的这款是20200318批次52酒)香气正,酒窖香气浓郁,感觉有点粗糙。

  在五粮液这个价位的系列酒里,我个人认为五粮春的水平很不错。一代春(一代五粮春)就是这个价位。相比之下,二代春相比一代春有了一丝粮曲香气,酒体的复合香气得到了更好的展现,但除此之外,其他方面并没有太大的提升。我手里的第一代五粮春是20210115批次50酒。该酒的香气是五粮液浓香型酒的典型特征,但较五粮液柔和,粮曲味较弱,以花为主

  五谷、醇、金定位在这个价位,但是这款酒(我手里的这款是2020901批50酒)的水平还是偏弱,主要是酒的中后期收口比较快,中间部分不饱满,让中间部分感觉略涩。

  不过总的来说,五粮酒鬼酒黄金装的平衡性不错,但是五粮1995专卖店酒的平衡性不好,也是200-300元的酒(我手里的这个是20190428批52酒)。这种酒的风味是窖香和曲香,抑制了醇、甜、花和果味的出现。酒体粗糙,有屈的苦味。但这款酒的延续性做得很好,格局大开,弥补了其风格不平衡的短板。这酒水平和第一代五粮春比,差了半斤。

  综合来看,五粮液这个价位的系列酒里,我比较喜欢一代五粮春。当然,除了一代五粮春,其他几款产品的性价比都还不错。造成这种现象的原因是五粮液的大众产品梳理混乱,酒厂没有下功夫去做。在第二代五粮春、小五粮液上市之前,五粮液甚至没有300-700元价位的主力产品。对于这个价格区间,可以做2-3个产品,对于品牌浓香型白酒企业来说,这是一个非常赚钱的价格。但是五粮液在这个档次没有布局,不得不说酒厂很任性。

  相比之下,300元以下的五粮液系列酒有很多,但很多产品的定位重叠,增加了酒厂产品的内耗竞争,使得部分酒价格上行甚至下行。此外,五粮液酒厂产能大,也满足了低端酒的需求,保证了中低档酒的品质。这些综合因素使得五粮液的低端酒成为性价比较好的品牌浓香型酒。对于这个性价比,也让酒厂很尴尬。毕竟酒厂生产这些产品不是为了性价比。

  与五粮液相比,剑南春的酒价也令人尴尬。24K金鉴的价格是300多,但有时候也不到300。更有意思的是,它的100ml品鉴酒只卖30多,200块钱不到一斤。对于剑南春的低端浓香型白酒来说,其酒体设计还是很用心的。以24K金鉴(我手里这个是20190522批次52酒)为例。其香气突出,清香扑鼻,有一种绽放的感觉。酒体入口尖锐,但看起来并不粗糙。整酒规整,尾感干净。水平略逊于五谷和黄金,但看酒版的价格,性价比确实不错。

  对于酒厂来说,品鉴酒和酒版酒(按同等品质计算)的价格明显低于正规酒,这是一件很尴尬的事情,因为这反映了这种酒的销量有限。对于品牌力较弱的酒企来说,这种情况比较常见。剑南春的金剑南系列是为大众市场打造的浓香型酒,所以价格不高。相比之下,中端的普健、中高端的鉴真、高端的东方红价格还是不错的。

  然而,与剑南春相比,方水晶的产品更加令人尴尬。方水晶珍酿8号和景泰都定位高于这个价格区间,珍酿8号定位300元价位,景泰定位500元价位。但很尴尬的是,两种酒的100ml酒版价格60元不到一瓶,300元不到一斤。对于珍酿8号来说,酒版的售价并不尴尬,但对于景泰来说就尴尬了。

  就我的品鉴来看,景泰(我手里的批号是20200318)的品质明显好于珍酿8号(我手里的批号是20191025)。贞娘8号有点平庸,清纯柔和甜美,没有洋气,连续性一般。这款酒整体给人的感觉是一款冰冷的,香气浓郁的酒,没什么特色。从品尝的角度来看,我不喜欢

  方水晶台队的风格很好。其香气具有明显的烤麦香气和蜜甜花果香气,窖香的复合香气与之很好的协调。酒体先陈年,入口后甜,口感绵长。整个葡萄酒显示chara

  与方水晶一样,沱牌舍得也是一家定位高端但品牌实力有限的浓香型白酒企业。不同于方水晶舍得的产品凌乱,方水晶的产品梳理的很清楚。但是,对于有这样品牌力的酒企来说,产品无序未必是坏事。毕竟自己的实力支撑不了这些品牌酒的价格。至少很少有人在乱的时候发现这种尴尬的事情。毕竟产品混乱,空间给了渠道,信息不透明,能被我们看到的尴尬少了。

  沱牌曲酒就是这种定价的酒。我手里的是20190619批52酒。这款酒的香气有突出的烤小麦香气,酒窖香气也很突出。与高端的舍得酒相比,香气粗糙,缺少花果香气带来的愉悦感。酒体的复杂程度不够,略显单调,不够连续。整体酒是老派风格,表现中规中矩,没有太多亮点。

  总的来说,这个价位的浓香型白酒可能会因为很多酒厂不重视,没有人在消费市场上引导和培育,而处于一个非常尴尬的状态。从市场来看,200元的浓香型白酒是普通大众的一般宴会和口粮需求,而300元的则更具商业性。这个价格看起来有点偏高或者偏低,所以很多浓香型白酒企业都不注重做这个价格的产品。

  对于目前这个价位的产品来说,很有意思。品牌系列酒更是起到承上启下的作用,如古井贡酒年份原浆7、高炉家15年、泸州老窖特曲蔡京、方水晶景泰、三溪大曲1988、复刻沱牌等。这些产品意义不大,不会有什么性价比。对于酒厂和渠道难以解禁的酒,会表现出较差的性价比,如泸州老窖特曲;对于酒厂比较乱的产品,比如五粮液大众系列,这些产品内耗竞争比较多。如果酒厂产能比较大,原酒可以保证,整体性价比还可以;出于商务场合的考虑,酒版和品鉴包降到这个价位的酒,有时候性价比还是不错的,比如方水晶景泰和金剑南24K。

  总的来说,这个价格区间内的酒质等级差别很大,主要是一些低档酒很难拉到这个价格,一些中高档酒也承受不了价格跌到这个价格。最后,对于我品尝过的这些浓香型白酒,质量顺序为19年泸州老窖大曲<19年古井贡浆7 <18年泸州老窖大曲晶色<20年五粮大曲冠=19年三溪大曲1988 <19年高炉大师15年毕节大曲经典6 <19年金剑南24k <19年方水晶珍酿8号=20。作为一个饮酒者,你对这些酒的质量排名有什么感受?欢迎在留言区留言,大家一起探讨。

  更多关于古井贡酒年份原浆2.5l价格(古井贡酒年份原浆2.5l 2019限量版)的请关注此文章。

本文由发布,不代表新营销立场,转载联系作者并注明出处:https://www.newmarketingcn.com/jiu/222525.html

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: