对客观事实刻意曲解在日常生活中，我们最常用到的曲解方式，就是对客观存在的事实，进行二次“创作”，赋予事实另一种意思。

例如踢足球我们都知道是怎么回事，如果刻意去曲解“踢足球”这个事实，我们就可以得出另一个“含义”：我时常怀疑这个足球是不是镶了金？否则为什么几十人为了抢一个球而你争我夺呢？

当然，这个解读给人很幼稚的感觉，因为是“明知故曲”，所以会给人一种好像没有见过世面的观感。

这也是运用这个方法要值得注意的地方：

1，不要对司空见惯的事实进行自作聪明的曲解；

2，你曲解的事实，一定有一个“顺理成章”的解释；

例如你在餐厅吃饭，服务员递水给你的时候，不要绊了一下，把杯中的水溅到你身上。这个“事实”，就是你的衣服被服务员弄湿了，这并不是司空见惯的事情。

于是，你可以忽略这个事实，给这个事实赋予新的含义。

你看着一脸惊恐的服务员说：“你是不是受不了我这件衣服穿了十天没洗，所以才急着来帮我？谢谢你！不过可以给我一点洗衣粉不？”

再如，有一次，里根总统在白宫钢琴演奏会上讲话。

夫人南希突然不小心连人带椅跌落在台下的地毯上，观众发出惊叫。但是南希却灵活地爬起来，在200多名宾客的热烈掌声中回到自己的座位上。

正在讲话的里根看到夫人并没受伤，便插嘴说道：“亲爱的，我告诉过你，只有在我演讲没有获得掌声的时候，你才应这样表演。”

这就是对客观事实曲解，然后赋予另一种含义的幽默手法了。

在日常生活中，这个思维手法不仅用来可以用来开玩笑，有时候用作应对别人说话的手法，也很常用。

例如别人问你，为什么现在的交通意外越来越多呢？对于这个问题，一时三刻你很难回答出来的，所以这时你只能刻意忽略这个事实背后的真实原因，用另一个“事实”赋予这句话新的含义。

你答道：“也许是他们《速度与激情》看多了吧！”

这样就应对过去了。

故意把话说得自相矛盾我们都知道自相矛盾是什么意思，一般来说，说话“自相矛盾”的人，会给人逻辑不好的感觉。

但是，如果你能够有意识地自相矛盾，而且让人知道你是在刻意“自相矛盾”，那么这种说话方式，反而会给人有点小聪明的感觉。

当你懂得故意说出一些前后不一致的话语，而且这种前后不一致，能够让别人“秒懂”，那么这种方式就很容易引人发笑了。

例如朋友请你吃饭，你就假装客气地说：“不不不，千万不要请我吃，请我吃也不要吃太贵，我很随便的，鲍鱼龙虾之类的叫个一两只就行了！”

这个技巧的注意事项，就是一定要让对方知道你是特意说出来的，否则，别人就会觉得你这种“自相矛盾”很装，很傻。

用夸张的手法解释事情把一件普通、平常的事情，往夸张的方面去说，就会让别人有一种强烈的画面感，由于现实和画面造成的思维不协调，于是就引人发笑了。

例如有这么一个笑话：

一对夫妻正要一起外出，妻子打扮完之后，神采奕奕地对丈夫说：“我已经准备好了！咦？为什么你还没有刮胡子呢？”

丈夫说：“刮了，但因为等你的时间太长，胡子又长出来了！”

这就是夸张了。

在现实生活，我们可以适当夸张一下，来突出某些思想，这也是一种制造思维反差的手法。

例如你肚子饿，朋友邀请你去吃饭，这时你可以开玩笑说：“谢谢你！等了一个世纪，你终于都想起请我吃饭了！”

还有，突然跟久未相见的朋友碰到，你可以这样说：“哇！我们这次见面，有没有隔了一个世纪了？”

其实只要心态放开了，思维就会随之得到自由。不要限制自己处理事情的可能性，太死板就不好。

当然了，物极必反。什么都夸张去说，如看个电影都说“这部电影超级好看”，吃个饭也说“这家餐厅的饭菜简直人间美食啊！”，这样说多了，就会让你觉得你这个人喜欢夸大其词，不可信。

所以这个度要掌握好，懂得根据环境适当调侃。

正话反说式造句就是俗话的“说反话”，把一个具有肯定或者否定意思的句子，用反语的方式去表达出来，但在情感上却含有否定、讽刺以及嘲弄的意味。