整体表现：既然选择FLC8n，一方面是我们测试想用用8n的2pin耳机线，一方面是风格确实有点像了。「春纷」是一款圈铁耳机中，中高频比较明快张扬风格的耳机，极高频的细腻和高素质让它也有了这个资本去表现的更为明快一些。高灵敏度让它的整体动态可以在很入门的音源上有较好的表现，动态表现出众，明显胜过HEM2这样的纯动铁，相对中性的风格以及目前大多数音源调音风格让它们对”圈铁“反而相对友好。由于大体上中性的风格，以及比较紧凑的低频，所以音源对「春纷」耳机影响没有决定性的，耳机只是在比较好的还原音源本身的趋势。考虑到耳机定位，我们直接用Macbook Pro耳机输出和HTC Type-C线来做下面描述主要参考，不过大家不要着急，我们也会谈到更高端音源下带来的差异。

高音表现：「春纷」耳机的高频理论上由超高音的动铁和动圈组合完成，不太像三单元圈铁由两只动铁”分区“完成，不过在圈铁耳机中我们听不出「春纷」耳机在中高频部分有明显的衔接痕迹，在圈铁耳机中衔接属于较好水准，中高频的密度、动态、等甚至还要优于单单元的HEM2。如果非要和FLC8n对比，那么在中高频偏高频部分声音密度和动态FLC8n要更好一些。但如果喜欢这样风格，那么可以给「春纷」搭配比较直白，增益强一些的耳放，例如M11、Monitor09、甚至HTC的Type-C线，都会让这部分动态和密度提升。

在来说说「春纷」耳机高频优势。极高频部分，真是令人刮目相看。最初我们试听的几天里，并不知道这款耳机的圈铁配置，只是看到有网友留言说是倍声的XXXX单元。当时我们就比较惊讶于”倍声“的单元确实进步了，超越两年前的自己的30017或近似型号的高频动铁单元，进步很大。得知具体结构后，我们对比了手中可参考的iBasso IT04圈铁。结论基本和对比FLC8n类似，中高频偏高频部分的密度和动态偏弱，但极高频部分素质很好，甚至有优势。

这样的优势让「春纷」的耳机高频变得更有层次，而且听起来空气感明显更好，声音在恰当的音源下”例如iBasso DX150、DX220“或M11的耳机输出低增益或中增益，高频甚至是比较松软的[耳塞套也有关系]。相对来说，FLC8n的极高频没这么松软，IT04没有这么多细节。但是在搭配比较入门音源时，这样的高频会略显发涩，或者过高增益输出也让它极高频的细节有些过于夸张。

是不是一定要达到FLC8n或者IT04的高音那样的密度和动态就一定比「春纷」好呢？从素质、均衡性来说绝对如此，但「春纷」的表现反而让人感觉到传统圈铁配置中比较少见的又有细节又有几分柔和的听感，主要是指中高频部分。而且声音整体动态、解析力并没有太大差距。比起以往测评的类似价位的国产某品牌圈铁耳机，设计显然更为合理。尤其是FLC8n不太适合Macbook Pro、HTC Type-C这样的输出，高频会太脆太脆。

中频表现：「春纷」的中频理论上就全部由动圈来负责了，我们对比了IT04、FLC8n，「春纷」耳机的人声表现确实更为接近纯动圈耳机。无论是女声还是男声，在中高频部分，对比的两款圈铁耳机都有稍微挤压突兀的点，而「春纷」没有这样的缺点，一直以来所说的“圈和铁”的风格衔接问题，似乎迎刃而解。和GR09对比，「春纷」的解析力稍弱一点，厚度竟然稍好一点，瞬态速度稍快一点，力度也更好一些。人声表现比较中性，略显不够舒展，但直白之中也有相当立体的解像，如果能更舒展一点会更好。这里可能需要搭配更好更柔和的音源可以解决，例如R2R2000或者MR1[也可以推测到享声M2Pro]。

在交响乐等大动态器乐表现方面，「春纷」耳机比较擅长，声音的速度快，动态足，中频的弹性似乎还不错，这个弹性很适合表现大动态和声音的力度。与FLC8n相比，这款耳机的动态、解析力、声音的力度、控制力在中频甚至中低频部分毫不示弱，整个均衡性甚至更好。和IT04相比，中频的厚度可能受限单元尺寸还是偏弱了一些。