随着旅游景点“美片”的不断涌现，小红书也因“过滤景点”的不断发酵而被推上了新闻的前列。10月17日，针对小红书博主发布的“过滤点”贴文，有网友投诉话题导致当场观众差距过大，小红书通过微信公众号向网友致歉并反映问题。用户提供的用于决策的多元化信息并不充分，承认部分用户过度美化了自己的笔记，并表示将尝试推出砸坑等产品。北京商报记者了解到，近年来，确实有不少游客到过这些“过滤点” 并表示与实际情况不符。那么这些假镜头的陷阱是谁呢？在业内人士看来，除了企业自身的问题，行业也应该有相应的措施，让行业有相应的自律和规范。如何消除此类虚假内容也成为业界关注的话题。

完善“避坑”内容

近日，有网友吐槽小红书博主发表的“滤镜点”笔记，引发了与实际差距较大话题的热议。10月17日，小红书在微信公众号“小红书”上发表了对该话题的回应。

据了解，小红书在回应中“向用户致以诚挚的歉意”，反映为用户决策提供的多重信息不足：部分用户过度美化自己的笔记，“回避”笔记显示不足社区。

小红书还表示，“我们看到的事实是：一是部分用户在分享过程中过度美化了自己的笔记。比如你最近看到的大部分案例都是旅游照片，但是因为分享者没有明确说明是摄影作品，所以被用作旅游指南。观者在现场参观后感受到了很大的落差，产生了一种被欺骗的感觉。其次，“规避”类型的笔记应该通过更好的产品机制，充分的展示给用户，为大家的决策提供更加多样化的信息。我们真诚地向用户道歉，无论是经历过失望的用户，还是没有遭遇“骗局”的用户，我们都真诚地道歉。”

此外，北京商报记者还获悉，小红书社区于2021年4月启动了《社区公约》，建议社区创作者在分享内容时遵守利益声明，拒绝炫富，反对伪科学，避免过度修改等共享原则。

“杂草丛生”的社区

近年来，因“种草”而走红的小红书，如今让人忍不住“提高警惕”，保持“警惕”。

北京商报记者发现，不少网友被小红书上的“美片”蒙骗，将小红书上的照片与实际去“签到”时的照片进行对比。例如，在小红书分享的一篇题为“海南蓝屋”的文章中，照片中的风景显得安静而美丽，并附有“99%的海南游客不知道免费入住地点”和“电影般的剧照海报” 不少网友认为，去现场打卡是打着“网红小生”等字眼，“蓝房子”的真实面貌并没有描述的那么漂亮。

被小红书文章“骗”的王先生说：“小红书里的照片都很好，这会让我们错觉这个景点有多美。入住的心态。然而，当我们居然去那里，风景没有帖子里描述的那么好，周围环境也一般。我们会有很大的差距，感觉被骗了。”

有业内人士也透露，其实在一些小红书博主的文章背后，背后还有一条庞大的产业链。小红书上博主使用的产品很多都是公司发的，然后博主尝试发帖，起到宣传的作用，扩大流量。一位民宿负责人告诉北京商报记者，经常出差、有一定流量的博主一般都会被邀请来民宿免费体验1-2天，并请他们做推广，确实会为民宿的客流量起到一些锦上添花的作用。

知名旅游博主、旅游玩家兰女士表示，企业会找一些流量博主来推广，尤其是美妆、个人护理等消费品。同时，应该客观地看待“过滤视线”问题。虽然有滤芯公园网红景点案例，但确实很多人旅行的角度不同，遇到的天气也不同；，小红书更偏向于人像化，可能会忽略真实的旅游场景。此外，游客需要亲身体验才能有发言权。如果你仅仅依靠图片，实际上会有很多图片。想像力。

“现在，年长的旅行者会阅读大量的地图集指南，然后对目的地有了更清晰的定位公园网红景点案例，而不是仅仅看一张照片就出发。” 蓝小姐也说话了。

旅行的意义

有什么办法可以杜绝这些“假镜头”？面对个人在社交媒体上发布的“不真实”照片，他们如何避免上当？

小红书表示，许多内部部门开展了一系列的运营活动，鼓励小红书的发布者分享有用但不失真的内容；在搜索某个关键词时，为用户提供更加多样化的搜索关联词。显示“避坑”等更多内容；同时尝试推出景点评级榜、踏脚洞榜等产品。“尽我们所能帮助您在小红书App上获得更全面的信息。”

北京第二外国语大学旅游科学学院院长顾惠民分析说，照片和现实之间存在距离，这在现在已经不是什么新鲜事了。包括影视作品在内的传统广告并不完全真实。但是，宣传上也存在一些问题。相关法律对其所宣传的内容的真实性进行了限制。在当前的自媒体时代，这样的问题并不容易监管。虚幻的“P图”越来越多。在这种情况下，如果平台没有监管，画面失真现象就会变得非常普遍。随着时间的推移，人们会需要越来越多的真实场景，所以可能会有相应的法律法规来限制“扭曲”的东西。同时，

“如果平台上呈现的内容能更多挖掘某些景点的文化内涵，可能会有不同的发现。与其说是防止被骗，倒不如说是提高你对旅游的深入了解，所以让你的旅行从浅薄的“网红签到”变成了真正意义上的旅游。” 顾惠民也说话了。

北京商报记者关子臣、吴启云