林夕和方文山,哪位的词更有意蕴和深度?
方文山的词根本不是为了深度去的,他就是在创造意境空间与词藻堆砌上做了很大的突破,一改以往歌词不够华丽的局面(姑且这么说好了),说白了他的歌词谁唱都一样,只要曲子好听,歌词好看,给人美的感受,并不需要太多的情感投入,这一点上,跟周杰伦非常契合,所以也只有他们俩能互相成就(尤其是中国风歌曲上)。
而林夕就不同了方文山是谁,你要华丽我给你华丽,比如《难念的经》、《天下有情人》方文山是谁,但这种华丽的维度不同,事实上“华丽”一词的评判标准本来也难以定义,要我来说,能让(主要取决于知识结构与审美修为)大多数人一看之下颇为惊艳的,都可以归为华丽,但是光华丽没用啊。有个回答说,歌词篇幅太小,意蕴和深度受到局限,这位大概对汉语言的探索停留在三千字的认识上吧。

汉语较之其他语言最大的优势就在于短幅内的描写、叙说、抒情等能用文字表达各方面的优势,所以中文歌词(追溯起来的话,古代诗词曲都是这一范畴)几乎可以说是世界上最好的歌词,没有之一,这是语言和文字的特性。而林夕之所以牛逼,就在于他几乎把那短短几百字的篇幅利用到淋漓尽致,如果你真的了解到他一半的词,而不仅仅是局限于热门歌曲,那你会发现,能写的他都写了,别人写了的,他能翻转角度继续写,在合仄押韵(这是基本功,所以我也不太明白为什么会有人觉得押韵这件事有多神奇,说相声的会说绕口令神奇吗?)的前提之下,他把歌词的表达空间探索到了巅峰,而且是一个又一个巅峰。不信啊,听听《六月飞霜》,《春秋》,《钟无艳》。
绕回来说一个事,那就是林夕的“量身定做”能力很强,比方文山强很多,说这一个点的原因在于,意蕴和深度的表现是需要歌手的个性,人的气质与声音的气质,都很重要,而这些是这首歌词适不适合的关键,一个人一种美,而林夕展现出来的美,千变万化。用他自己的话来说,仿佛雌雄同体。
关于歌词,我也算颇有心得,所以乱七八糟答了这么些,请勿见怪。
本文由佚名发布,不代表新营销立场,转载联系作者并注明出处:http://www.newmarketingcn.com/gywm/13082.html
