性价比高的电饭煲品牌,电饭煲性价比高的品牌推荐
电饭煲作为最常用的家电,其实是最难选择的。因为几十到几千,甚至上万的都不在少数。这么贵的电饭煲有什么区别?值得买吗?我父母那一代人的一句俗语是“这么贵的电饭煲吃了会飞吗?”不会,但是各种体验和煮出来的饭的味道还是会有很大的差异。
电饭煲作为日常使用率较高的电器产品,个人还是建议高价购买。毕竟他们每天都要用。除了做好吃的,还要考虑电饭煲的耐用程度。电饭煲怎么选?经过这么多年的“吃”的经验,LEO总结了以下几点:容量和功能,以及加热方式和内胆材料。这些都是重要的因素。
这次花巨资买了三款电饭煲,都有不错的线上口碑反响,销量尚可,比较有代表性。也可以给大家看看几千块钱的电饭煲会出什么样的。分别是钛古电饭煲微压IC-B3501、苏泊尔远红外家常饭煲SF40HC88、东芝电饭煲RC-10RMC。价格分别是1189元,1999元,2999元。其实从这几个价格可以看出,三款电饭煲都是千元以上,在贵的价格中比较有代表性。那么我们来看看这三款电饭煲的区别。如果你最近
品牌从左到右依次是东芝、苏泊尔、太谷。东芝代表的是进口电饭煲的品牌,而日本电饭煲在某一段时间确实是神话,所以很多人去日本旅游都会带一个电饭煲回去;苏泊尔作为老牌家电品牌,电饭煲市场份额占30.9%。可以说全中国三分之一的家庭都在用苏泊尔的电饭煲。如果不想多选,买苏泊尔没错,这也是很多人的共识;钛古电饭煲可能很多人都不熟悉。作为一个新的高端品牌,目前的产品主要是电磁炉和电饭煲。在国产品牌中,钛古可以说是起点比较高的。
产品外观东芝电饭煲很有日式风格,小巧并且设计有把手,可以很方便的移动。其实早些年的很多国产品牌都有过类似设计的参考。但近年来国产品牌更注重自主设计,考虑用户体验。反而东芝电饭煲现在看起来有点“过时”和落伍,塑料感太明显了。
苏泊尔电饭煲的外形完全颠覆了传统电饭煲的设计。顶部是钢化玻璃,触屏按键设计。外观更加方正,整体细节设计更加精致。放在西厨柜台上,很有科技感。
钛古的设计一般介于以上两款产品之间,但还是比东芝的好很多。正面是全黑面板,也是触控按键。
三个功能的关键是最大的区别。东芝依然是传统的按键式设计。烹饪方式以粥和米饭为主,但米饭的种类可以通过按键选择。
古钛电饭煲是LED全息界面。它的主要功能都显示在LED屏幕上,通过下面的左右选择键可以来回切换。目前,有12种模式可供选择。
苏泊尔的电饭煲模式更多,分为特色、烘焙、常用、米饭,加上常规粥、柴米、快煮,共19种。而且分类清晰,操作不复杂,一目了然。不一定非要选择日常烹饪。一键“柴米”就可以开始了。
三种打开体验都是一键打开,但实测的打开体验还是有一些差异。其实盖子的开合设计也很大程度上影响了产品的使用寿命。如果开盖的减震设计不好,时间长了很容易损坏铰链。
东芝电饭煲盖子的减震设计还可以。按钮可以轻松按下,不会很快弹开,但完全打开后会有轻微反弹。
苏泊尔的机盖长期减震很好,按键轻,机盖匀速弹开,不是很快。最后,没有反弹。
古钛电饭煲,按键硬,弹开快。最终开启后,整个锅盖明显反弹,整个电饭煲的最终开启都会反弹。
所以整个开业体验,苏泊尔& gt东芝& gt太谷。
对比三款电饭煲的容量,东芝的是3L,苏泊尔的4L,泰格克的是3.3L普通家庭用,3L电饭煲够1-3口人用,4L够1-6口人用。如果有8个人,建议买5L。容量,个人建议看正规家的人数。还有,你经常在家吃晚饭吗?如果朋友拜访比较多,建议选择4L以上,这样就不会有人来太多,一锅不够吃的话会比较尴尬。
电饭煲的内胆也很重要。除了加热方式,内胆的材质和设计也会影响米饭的口感和烹饪效率。
东芝的电饭煲用的是5mm的铜锅,内壁涂的是PFA。不粘效果好。
苏泊尔内胆为8层复合材料,内壁为大金PFA不粘涂层。
在古代,钛金内胆中间是铝合金,外壳是不锈钢,内壁是大金PFA不粘涂层。
三个内胆苏泊尔是最重的,但不是都很厚。相对来说,底部较厚,外围较薄。这种设计会使加热更加均匀。东芝最轻,这个其实和内胆的材质有关。但目前内胆的不粘涂层和三家基本一致,所以实际清洁效果基本一致。但是时间长了,不知道有没有涂层脱落的风险。此时,Ti Gu作为铝合金内胆,有可能析出铝,长期使用仍有一定的安全隐患。
加热方式其实电饭煲内胆的设计和加热方式有很大关系。除了它的导热性,加热方式也会对米饭的口感和烹饪效果产生影响。传统电饭煲使用加热板加热,但效率较低,存在安全隐患。现在基本都用IH采暖,减少了传热损失,采暖面积更大,热效率更高,更省电。所有三个模型都由IH加热。
但是这里有一个例外,那就是苏泊尔。
除了上面提到的IH加热,电饭煲顶部还设计了远红外透波加热,形成上下立体包围的加热模式,使米饭受热更均匀,不容易产生生米。这就是为什么只有苏泊尔的内胆设计了55的广口黄金角。
可以做到无死角的加热,所以,最终口感上也会更Q弹,软硬适中。
实际煮饭体验
前面对比了这么多,最终还是要看下煮饭效果如何,无论功能如何,相信在使用电饭煲时,大家用的最多的还是用来煮饭的。这里我们用的都是同一种米,东北大米,然后根据不同电饭煲上的水位刻度线加水,来看看一个实际煮饭效果。
开启煮饭功能,发现东芝的电饭煲显示煮饭时间55分钟,钛古的是50分钟,不过苏泊尔的没有时间显示,可以看到工作状态。
不过最先完成的是苏泊尔,而这个时候钛古还有2分钟,东芝的还有6分钟。所以效率最高的还是苏泊尔。
三个电饭煲煮饭都完成了,从外观上看东芝和苏泊尔的米饭颗粒更饱满,颗粒感更强,钛古的偏湿。而且从内胆内壁看,苏泊尔内壁水蒸气的水分更少,而东芝和钛古开盖后内壁挂满了水珠,打开盖后有向米饭流。
品尝后口感,这个可能每个人的口味不同,喜好不同,这个无法数据化,只能说是个人感觉了。东芝和苏泊尔的口感接近,软硬适中,颗粒明显,甜度也接近。钛古略微偏软,可能湿度大了,所以甜度上有减弱,成型感略差。
最后总结
好了,三款电饭煲对比就到这里了。如果从价位上看,钛古的目前优惠最大,原价2999元的,最终活动下来是1189元,这个价格水分有点大。苏泊尔的是1999元,而东芝的2999元,还要预约。外观方面,苏泊尔的更精致耐看,最差的是东芝,太老气,按键设计也比较落后。细节方面,比如开盖和贴合度,也是苏泊尔的更胜一筹。最后就是实际煮饭效果,效率最高的是苏泊尔的,而且口感方面东芝和苏泊尔的接近,钛古的略差。所以,综合来讲,苏泊尔>东芝>钛古。那最终,你更喜欢哪款电饭煲呢?欢迎大家留言!
本文由发布,不代表新营销立场,转载联系作者并注明出处:http://www.newmarketingcn.com/gywm/142055.html
