谢邀。先说结论：秦始皇既是千古一帝又是一个暴君，他功盖千秋以及让当时的老百姓水深火热并不矛盾。

先看秦始皇一生主要做的大事件：

1、统一中国，包括灭六国、统一文字和度量衡等；

2、开疆拓土，如征岭南，修长城，北击匈奴等；

3、重视农业和生产，如建郑国渠、灵渠；

4、为了巩固统治，建立了以皇帝制为核心、包括三公九卿制和郡县制在内的中央集权制度，修高速驰道、直道，焚书坑儒等；

5、为了个人享乐，修建骊山陵墓、阿旁宫（只是奠基，真正修建者是秦二世）。

这样秦始皇的功过就一目了然了。

秦始皇是中国2000多年基本政治制度的建立者。他建立的秦帝国对中国历史影响如此深远，以至于秦朝以前的中国历史时期被称为“先秦”（夏商周三朝为部落、邦国联盟时代，中央政府对地方事务没有直接管辖权，地方享有独立的政权、财权、军权、人事权；秦朝开始中国进入帝国时代，中央命令直达地方，地方的政权、财权、军权、人事权归于中央，由此可以凝聚强大国力，中央集权制度是古代中国可以长盛不衰的重要原因之一），秦朝以后则“百代犹行秦政法”。可以说秦朝是中国历史最重要的转折点，秦始皇确立的中央集权制至今都在沿用。

秦始皇是中国作为多民族统一国家的开创者。战国时期，战国七雄的文字已经有了很大的不同，如果没有秦帝国的崛起打破了平衡，各大诸侯国很有可能因为长期的实力制衡和文化分化而像欧洲那样分裂成几十个小国。对比西欧和中国、美国这种超级大国的差别，就可以明白统一的重要性，因为大国有大国的优势，相对于小国而言具有更强大的生命力和发展前景。商鞅变法的成功打破了战国七雄的制衡局面，秦始皇在此基础上完成了中华民族的首次统一，使中华民族有了统一的文字、统一的制度，各省、各地区、各民族之间的交流变得畅通。所以秦始皇当之无愧为中国伟大统一事业的先驱。

秦始皇还是中国主体版图的奠基者。中国后世无论疆域怎样变化，主体地区（即华北、华东、华中、华南，也即所谓汉地十八省、中国本部）都始终没有脱离中国版图，成为中国历朝历代最重要的赋税、兵员、官僚人才的来源地和统治根基。而这个统治根基，是秦始皇灭六国、征岭南打下来的。

因此，秦始皇的历史功绩已经融入中华民族和中华文明的发展中，是任何人也无法否定和抹除的。上面列举的，灭六国，统一文字和度量衡，征岭南，修长城，北击匈奴，建郑国渠、灵渠，修高速驰道、直道，确立中央集权制度等，都是为了帝国的统一和统治，是利大于弊、功大于过的。这是秦始皇被称为千古一帝、一代明君的原因。

但是，要说秦始皇是一个暴君，也同样有依据。

比如他为了个人享乐，大兴土木，征发几十万老百姓去修建骊山陵墓和阿旁宫；修长城、驰道虽然客观上有利于帝国的统治和安定，但毕竟也是劳民之举。同时，在统一全国以后，当时中国社会的主要矛盾已经由邦国矛盾（即统一战争）秦朝是谁推翻的，转变为人民安家乐业、恢复生产的需求以及动乱的局势之间的矛盾。但秦始皇并没有抓住社会主要矛盾的变化，使秦帝国由连年战争、十室九空的战时状态，及时转变为轻徭薄赋、与民生息的恢复生产状态，反而继续用法家那一套治国，重徭重赋、严刑峻法，搞得民不聊生，世代经历了春秋战国200多年战乱之苦的全国老百姓继续生活在水深火热之中，秦王朝因此失去了当时的民心，这也是后来陈胜、吴广发动起义时各地农民一呼百应的原因秦朝是谁推翻的，秦王朝也因此最终被农民战争推翻。汉初吸取了秦朝灭亡的教训，用了正确的休养生息政策治国，恢复了生产力，因此赢得了民心，西汉享国逾百年。

此外，秦始皇最为人诟病的是焚书、坑儒两件事，两件事要分开来评价。其中坑儒是有一定必要的，因为当时新建立的秦王朝中央集权、郡县制等制度与实行分封制的周朝不一样，很多儒生、术士和六国旧贵族都在妄议国政、是古非今，企图复辟旧制度。秦始皇下令坑杀各种术士，有利于避免分封制和六国分裂势力复辟，是有利无弊的。而“焚书”的政策，虽然也能在一定程度上起到加强思想控制、巩固帝国统治的作用，但是其负面作用远远大于积极作用，因为这导致了中国大量史料、古典文献的失传，对后人继承和发展光辉灿烂的中国先秦文化造成了巨大的破坏，而且他此举还开了文化专制这种恶习的先河，后来的清朝文字狱、张献忠屠杀四川文人等都能找到秦始皇焚书坑儒的影子，可谓流毒深远。这些都是要批判的。

纵观秦始皇一生，他既是中华民族前无古人后无来者的千古一帝，但同时也是中国生产力和文化的巨大破坏者。他的功过是非，要辩证地看，不能片面、主观地以“明君”或“暴君”简单论之。一味地吹捧或者全盘否定秦始皇，都属于典型的唯心史观。

从辩证唯物主义和历史唯物主义（唯物史观）的角度而言，我们评价历史人物应该看其功大还是过大、对历史发展的正面作用大还是负面作用大。若是前者，则可称之为英雄；若是后者，则不值得赞誉。概而论之，秦始皇的历史功绩更多的是整体、长期性的，过错更多的是局部、短暂性的，秦始皇对中国历史的作用显然是功劳远远大于过错、积极作用远远大于消极作用的，因此他无愧于中华民族的一个英雄人物。