奈须蘑菇抄袭郭敬明真相是很多朋友很关心的内容，这里一并给大家介绍相关的讯息。

本文目录一览：

1、郭敬明真的有抄袭吗？法院判决书怎么说的？

2、郭敬明有哪些争议的事件？

3、为什么大家都说郭敬明抄袭?

郭敬明真的有抄袭吗？法院判决书怎么说的？

郭敬明抄袭一案终审判决书 一、维持北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第47号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项，即郭敬明、春风文艺出版社于本判决生效之日起立即停止侵权，即停止《梦里花落知多少》一书的出版发行；郭敬明、春风文艺出版社于本判决生效之日起十五日内，共同赔偿庄羽经济损失二十万元；郭敬明、春风文艺出版社于本判决生效之日起十五日内，在《中国青年报》上公开向庄羽赔礼道歉（致歉内容须经北京市第一中级人民法院审核，逾期不履行，北京市第一中级人民法院将刊登本判决的主要内容，费用由郭敬明、春风文艺出版社承担）；北京图书大厦有限责任公司于本判决生效之日起停止销售《梦里花落知多少》一书。 二、撤销北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第47号民事判决第五项，即驳回庄羽的其他诉讼请求。 三、郭敬明、春风文艺出版社于本判决生效之日起十五日内，共同赔偿庄羽精神损害抚慰金一万元。 四、驳回庄羽的其他上诉请求。 五、驳回郭敬明的上诉请求。 六、驳回春风文艺出版社的上诉请求。 一审案件受理费10 310元，由庄羽负担300元（已交纳），由郭敬明、春风文艺出版社共同负担10 010元（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费10 310元，由庄羽负担300元（已交纳），由郭敬明、春风文艺出版社共同负担10 010元（已交纳）。 本判决为终审判决。郭敬明的《夏至未至》就是抄了《NANA》，也许没《梦里花落知多少》的抄痕那么明显，但是看过《NANA》的人再看《夏至》，任谁都会觉得气愤。不仅《NANA》中很多经典的散文独白，故事走向、人物性格都是巧合的。 两部作品雷同处颇多:《夏至》的主人公遇见与娜娜身世相同，爱好相似，甚至连生活中的关键几处也一样…… 《夏至未至》是小说，《NANA》是漫画，如此情节结构雷同是否也算抄袭?在国家版权局版权管理司给某市版权局的答复中，从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的低级抄袭，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有对于郭敬明小说里出现日本漫画里的人物情节内容，这种“改头换面”是一种更隐蔽的抄袭方式而已。

郭敬明有哪些争议的事件？

2003年，郭敬明出版了小说《梦里花落知多少》后，作家庄羽认为，这本书与她曾在网上连载的小说《圈里圈外》中故事情节、语言和人物关系上有多处雷同。

2004年，庄羽向北京中级人民法院提起对郭敬明的诉讼；12月，一审判决郭敬明抄袭成立，郭敬明表示不服判决，提出上诉。 2006年5月22日，北京市高级人民法院对庄羽诉郭敬明一案作出终审判决，认定郭敬明及出版方春风文艺出版社败诉，并须赔偿20万元人民币，外加1万元精神抚慰金，郭敬明须向庄羽作出道歉。

郭敬明及出版社赔付给庄羽21万元人民币后，公开表示拒绝道歉。之后，庄羽再次向法院申请强制执行道歉。法院尚未对此作出决定。 然后法院判郭敬明强制公开道歉，郭敬明表示，道歉只是形式上的，暗示他对此不服。2010年，郭敬明的作品《临界纪年·爵迹》被指抄袭奈须蘑菇的作品《Fate/stay night》（ 战斗背景，力量体系，人物及能力设定等等基本设定与该游戏十分相似）。

2008年，美国《纽约时报》以《Chinaspopfiction（中国流行小说家）》为题报道了郭敬明。文中指出，郭敬明2007年一年的收入为140万美元，位居作家收入榜的榜首，并评价他为“中国最成功的作家”。该文引来国内强烈争议。

为什么大家都说郭敬明抄袭?

我来告诉你吧，奈须蘑菇是从爵迹出版后看来他的书后穿越到过去，然后做出了FATE，然后大红大紫啦，然后就说他抄袭奈须蘑菇的，所以，LZ别生气，都是奈须蘑菇穿越的错。

奈须蘑菇抄袭郭敬明真相的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于、奈须蘑菇抄袭郭敬明真相的信息别忘了在本站进行查找喔。