问题二、沈阳南七马路疑燃气爆炸现场画面是什么样的？

其实对于现在的大多数人来说，日常生活中应该有一定的安全感，但是有时候也会出现一些意想不到的意外。当我们在网上看到沈阳南七路疑似燃气爆炸的消息时，很多人都会有这样的疑惑，那就是现场画面是什么样子的？对于这个问题的答案，以我个人的理解，当时现场有浓烟滚滚，有房屋倒塌的现象。具体来看一下吧。其实我相信大家对瓦斯爆炸都有所了解。它的威慑力挺大的，破坏力也很大。当我们在网上看到这张沈阳南七路煤气爆炸的图片时，很多人都觉得这张图片真的很难让我们看到。之前看到的都是比较小的场景。然而这一幕真的是硝烟弥漫，当地人简直不敢相信自己的眼睛。2现场房屋倒塌现象正是这次瓦斯爆炸给当地带来了巨大的损失，附近的房屋也倒塌了。当时现场一片混乱，3人遇难，多名伤者未得到抢救。我们在网上看到现场视频的时候，真的很恐怖。所以在我们的日常生活中，也要多注意这个问题。对于大家来说，了解这个问题对我们是有好处的。当然，很多人在用气的时候并没有注意到一些事项。得知此事后，他们无意间发现附近的燃气部门正在进行相关的抢修工作。当时党什么时候恢复气，没有具体时间。没有宣传到位，导致了这种悲剧的发生，所以这个事情告诉我们，在以后的生活中，无论做什么事情，都要及时告知。

相关问题三、沈阳爆炸伤者讲述生死瞬间，爆炸发生时的那一瞬间是怎样的？

最近，中国辽宁省沈阳市发生了一起非常可怕的爆炸。亲身经历爆炸的女网友主动描述了当时的情况。爆炸来的时候，她听到了很多建筑倒塌的声音，看到了很多建筑材料和玻璃满天飞的场景，看到了爆炸现场浓浓的黑烟。事后回忆起来，她吓坏了。首先，沈阳爆炸其实已经过去一天了。今天几位网友分享了当时的经历，其中最详细的是一位女网友的解释。女网友的孩子在上幼儿园。早上8点左右，女网友把孩子送到校园后，因为要出去做生意，在一家早餐店边吃边查路线。结果女网友在找路线的时候，店外一声巨响。女网友称巨响“震耳欲聋”。她听到后，开始往外跑。结果她看到很多建筑材料都被炸飞了，爆炸声还在此起彼伏地响着。二楼和三楼的许多建筑材料相继倒下。真的很可怕。其次，在逃跑的过程中，女网友的脸被划伤，留下了很深的伤口，而女网友表示当时并没有感觉到疼痛，因为整个人完全沉浸在恐惧中。她和早餐店老板不知道发生了什么事，就开车去了安全的地方避难。此外，还有网友拍下了现场照片。爆炸发生后，街道上垃圾遍地，很多电动车被炸飞，看起来一片狼藉。最后，根据目前的统计，5名居民在这次爆炸事故中死亡，而受伤人数仍在统计中。街道目前已经“伤痕累累”，沈阳的消防队已经封锁了街道。

你可能关注的问题四、沈阳爆炸伤者讲述生死瞬间，他当时究竟经历了什么？

沈阳爆炸受害者讲述生死瞬间。他觉得自己当时离死亡太近了。真是九死一生！

当时他们听到爆炸的声音，本能是逃跑，可是威力实在是太大了，还没来得及反应就已经被炸伤。我们很少有听到天燃气引发的爆炸。因为燃气我们生活中经常要用到，所以大家对于它的威力可能不以为意。这不就有一起因为天然气爆炸引发的重大伤亡严重事故！北京时间2021年10月21日8时20分，沈阳市和平区太原南街222号的一家饭店发生爆炸，已经导致3死33伤。据附近的居民回忆，当时爆炸的那一瞬间，附近的居民楼都在晃动，不知道的人还以为发生了地震，可见燃气爆炸的威力是多么大！事情发生之后当地政府就立刻采取了相应的救援措施，现在救援的工作还在进行当中。你是如何看待沈阳爆炸这一事件的呢？你能理解被炸伤者的心情吗？欢迎大家在评论区下方留言！一.沈阳饭店燃气使用不当产生的爆炸。这次沈阳爆炸事件影响实在是太严重了，所以，在救援结束之后，也是第一时间展开了对爆炸原因的调查。本来以为是燃气质量的问题，后来经过调查发现，是因为沈阳饭店对燃气使用不当才导致的爆炸。二.爆炸事件造成的人员伤亡严重。此次饭店爆炸已经导致了三人死亡，33人受伤。这三个人是在救援队发现的时候就已经失去了生命体征，而33人受伤，里面还有部分人是重伤，所以说，此次造成的人员伤亡还是非常严重的！三.被炸伤者死里逃生！明明是爆炸，但是被炸伤的人觉得确实经历地震一般，因为当时整个楼都发生了微颤，从饭店经过的群众，甚至是直接被炸飞！所以那些有幸活下来的，觉得自己简直是死里逃生！

推荐问题五、沈阳燃气爆炸亲历者自述逃生过程，这个过程是什么样的？

我们都知道，其实在我们的日常生活中，很多时候我们就可以看到一些燃气爆炸的事件，而且这给民众带来了很大的灾难，那么当我们在网上看到沈阳燃气爆炸亲历者自述逃生过程的这件事情的时候，很多人就会产生这样的疑惑，就是这个过程是怎么样的呢？对这个问题的回答，在我个人的了解中，爆炸的时间是非常短暂的，而且威慑力相当大，下面我们具体来了解一下。1 爆炸的时间非常短暂相信大家对于燃气爆炸也都有一定的了解，我们都知道，其实很多时候家里面使用的那些煤气以及各种各样的易燃易爆的气体，实际上都会产生这种类似的现象，然而当我们在网上看到沈阳燃气爆炸亲历者自述逃生过程的这件事情的时候，其实我觉得它的过程是非常短暂的，而且爆炸实际上就是在一瞬间。2 威慑力相当大相信大家在网上也是看到了关于沈阳燃气爆炸的这件事情，我们都知道，它当时已经威胁到了附近的那些建筑物，同时很多建筑物都出现了倒塌的现象，而且还有人在这个事故中丧失了自己的生命。所以我觉得它的威慑力是相当大的，同时破坏性也非常大。所以我们在平时的生活中，也应该要更多的去关注这方面的问题，对每个人而言，了解这方面的问题对我们都是有一定的好处的，当然现在如果我们在平时的生活中也看到这种类似的事件的时候，我们一定要及时转移到一个安全的地带去，因为这种燃气爆炸确实对我们人类的生命是会造成很大的威胁的。所以在条件允许的情况下要尽量远离危险地带，以上就是我总结的一些对于这一问题的相关认识，希望对大家有用。

六、航拍爆炸现场被拘事件的介绍

河北衡水一男子张某使用无人飞机航拍爆炸现场，结果被衡水市公安局认为影响救援秩序，严重扰乱公共秩序，并被行政拘留5日。从事无人机驾驶员培训工作的王先生认为张某的行为很可能属于没有资质的“黑飞”。 1月7日晚，河北省衡水市桃城区一居民楼发生爆炸。次日，男子张某使用无人飞机航拍爆炸现场。结果被衡水市公安局认为影响救援秩序，严重扰乱公共秩序，并被行政拘留5日。 无人机业内人士表示，从通报的情况看，张某的行为涉嫌“黑飞”。“北京时间”（ID：btime007）发现，对于“黑飞”的认定，有些业余“飞手”存在误区,而另一些人则认为规定过于严苛，堪比被热议的“1.8焦耳”枪支认定标准。 对此，负责管理无人机驾驶员资质管理的中国航空器拥有者及驾驶员协会（AOPA）秘书长、无人机管理办公室主任柯玉宝表示，无人机飞行存在风险，为保证地面人员财物和其他飞行器的安全，需要严格的管理。 航拍被拘男子或涉“黑飞” 据衡水市公安局官方通报称，张某为衡水市桃城区人，现年31岁，是一名视频拍摄及编辑爱好者。1月7日晚在朋友圈得知滏东嘉园爆炸后，于次日上午来到该小区西侧300米的地方，操控无人机到事故现场上空进行拍摄，被民警发现。 警方从无人机内存卡上发现多张照片及一段视频，内容均为消防及公安民警救援、勘查画面。 据媒体报道，8日上午，事故现场已经被围上警戒线，但张某在在未经许可的情况下将无人机遥控到顶层上方，越过了警戒线，对警方工作造成了影响，据此将其行政拘留。 对于航拍爆炸现场被拘，有网友认为，衡水警方的做法有违公安部此前提出的要民警习惯在“镜头下”执法的要求。但从事无人机驾驶员培训工作的王先生则有着另一种看法。 王先生告诉“北京时间”（ID：btime007），张某的行为很可能属于没有资质的“黑飞”。根据现行的无人机管理规定，若进行航拍，需要拥有相关执照，并且在飞行前要申报航线。而目前空管部门只受理运营人即企业或组织提出的申请，张某个人无法获得航线审批。 AOPA秘书长、无人机管理办公室主任柯玉宝告诉“北京时间”，如果张某真的属于“黑飞”，那么其违反了《中华人民共和国飞行基本规则》、《民用无人机驾驶员管理规定》。同时，也涉嫌扰乱公共秩序，那么按照《治安管理处罚法》的相关规定，公安部门是有权对其采取强制措施的。 此前，全国各地曾多次出现无人机“黑飞”引发的案件，涉事者基本被处以罚款或者行政拘留的处罚。玩家吐槽飞行规定严似“仿真枪” “北京时间”（ID：btime007）注意到，目前一台可以进行航拍的无人机价格在一千至两三万元不等，整体价格甚至低于单反相机。亲民的价格，也让“无人机”玩家越来越多。在淘宝上，某品牌的一型无人机月销量达到392架。 柯玉宝告诉“北京时间”，根据2015年的数据统计，中国的无人机在2万架以上，如今这个数字会更高，但相应取得驾驶员合格证的只有1250人。“基本上都处于没有监管的黑飞状态”。 所谓“黑飞”是指：“飞行员”没有资格证，起飞之前没有向相关部门征得飞行许可，也没有在指定空域飞行。 在贴吧及论坛上，无人机爱好者晒出的照片不再局限于风光，亲友聚会、婚庆等拍摄主题也越来越多，但这些照片的拍摄过程大多属于“黑飞”。因此，有不少网友在质疑飞行审批过于严格，封死了爱好者的飞行途径。 飞行爱好者张先生告诉“北京时间”，无人机爱好都应该知道有些地区是不能飞行的。例如，机场、军事设施等。而北京地区，以天安门为中心30公里的范围内都是不准飞行的。“正规渠道购买的飞机，在禁飞区里GPS定位会锁死飞机，根本无法起飞。” 张先生称，自己在飞行时会选择禁飞区外、人烟稀少的地区，而且高度低，所以飞机即便出现失控的情况，也不会对民航飞机，地面人员财物造成什么损害。另外，自己也没有盈利行为。“每次去飞，我都要开几十公里的车，居然还是黑飞。” 爱好者程先生则表示，按照现行的法律法规，个人飞行只要不在室内，没经过批准都属于“黑飞”。 “既然都是黑飞，为什么又不禁止个人购买呢？而且，现行管理规定把无人机管理纳入了有人驾驶的通用航空的管理范畴，和小飞机、直升机一样管理”，程先生觉得，无人机与二者有天壤之别，如此规定不合情理，堪比被热议的“1.8焦耳”枪支认定标准。