• 1、为什么像王菲、陈奕迅这些很厉害的歌手原创歌曲很少？
• 2、哪些歌曲涉嫌抄袭、创作者却拒绝承认和道歉？

为什么像王菲、陈奕迅这些很厉害的歌手原创歌曲很少？

首先歌手和创作歌手是两种情况。前者以歌唱能力优先，例如：王菲、那英、张靓颖等，后者以创作能力优先，如罗大佑、李宗盛。也有一些创作歌手是演唱创作能力俱佳的，如汪峰、李健、羽泉等等。

人们喜欢一个歌手，通常是因为他们某一方面表现尤为突出。例如，王菲的嗓音、声线、乐感，同样一首歌因为她的演唱总是别具风格。她演唱邓丽君的《又见炊烟》、包括《我和我的祖国》都唱能出来自己的特色。

而李宗盛给别人写了很多歌，也捧红了很多歌手。后来自己演唱，发现他叙述式演唱风格也是独树一帜。

但更多的创作人还是会选择适合歌曲的歌手来演唱。尽管歌曲创作的收入和歌星的收入有天壤之别。但也要量力而行。

歌曲创作，说到底是一个单独的专业，需要综合能力。不是说所有的歌手都具备创作能力，为了创作而创作，刻意追求也是适得其反，反而暴露了自己的弱点。所以大可不必如此。

这个问题，与“为什么作曲家卖烧烤的很少”有何不同？

而不是由歌手(即便是很厉害的歌手)“唱”出来的？!

既然如此，“歌手(即便是很厉害的歌手)”与“原创歌曲”之间有什么关联呢？

这是一个连一年级小学生都知道的最基本的事实!

说的直白点，歌手就是“唱歌的人”!

注意，“原创歌曲”的关键词：

一个以演唱他人创作的作品为主业的人，连“创作“二字的边都不沾，又怎么会有什么“原创歌曲”呢？

因此，二者之间的对应关系是非常清楚而明确的：

至于歌手与“原创歌曲”之间的关系，

就这么简单!

为什么会出现这种情况呢？

前边说过，按照公众普遍认可的关于对歌手概念的界定，歌手就是“唱歌的人”。

虽然“唱歌的人”群中的个别人，也具有创作歌曲的能力，

但把这个别可以创作歌曲的个例，推广到所有“唱歌的人群”中，则是十分荒谬的!

毕竟，不会唱歌的人，不能被称为“歌手”；

但是，并非“唱歌的人群”中的所有人，每个人都具有创作出歌曲的能力吧？

而且对于这“唱歌的人群”中，具有创作歌曲能力的个别人来说，应该被纳入歌曲创作者的行列，而不再是普通的“歌手”了。

这样一来，所谓的歌手，纯粹就是唱歌的人了!

这本来就是一件再清楚而简单不过的事。如果连单纯唱歌的“歌手”们都能“创作”歌曲，

歌曲的创作者们是否应该全部改行去摆摊卖烧烤，或从事其它职业了？

坊间曾有歌手“二度创作”的传闻。

这种坊间传闻究竟有多大的可信度？

而且这种所谓的“二度创作”，究竟有多大的创作空间？

能够脱离开作者创作的旋律吗？

哪些歌曲涉嫌抄袭、创作者却拒绝承认和道歉？

从很久之前，大张伟就曾因《嘻唰唰》、《化蝶飞》《偏偏爱上洋葱》《倍儿爽》等曲目屡陷抄袭门。去年大张伟还因为改编表演的电音版《爱如潮水》，被音乐人梁欢在微博指出抄袭国外知名DJ编曲。

不过，大张伟对此并没有过多表态，他自爆火遍网络神曲《穷开心》的创作初衷是来自于被人揭老底说抄袭的痛苦：“我就是因为之前抄袭的事情，后来写出《穷开心》，今天的痛苦就是明天的福分，如果不是全世界都质疑我，我就不会写出《穷开心》。所以，不能只看眼前的痛苦，一切都是最好的安排。”

虽然大张伟承认抄袭了别人的音乐作品，但只承认抄袭了一段，并称自己抄得比原作好听。对此不少大张伟粉丝在微博下面留言为大张伟辩护，简直三观扭曲。

《我的天空》很明显的抄袭了《Hall of fame》，更可气的是有的粉丝居然还说抄袭怎么了，《我的天空》更火，说明抄袭的很成功……抄袭是对原创的不尊重，还被他说的那么光明正大

抄袭固然可耻，但是最为可耻的是还不承认。宋孟君，一个国内的职业歌手。于2016年5月创作了《一厘米的距离》这首歌，大家可以百度，听一小段就能立马听出来这首歌与周杰伦的《夜曲》差不多有90%的相似度。周杰伦的歌迷微博进行揭发，宋孟君团队竟然恬不知耻的不承认，还雇水军刷屏，然后进行炒作，借此抬高自己的身价，这样厚脸皮的人我真是头一次见到。