• 1、词曲原创音乐人收入和歌手比，哪个更高？为什么？

词曲原创音乐人收入和歌手比，哪个更高？为什么？

词曲原创音乐人收入和歌手比，哪个更高，为什么？

这个问题要从现实和理想的角度去分析，去回答。

词曲原创音乐人和歌手的收入相比较，在现实的状态是歌手的收入更高，为什么会这样呢？首先原创音乐人（除了唱作全能的音乐人），他们作为幕后者只能是拿到词曲创作的版权费用，有的可能会一次性卖掉创作歌曲，相对于歌手而言这样的收入来源只能是属于固定的。

换而言之歌手就不一样了，有的歌手就是应为买了一首歌就能赚得盆满钵满的，比如前段时间很火爆的“广东爱情故事”，演唱者“广东雨神”就是因为买了这首歌曲并演唱而一炮而红，据说只花了几千块钱，然而跟着而来的是一连串的商业演出活动，再加上粉丝量大增，各种直播的网络、网站收入等等无法估量，歌手的收入来源远比词曲原创音乐人多得多了！

然而我希望的理想状态是这样的，词曲原创作者除了版权费用之外，应该还要跟唱这首歌曲的歌手有一个合约，那就是词曲原作者可以拿歌手因唱这首歌收入的一定的提成，至于多少那就应有个完整的规范性模式了。本人希望这样才能调动创作者的积极性，写出更多更好的原创歌曲，让音乐市场良性循环，百花齐放！

以上仅为我个人的观点，欢迎朋友们关注！留言评论！

虽然不是税收征集人员，无法从缴税的基数方面掌握两类人收入的准确数据，

但我们完全可以从“十五的月亮十六圆”这一实例中得出结论：

歌曲的词曲作者，远远没有歌手的收入高！

这是一个不争的事实！

而造成这一事实的根本原因，就在于一个浮躁的社会，一种急功近利的一切向钱看心态！

歌曲创作者呕心沥血（如果对呕心沥血这个成语没有什么认识的话，请看一下著名作曲家王立平费时一年另九个月，先后十几次反复修改《红楼梦》中的《葬花吟》一曲，就可以明白什么叫呕心沥血）创作出的作品，所获得的报酬仅仅是两个人均分可怜的“十六圆”？！

凭借歌曲创作者的创作成果，歌手张嘴一唱，在大把捞金的同时，名扬四海，名利双收？！

而吃瓜群众甚至只知道歌曲的演唱者，连歌曲的创作者是谁都不知道？！

这对歌曲创作者是何等的不公？！

试想一下，如果没有歌曲创作者的创作，歌手演唱什么？又凭借什么赖以生存？！

恐怕因为无歌可唱，早就只能改行去卖烧烤了吧？

就连国内高等音乐院校在学位的设置上，也充分显示出重应用轻基础研究的倾向！

在“声乐演唱”“器乐演奏”这种应用领域，居然设置什么“博士”学位？！

如果是在音乐基础理论研究与音乐创作专业设置博士学位，因为其研究空间无限，有谁不信服？

倒是在这种应用领域，试问这种“声乐演唱”“器乐演奏”，到底有多大的研究空间？

不过就是把曲作者创作的抽象的音符，转换成具有一定音高与时长的具体的声音而已？！

这就要设置什么“博士”学位？

按此推论，澡堂的修脚师父，街道摆摊卖菜的小贩们是否也应该授予“博士”学位？

原创歌手最高，也就是说李健崔健刀郎许巍周杰伦这样的歌手最有收入的可观性。如果单说词曲作者或歌手分开的话，创作的收入没有歌星或歌手高！假如创作了一支歌曲，演唱好几年，你自己比一比？

看到这个问题其实我也会有一种疑问，也算是一种好奇吧，那么我静下来稍微的分析了一下，音乐人：主要是从事音乐的创作；歌手：主要从事的是歌唱与表演，作品不一定是自己创作的。

我的理解是这就好比一个产品的厂家和代理商关系一样；基本情况是代理商买断销售权，那产品的好坏销量如何需要看代理商的实力与营销了，那想必你也跟我有一样的想法，那就是代理商的收入是更高的，不过我们都需要注意的是代理商的运营成本；歌曲上线需要包装、市场评估、推广、炒作等等一系列复杂的流程，中间的付出也是普通人所不能了解的，这个阶段就是付出，那么俗话说付出和收获往往是成正比的，那么歌手得到的果子就多种多样了，代言费、出场费、各种活动、各种通告，成功的结果就是只要你有时间，时间就是钱。

当然我也不是否认说原创音乐人付出的少，就应该或者必须收入少，所专精的方向不一样，一个是做产品，一个是营销产品，两个是互补的；那么歌曲的成功一大部分也离不开词曲原创音乐人的努力，过去我们通常只关注谁是原唱，现今社会不同了，很多的词曲原创音乐人也被各种方式推到了一线被大家所熟知，所以会产生现在大家所熟知的局面，好多耳熟能详的音乐是由一个人创作的，大家喜欢一个音乐也会从多方面考虑，也出现了现在的各种强强联合局面，著名歌手寻找著名原创音乐人，著名原创音乐人寻找有实力的歌手。

那么最终究竟谁的收入更高一点，我想我的观点也只是一个参考，相信更多的音乐人所在乎的是自己的作品能不能被大家所认可。