• 1、最近黄梅戏产生挺多争议，是因为什么事情引发争议的？
• 2、为啥汪峰经常被网友攻击？

最近黄梅戏产生挺多争议，是因为什么事情引发争议的？

最近黄梅戏产生挺多争议，是因为什么事情引发争议的？不同文化属性的人群，对于文化的理解不一样，生活在同一个时代的我们，依然在不同的世界。

《黄梅戏》本身没有争议，就是有人男扮女装，被误以为是男的招为驸马。一个因为爱情起源的戏，一个为爱守护的戏。

同样抖音出现小姐姐，另类演绎《黄梅戏》也赋予了内容新的故事，趣味和视觉盛宴。普通人听黄梅戏也听不出味道，看小姐姐都努力蹭流量的心思，以及大量单身青年娱乐消遣生活。这样的生态已经形成了。

那么，我们要有独立思考能力，不要被所谓公知带跑偏，也不要因为小姐姐漂亮就被征服，艺术之所以是艺术，就是包容和宽恕，理解和尊重。

你可以讨厌你讨厌的。但是你得允许你讨厌的存在。

六小龄童觉得周星驰毁掉了《西游记》，恰恰相反，毁掉《西游记》的是我们认为最美孙悟空，六小龄童利用西游恰饭不是一天两天，众所周知，越是害怕别人改编西游，自己的影响力就越低。

杨坤diss喊麦，觉得低俗，觉得low，觉得一上来哼哼哈呵，直接就是玩呢，音乐应该严谨。应该精致。并且觉得刀郎歌很烂，不是艺术，就是草根文化。

还有就是京剧大佬觉得李玉刚、霍尊等人，对于传统文化的经典亵渎。因为男扮女装和戏曲乾旦不一样。真正要求身段、唱腔、走位、和周围音乐和场景融为一体。

《黄梅戏》是传统戏曲经典，讲的故事和传递正能量。

抖音、快手、等自媒体平台，翻唱《黄梅戏》也让经典火了一把，但是，喜欢《黄梅戏》的一共是两拨人，一种是听老版的《黄梅戏》一种是听改编之后，类似恶搞的《黄梅戏》

为啥汪峰经常被网友攻击？

既然前面有几位都已经例举了汪峰那么多的黑点，那么，我作为汪峰的歌迷，也了解点实情，就大家所提的黑点挑两个主要的作个简单的解答。

一、鲍家街的解散

都知道鲍家街是因为汪峰这个灵魂主唱的离开而解散的。为此，最近网上是多了很多各种汪峰抛弃队友、卖友求荣的贴子。那事实呢？没错，就是因为汪峰的离开而解散的。但是，在前年乐队成员龙隆的一次采访中，他明确表示，其实当时乐队已经处于半瘫痪状态，甚至是已经很长时间没有在一起排练了。究其原因，是因为乐队成员间的理念发生了分歧。比如汪峰想玩布鲁斯摇滚，而龙隆确爱上了爵士。所以，即便当时没有汪峰的单飞，乐队也未必能走下去。

PS:此内容出自《汪峰式逻辑，还有汪峰式努力》一文

另外，乐队主唱离开导致乐队解散的例子比比皆是，不知道为什么就汪峰一个要被骂呢？崔健、窦唯等等都是原来玩乐队后来解散掉的。太奇怪了。

二、半壁江山

当时，汪峰工作室的文章写得很清楚，指的是2014年汪峰的演唱会票房占了内地总票房增量的47%。仅此而已。可我们的营销号们，为了流量，为了那一点点的利益，拼了命的把各种半壁往汪峰身上挂。

在此再次申明，其他任何半壁与汪峰无关。

三、感情

这大概是大家最爱谈论的，确又是最不了解的。越是不了解就越是要说，人，就这毛病。在聊汪峰的感情之前，我有个疑问一直想问，什么事情在别人那里需要求锤得锤，为什么到了汪峰这儿，营销号几句话，没一个证据摆出来的情况下，大家都会相信的呢？就因为你想相信吗?

筠子：网上很多什么汪峰第一任女友，因为先后遭遇汪峰高晓松的劈腿而自杀的。

事实：筠子和高晓松分手是在1999年以后，这个时间点可以从筠子母亲写给高晓松的公开信中得到证实。而汪峰和齐丹相识相恋于1998年，2003年结的婚。那么，请问网上所传闻的筠子和高晓松分手后又跟汪峰在一起，然后汪峰劈腿齐丹的链条是怎么来的？筠子去世后，她母亲给高晓松发了公开信，请汪峰为女儿题写了碑文。

齐丹：前面说了，汪峰和齐丹2003年结的婚，2004年4月离的婚。认识葛则是在同年的7月央视欧洲杯的节目里。这时间点可以在当年的各类新闻报道中得到证实。所以，请问是汪峰能穿越呢？还是两位女士中的一位能穿越，可以让汪峰劈成这个腿？