刘德华、张学友、黎明，单说90年代，谁在乐坛的成绩最好最突出

九十年代谁最火，香港非刘德华莫属，拿奖拿到手软，获奖数达到世界之最的，仅此一人。那些说黎明张学友获奖多少的，两个的总和不及刘德华的一半。论人气，刘德华独占鳌头，无人能敌。不信看图。

单论90年代四大天王谁在乐坛的成绩最突出？肯定是黎明和张学友。实话实说的话：张学友的嗓音可称之为歌神，黎明流行音乐的特色很有魅力，特别是情歌很好听，他俩在乐坛的地位不一般。

各有所长各有千秋，但是黎明影视歌三栖艺人的道路顺风顺水取得成功最大。所以我选择黎明、张学友。他俩获奖都很多，也是先后退出颁奖礼的。

他俩拿到乐坛的奖项无法超越，都数不胜数。只知乎那个年代黎明的粉丝与张学友的粉丝混战一起，不难看出他俩在人们心中的音乐地位！

太给人招黑了，虽然我的偶像是刘德华，我也得实话实说，张学友乐坛成就更大，这没什么不好意思承认的。毕竟华仔的魅力不仅仅是唱歌。 TMD小编你居心不良，故意挑事！！！

90年代，最出名的还是黎明和刘德华，他们两人就像是八十年代后期的谭咏麟和张国荣一样，两边的歌迷互不相让，一时成为香港娱乐圈热闹的景象，不过只不过刘天王凭过人的综合实力一直红，张学友凭深厚唱功和太多经典歌曲也一直红，而黎明则主要把精力投入电影，上镜率没有刘张那么多了！所以最近这十年，没有刘张两人那么红也很自然了！

按照时间段的话90-92年刘德华和张学友突出些金曲奖和最受欢迎男歌手被俩人瓜分了，93-96年黎明和张学友风头更强，也是瓜分了最受欢迎男歌手和金曲奖，97-99年是四大最黄金的时间段，都有所斩获

beyond和四大天王谁最火

在九十年代，四大天王最火，beyond的人气远不如四大天王。

四大天王是香港娱乐圈在九十年代捧出来的四位男明星。自从四大天王的名号诞生后，香港其他明星的光彩都被压下去了很多，很多明星即使有实力也无法出头。直到2000以后，四大天王的威力才逐渐减弱。

beyond在香港是从1988年开始走红，但人气不是最高的，和四大天王相比更是差距不小。虽然，这个乐队论音乐实力并不比四大天王差，但却没有赢得应有的人气。1993年，黄家驹意外去世，beyond逐渐在内地成为传奇，直到现在依然是传奇。

beyond和四大天王两个都是八九十年代流行于香港乐坛的顶级歌手或团体，beyond是摇滚乐坛的代表，而四大天王的歌以情歌为主，他们都是各自领域的天花板，黎明，张学友，刘德华以慢歌为主，感情这块自不必说，而郭富城的快歌激情澎湃，把听众的胃口都吊的很足，所以beyond和四大天王同样都很火，各有千秋。

四大天王更火

四大天王年代，香港乐坛的乐队势力亦开始被偶像派取代，乐队开始退潮，许多老牌乐队解散，主要原因还是四大天王太红，完全把其他歌手的生存空间给挤压掉了。当时的beyond 是香港乐坛乐队里面的一哥，但只是众乐队日渐式微下的一哥。

四人几乎垄断了90年代最受欢迎男歌手奖。四大天王代表着追星族现象的巅峰，共举办超过1600场个人演唱会，唱片正版销量破一亿张。影视方面，四大天王共获得5座金马奖影帝，4座金像奖影帝，在四大天王最红火的年代，他们几乎就代表着整个香港娱乐圈。

所以才有了beyond去日本发展的故事。

周杰伦是否已经超越了张学友？对此你怎么看

永远超不上!周的歌只有年轻一部分人爱。他的吐字太不易听清听懂!而张学友的歌深情而易懂!老少男女都爱听。巨星可不是轻易得来的。张学友的歌有百分之九十以上我都会唱。周杰伦的歌我至今只听过千里之外，还是看费玉清面子才听了几次。其它都不想听也懒得听!因为我听不清!

周杰伦超越张学友的只是财富

然而

论唱功，他比起张学友至少低一个级数

论演技，他比起张学友至少低三个档次

甚至论口头禅，周杰伦的“哎哟不错噢”比起张学友的“食屎了你”也是相差十万八千里

总的来说周杰伦的确超过了张学友！我也是张学友的歌迷，对他演唱的歌曲如痴如醉，但可惜这仅对国内歌迷而言的！一到国际上就很尴尬，在其最出色的二十曲目，一多半翻唱日本人歌曲，如果拿他当华语乐坛歌手代表向外介绍，日本人一听代表作就乐了，这个是翻唱我们日本歌手的、那个也是翻唱我们日本歌手，感觉就是山寨日本歌手，当华人翻唱遇到日本的原唱 ，即使翻唱再好听天生低了一两个档次！所以当年张学友甚至香港乐坛在商业上的成功，并不能掩盖华语歌坛严重落后于日本的事实！而周杰伦呢，在歌曲质量上不一定有张学友的高，唱功绝对比张学友差，但他开创了只属于华语标签的曲风，引领了华语潮流，对外来说虽然不能压得过日韩，但绝对是可以代表华语原创音乐的一张名片，就这点来说未来周杰伦在华语乐坛甚至在世界乐坛的历史地位，就肯定比张学友高多了。

当年内地是流行音乐荒地，本来流行音乐以及商业化水平就极低，官养的音乐艺术家又不接地气，所以底层大众音乐被港台流行乐垄断，自身实力不足的港台又全面抄袭欧美尤其是日本音乐，炒作所谓的四大天王，以现在的观点就是人设好的流量明星，有几个唱得好？全靠翻唱的日本音歌曲本身质量够高！加上国内信息交流比较封闭，也根本不清楚不熟悉国外的流行乐坛，所以才能靠翻唱外国歌曲混的风生水起。其实张学友只能说在四大天王里唱的算是对得起歌迷，媒体捧他为歌神，也只是因为另外三个太渣了，咬字都是浓重的吐字不清的港台腔，说实话被这些歌手统治的时期，是中国流行乐坛很悲哀的时代。进入新千年以后，华语歌坛百花齐放大发展，周杰伦林俊杰王力宏这些人，虽然因为歌坛上竞争对手太多并没有形成四大天王式的绝对垄断，甚至从歌曲质量和国际传唱度以及影响力来说，还赶不上美日韩，但从对华语乐坛的贡献来说，已经超越了四大天王，因为流行乐坛的主流是中国自己的原创歌曲。而且随着信息渠道的畅通，中国大众可以第一时间了解到欧美日韩歌坛，当年香港靠重新填词翻唱国外大火歌曲，还能通过商业炒作扬名全中国，成名成神的套路，已经没法继续下去了，所以香港乐坛已经一蹶不振不复当年盛况。

齐秦对华语乐坛贡献比张学友高吗

如果说到对华语流行乐坛的贡献，齐秦得分应该比张学友领先三倍以上。

一、齐秦的经典作品，比张学友多两三倍以上。

很多人会很不服，认为张学友的更多。

那么，先来说，什么是经典作品？

具有艺术性，可以传世，可以流传，这才能成为经典作品。

那些音乐快餐，永远成不了经典作品，永远不具备艺术性。

二、齐秦影响了一大批大陆第一第二代音乐人。

与齐秦同时代出道的歌手很多，为什么只有他和罗大佑影响了这么多的大陆音乐人？这些大陆音乐人难道是糊涂了吗？不，刘欢、崔健、羽泉、韩红等人都是绝对大咖。

相对来说，张学友的名气是极大，唱片也卖得极好，可是，他对同行的影响也不小，却远远没有齐秦那么令同行震撼。

三、齐秦以一己之力，将民谣音乐时代，迅速切换到现代流行音乐时代。

张学友没有做到这种划时代的壮举。

四、齐秦的创作能力，尤其是作曲能力，单独拿出来都是超一流。

可以说，在华语乐坛，在作曲方面能过超过他的人，只有罗大佑等很少数的人。

五、齐秦很用心地扶持乐坛同辈或后辈，卓有成效

他为灵魂的一代又一代的虹乐队，生长出很多一线大咖，这是任何一个音乐人都没有做到过的。

六、唱功方面，无论是广义的唱功还是狭义的唱功，齐秦都是胜过张学友的。

七、齐秦是罕有的可以将音乐和社会时尚风潮联动起来的明星。

这一点，也很少有人能做到，他却数次做到了。

总结：张学友很优秀，但是他完全不能跟齐秦比。

如果单论唱功，现在的齐秦比张学友差了一个段位。但如果论对华语乐坛的贡献，齐秦胜过张学友。

80年代末90年代初，齐秦的歌风靡海峡两岸，他那清亮又有些忧郁的声音让许多青少年疯狂摹仿，他既是偶像又是实力派歌手，可不是现在那些所谓的顶流可以相提并论的。那时候只有收录机，放磁带，齐秦的声音在大街小巷回荡，《北方的狼》那凄厉而无奈的嗓音让多少人迷醉，大陆许多歌手可是靠翻唱齐秦的歌而红起来的。刘欢、屠洪刚、陈汝佳都曾翻唱过齐秦的歌。

张学友的唱功的确在华语乐坛中独树一帜，被称为歌神，但这是指他的唱功。他自已创作歌曲很少，当时的香港四大天王并驾齐驱，互有优劣。

齐秦唱、词、曲俱佳，让华语乐坛耳目一新，所以贡献大于张学友。

学友的唱功是四大天王最厉害，我非常喜欢。但仅仅是会唱而已。齐秦是词曲唱，大量歌曲广泛流行。而且，恰好在大陆刚刚开放流行音乐时进入内地，这种时机造成的影响力，学友永远比不了。

其实，学友出道比齐秦早，但是进入内地比较晚，大约是90年他的夕阳醉了才刚流行于内地，然后我们听到了他曾经的月半弯、遥远的她。不过，当时童安格的歌横扫海峡两岸，还轮不到他。学友到了92年以后，也就是谭咏麟和张国荣宣布不再领奖之后才开始爆发。虽然都很流行，但显然学友输在了起跑线上。这样影响力打了折扣。如果没有谭咏麟这一代，学友的影响力可能与齐秦有一比。

后来，齐秦的存在感一直比较强，至今活跃于内地乐坛。不像王杰、童安格、张雨生很快就销声匿迹，所以论影响力齐秦当之无愧比学友大。

我今年49岁，我们那个年代齐秦的影响力是空前绝后的，那时因齐秦流行狼披（头型），风衣，哈墨镜，许多人都模仿玩起了吉他