• 1、当初为什么不把四川话当普通话？
• 2、学好普通话就必须禁止使用方言。你同意这种看法吗？为什么？

当初为什么不把四川话当普通话？

在网络上有个传说，当年孙中山先生建立中华民国，要确定“国语”，于是召集国会议员和语言学家们讨论，到底用哪里的方言作为“国语”，在北京话、苏州话、广州话、四川话等方言的角逐中，四川话以一票之差败给了北京话。究其原因，主要是北京话为清代官话，比四川话要好学一些。这样的传说还包括广府话、河南话、西安话、苏州话等等。

其实，关于国语的敲定，是在民国2年（1934年）举行的“读音统一大会”。当时民国教育部成立国音统一筹备处，来自全国各地的文化学者和语言学家有80人，教育部任命的为50人，其余为各省推荐。其中江苏17人，浙江9人，直隶7人，福建、广东、湖南各4人。这样的会员组成遭到了来自直隶的语言学家王照（官话合声字母发明人）的反对，他指出来自江浙地区的人数多达25人，其中无锡就有7人，这不利于国音的审定。经过一番激烈的争论，会议决定按每省一票制投票决定。

也就是说，这次“国音”统一大会并不是要确定哪个地区的方言为国语，而是要让专家学者来讨论确定已经发明了的“国音”的准确性。而这个“国音合声字母”的发明人王照却是一个北方人。可见当时的官话已经拟定为北方话，但要更准确地审定每个汉字的读音，还需要全国各地的文化学者和语言学家来共同探讨和决定。

从这个筹备委员会的人员组成来看，江浙地区多达25人，也间接地证明了江浙地区在中国历史上的文化地位。但在语言学家王照看来，江浙会员太多会影响到国语字音的审定，毕竟江浙吴语与北方官话有很大的区别。很显然，无论是来自北方，还是南方各省的委员们，只是来审定已经拟定的官话读音的，而不是来争取各省方言成为国语的。因此，传说中的四川话、广东话等等方言与北京话一票之差成为国语的说法只是一种传言而已。

学好普通话就必须禁止使用方言。你同意这种看法吗？为什么？

普通话存在的意义是什么？方言为什么要禁？原因又是什么？要想解决问题，首先得剖析核心。

我跟各位哥说一下我个人对这几个问题的理解。从字面理解“普通话”也就是普遍通用且本国人民易学习易接受的一种语言，而从意义上来说是为了统一国家的语言为了能让不同地区的人更好且更高效的交流，同时也可以看作是一个大国崛起前必备的因素，也是衍生物。

普通话的推行

事物的发展不是瞬时的而是累积的，普通话定为国语的时间为1909年，虽说百年有余，但是在2000年前因咨询不发达还是有很多老前辈不熟悉甚至不知道普通话，而这也是普通话在老一辈难推广的其中一种因素，而还有更重要的一点是，很多老前辈在2000年以后由出行不方便、年纪大了在家乡养老、在家乡干活等因素影响，绝大部份在家乡都是使用家乡话交流，这使普通话制度的推行更难上加难。

方言的存与亡

从宏观因素讲，无论哪种方言，存在的历史都有百年甚至上千年，而消灭方言在我看来是不理智且是不正确的。为什么呢？ 华夏大地之广，历史之悠久，这是我们民族的骄傲，是我们身为中华儿女的自豪。而最值得骄傲的是我们民族的多样性，可以说每个地区在不同的节日都会有不一样的方法去迎接节日的到来，而最难得的是，如此大的一个国家不止每个区域的民俗不同，就连说话的方式也极具区域特性，当然有利也有弊，而弊端我个人认为也只有不同区域间交流不便了。

大家要明白一件事情，方言是我们国家千年来非物质文化结晶，也是中国历史长河中不可缺少的多元化元素，当然物竞天择优胜劣汰，我为一些已经消失的方言而感到遗憾，到了今天科技发达了，通讯也方便了，学好普通话满足日常交流之余，是否该回想一下自己在家乡说着家乡话的那种归属感那种自豪感呢。