• 1、《三国演义》里诸葛亮舌战群儒表现的很轻松，真的是这样的吗？你怎么看？
• 2、为什么都说逃离北上广，为什么没有深圳呢？难道深圳在一线城市中最轻松的吗？

《三国演义》里诸葛亮舌战群儒表现的很轻松，真的是这样的吗？你怎么看？

谢友邀请！本人知识浅薄，对历史人物不敢妄加评论。只知道诸葛亮是家喻户晓，能知前后五百年事的能人，是天文地理无所不晓的神奇人物，能气死周瑜的人物唯孔明也！回答不周，抱歉了！

按常理，诸葛亮来到东吴，对于孙权来讲是友邦访客，东吴接下来的外交政策如何走向，是联刘抗曹还是主动请降，孙权首先通过诸葛亮来了解刘备集团的态度，然后关起门来和自己的众文武畅谈利弊，然后听取各方意见，最后自己拿个注主意。

像小说里那样，邀请外人参加集团内部关系到将来命运的政策探讨会议，因为利益相关方不同，会干扰内部决策，所以小说里的这种做法与常理不符。

史实上也是如此，诸葛亮确实在曹操大兵压境，刘备处于窘境，孙权举棋不定是出使东吴。他也面见了孙权，为促成孙刘两家联盟起到了积极作用，但是事实上只记载有诸葛亮和孙权的对话，没有记载他和东吴群儒之间有曾经有什么会谈。

又是按常理，诸葛亮只身一人来到东吴，和孙权的部下探讨一下孙刘两家下一步该何去何从也是正常情况。如果有人反对，或者东吴的臣僚有保留意见，想必这些也是诸葛亮出使东吴之前有所预料或有所准备，但他们之间的切磋，史料并没有记载。

显然《三国演义》里诸葛亮“舌战群儒”的故事是作者虚构的，只是为了让诸葛亮的东吴之行显得更加曲折精彩，并特意突出诸葛亮的雄辩之才。

小说作者除了刻意安排诸葛亮“舌战群儒”这一桥段，为诸葛亮浓墨重彩描上一笔，还故意在曹操给孙权的檄文中添油加醋，增加诸葛亮“舌战”的难度。作者在文中增加了“共伐刘备，同分土地，永结盟好”，这样一来对于孙权而言，和曹操对抗显然风险巨大，可能失去一切，但如果顺从曹操，那么他可能和曹操瓜分刘备，得到好处。

在生存威胁和利益引诱面前，不是人人有胆色做出正确决策的，孙权和他的幕僚也不例外。这时候诸葛亮的作用就凸现出来了，通过子虚乌有的“舌战群儒”，他超群的智谋和雄辩的口才得到了淋漓尽致的表现。

出于尊刘的出发点，作者虚构了故事情节，为了突出诸葛亮是智慧和胆略的化身，在他的身上作者是从来都不惜笔墨的。但读者欣赏起来，似乎又是合情合理，有强烈的艺术感染力，这就是《三国演义》的魅力。
（一家之言，欢迎指正。）

为什么都说逃离北上广，为什么没有深圳呢？难道深圳在一线城市中最轻松的吗？

来深圳20余年了，深圳在一线城市中并不是最轻松的，也有人逃离深圳，前不久我的一位朋友就回老家去创业了，但更多的人选择了留下，在这座节奏快，压力大的城市里，更多的人选择坚守，拼搏，追逐梦想，并不是每个人都能实现自己的梦想，但逐梦的过程，本身就是人生的重要组成部分。大学毕后后，同学大都在一二线城市工作，工作或者旅行的原因，途虫也经常去北上广，聚会时也会聊起自己所在的城市，压力大几乎是一线城市的共同特点，就工资而言，深圳其实已经没有什么优势，甚至已经被很多城市赶超，但深圳的房价却相当高，所以深圳的压力一点也不轻松，甚至会更大。

即便如此，每年依旧有那么多人来到深圳，有那么多人留下来，说明这个城市有与众不同之处，相以下内容仅是个人意见，若有不妥之处，请指正，并欢迎大家去我的头条看看，那里有关于深圳最祥尽的风景人文介绍。

（一）深圳环境好，空气质量在全国特大城市中算是比较好的。小时候生活在农村，山清水秀，蓝天白云，不觉得稀奇。现在生活在城市中，能看到蓝天白云并不容易。相对而言，深圳的蓝天白云并不少见，空气质量一直名列全国前十，这已经很不错了。深圳是全国第一个国际花园城市，公园遍布全市各地，而且配套好，全免费，干净整洁，这一点我觉得还是不错的。

（二）深圳的包容性较强，基本没地域歧视。我们办公室二十多人，来自全国十多个省市自治区，广东人也就四个人。大家来自五湖四海，彼此都能友好相处，包容性强。在深圳的公共场所比如公交车上，你说普通话，广东话，四川话，湖南话，东北话等等，都很正常，没有人会投给你异样目光。深圳有句口号，来了就是深圳人，每个人的理解不同，我的理解就是包容，无地域歧视。

（三）深圳的机会相对还是比较多的，比较适合年轻人追逐梦想，是一个创业性城市。当然，只要是一线城市，北上广深，没有任何一个城市是轻松的。但对于年轻人而言，抱怨其实是没什么用的，要留在压力巨大的一线城市创业逐梦，就得少抱怨，少埋怨，多行动。深圳还是比较适合年轻人的城市，前提是来之前要清楚自己是否能承受压力。