1. 首页 > 网红歌曲

林子祥、林志炫、陈奕迅和谭咏麟,谁的唱功最好

为什么很多人喜欢模仿别人唱歌?

先通过模仿,熟悉这首歌,理解这首歌,在此基础上,加上自己的理解和感情,最终,用歌声表达出自己的心声。

另外,模仿要有所选择,我感到有些原唱,不一定适合自己,就和穿鞋一样,找合适的吧!

模仿是件好事,代表你有足够的细心跟观察力学习他人的特色,但的确要小心不要变成习惯。

你可以试着用另外几位特色鲜明歌手的唱腔,去唱林俊杰的歌,慢慢把这先入为主的记忆洗掉。之后要记得让自己不要听同一首歌太多次,顶多听个两、三次,记住基本旋律后就用自己的方式唱到滚瓜烂熟。

或是你可以反覆录下自己唱其他歌曲的声音,了解自己的唱腔,然后把林俊杰的歌一句一句的改回自己的风格,并且打从心底认同、

因为一个人语音的属性并不只有音色。咬字特点(张学友,张雨生)、语调变化习惯(锦州话尾音上扬)、轻重音长短音习惯(京、津方言句末喜欢轻短处理、林志炫的每字重起音)及音色组合运用习惯(比如周华健的哭腔、曾一鸣的降舌位、阿杜的漏气)等都可能成为一个人声音的标志。因此模仿不是一定要把音色搞得和被模仿者非常像,而是抓住其中一两个特征,音色又差的不太远,就可以让人觉得非常像了。

林子祥、林志炫、陈奕迅和谭咏麟,谁的唱功最好?

文无第一,武无第二。林子祥、林志炫、陈奕迅和谭咏麟都是华语流行乐坛颇有影响力的歌手,他们的嗓音条件和演唱风格各不相同,各有千秋,很难说谁的唱功最好。如果非要排名,那么按影响力来说,大致是陈奕迅、谭咏麟、林子祥和林志炫。下面,《影视风向标》小编针对他们的不同特点和各自擅长的曲风,做一番点评。

林子祥、林志炫、陈奕迅和谭咏麟,谁的唱功最好 - 爱唱歌

陈奕迅出生于1974年,是这四位歌手中年龄最小的,但他取得的成就却最大,被誉为“张学友的接班人”,新一代歌神,四人中只有上世纪八十年代的谭咏麟能与之一拼。陈奕迅的嗓音浑厚而有磁性,唱腔深情款款而带着几分慵懒,看似随意的演唱,实则唱功了得。比如说《爱情呼叫转移》这首歌,听他唱起来觉得很简单,实际上需要很高的换气技巧。

谭咏麟出生于1950年,是上世纪八十年代香港乐坛和张国荣齐名的天王级歌手。他的嗓音浑厚,唱功精湛,演唱粤语歌的水平非常高,国语水平虽然比较差,但是《水中花》这样的经典歌曲经他蹩脚的国语演绎起来,反而别有一番韵味儿,别人很难模仿。谭咏麟广为传唱的经典歌曲不少,比如《朋友》《爱在深秋》等。

林子祥、林志炫、陈奕迅和谭咏麟,谁的唱功最好 - 爱唱歌

林子祥出生于1947年,是这四位歌手中年龄最大的,如今的乐迷知道他的人似乎已经不多,但上世纪七八十年代,他在港台乐坛一度如日中天,即使是在内地,当年他演唱的《男儿当自强》《真的汉子》,和叶倩文合唱的《选择》,也都曾风靡一时。他的嗓音厚实坚硬,高音区同样如此,这让他很适合演绎那些很有力度的歌曲。

林志炫出生于1966年,以“优客李林”组合出道,给歌迷奉献了《少年游》《认错》《有梦有朋友》等几首经典歌曲之后,后来单飞,又推出了《单身情歌》《蒙娜丽莎的眼泪》这样的金曲,随后一度销声匿迹,直到前几年通过湖南卫视的《我是歌手》再度走红。他是华语流行乐坛难得的男高音,声线独特而有识别度,唱功也很好。每首歌一经他的演绎,总会有他独特的韵味儿,比如罗大佑那首《你的样子》。

个人倾向于林子祥和谭咏麟占上风,陈奕迅和林志炫次之。

平心而论,林子祥大叔算是天赋异禀型的歌手,放在里面比较,其他3位技术流大神都比较吃亏。

没错,我就是来捧祥叔的!

林子祥、林志炫、陈奕迅和谭咏麟,谁的唱功最好 - 爱唱歌



林子祥在现场有过两次“虐杀”谭咏麟的记录。

第一次是1985年十大劲歌金曲颁奖礼现场,林子祥一首串烧金曲《十分十二寸》难倒满场英雄汉,谭咏麟跳出来与之对战,在校长他自己的金曲部分,高潮出现忘词,也有“避战”嫌疑。 不过,前面张国荣也唱破音了。

林子祥、林志炫、陈奕迅和谭咏麟,谁的唱功最好 - 爱唱歌



第二次是在2013年tvb的台庆现场,仍是同一首歌,同一个桥段。校长全程跟唱,到了上次失利的高潮部分再度卡壳,是为二杀!

陈奕迅跟林子祥也有同台记录,仍是败在《十分十二寸》这首歌上。

林子祥60多岁的时候,两人合开拉阔演唱会,祥叔仍是全程高能、满场挂在高音区上,陈奕迅的表现则是惨不忍睹。

林子祥、林志炫、陈奕迅和谭咏麟,谁的唱功最好 - 爱唱歌



上面举例的三个现场在网上都能找到视频,不相信林子祥实力的同学,可以找来观摩一下。

谭咏麟年轻时候的功力也无可指摘,作为80年代称霸香港歌坛的天皇巨星,唱功落俗他也压不住张国荣、陈百强这些大神。

后面的陈奕迅和林志炫都属于技术流大神,跟同侪相比也是一骑绝尘式的存在。

本文由本站作者发布,不代表新营销立场,转载联系作者并注明出处:https://www.newmarketingcn.com/archives/787171.html

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: