音源、音色对于编曲的重要性,或者说编曲水平到达什么程度,才会对音源音色库有所要求
音源、音色对于编曲的重要性,或者说编曲水平到达什么程度,才会对音源音色库有所要求?
音色这东西对于编曲当然就是重要了。好的作品,自然就是需要好的音色来支持。作品要求越高,音色音源要求越高。但是问题是,只是编曲这个事情来说,我觉得无所谓,只要脑子里面有概念就可以了,自己知道要什么样的音色。但是对于出来的作品音频来说,自然音色质量必须要力所能及的最好的,并且音乐性上来说,必须是最适合的。
至于达到什么程度才对音色有要求,这个不是一个固定阈值式的参数,不是一个达到某个水平会突然产生的要求,而是一个渐进发展的变量。对于音色的追求,是从稍微能对演奏乐器有点眉目就开始了。只是最开始对于音色的认知不深,所以对于音色的要求也不高,随着水平一点点提高,才会慢慢提高标准阈值。
那么对于音色音源的要求,大致也就是分两个阶段,质量要求以及适合性要求。
一般开始接触音乐或者达到一定准专业程度的人,大部分都是在纠结音色音源的质量上。例如某个琴的音色质量好不好,某个音色库够不够大,声音质量是否高保真采样。这个阶段就好像你手里没什么钱去买车,都是考虑车子的质量是否足够好,性能是否能够对得起付出的钱。说实在,即便是达到专业水准,如果手里没有点钱,也会纠结质量。
如果达到了专业水准,并且资源丰富,能用最好的硬件软件,那么在这个情况下,我们就不需要再纠结质量了,因为好的东西,音色的质量自然是一流的,那么该就接的就是音乐性本身的事情。例如,要做某个风格,那么这个乐器是用哪种色彩的音色更加适合呢?柔和点?刚烈点?就像麦克风,是用纽曼的U87?还是用德律风根的M251E?这个就好像富人买豪车一样,买的都是心头好,还有就是什么场合开哪一辆,正式场合开劳斯莱斯,休闲场合开敞篷法拉利。质量心里都清楚,肯定不会差。
编曲用什么软件最好?
没有哪个是最好,就看自己用不用得习惯。
直接用音源做midi的,Cubase,Studio one,都不错,综合性强,录音,混音,midi制作都可以,操作大众化,同时也是专业的制作软件。
Cubase

Studio One

电音舞曲一类的,FL Studio,Ableton Live,是主流,操作逻辑更加靠近电音类,录音功能主要是为切片采样服务,midi制作以及混音,操作都非常顺手。
FL Studio

Ableton Live

直接录音的话Protools最好,就是做midi操作有点不顺手,但是它是音乐制作领域行业标准。
Protools

如果是打谱类的,Sibelius,Overture,Guitar Pro 等等也都可以。自己选个喜欢的吧。
Sibelius

Overture

Guitar Pro

每一个软件,都是需要专门学习操作的,想拿上手就用的人估计会受苦,毕竟都是专业领域用的软件,花点心思吧。
个人比较推荐使用Ableton Live,Ableton Live相较于Cubase和Logic等其它编曲软件制作音乐的时候可以更加深入的去创作,操作界面简洁直观,实际操作起来也更加方便。自身还带有一些比较好用的效果器、采样器、合成器等,可以让你创造出很多意想不到的创意,在制作音乐时也可以让使用者从不同的角度去处理音乐。还拥有高品质的声音和处理功能, 能够与各种控制器进行连接,比如Ableton Push,并在现场进行Live set这种演出方式,在刚开始使用时你可能会发现Ableton Live对于新手非常不友好,比较难易上手,但是使用一段时间过后,你会发现这款软件相较于其他编曲软件的强大之处。



本文由本站作者发布,不代表新营销立场,转载联系作者并注明出处:https://www.newmarketingcn.com/archives/792199.html
