资深媒体人张晓磊报料大衣哥朱之文偷税漏税出轨女粉丝,属实吗
《歌手》排名剧透,张杰为何被全网喷滚出第五季?
喷与不喷和实力、多努力都没什么关系,当年谭咏麟张国荣的歌迷还不是互喷,所以强调张杰唱的多好多努力为啥还有人黑没意义。个人认为:1、湖南卫视为了捧张杰下了太大功夫,同时期快男现在的成就完全无法和他比,而当年张杰也不过是第四名,这种行为和结果本来就招黑;2、每次跨年为了捧他,都放一堆大腕后面出场,生生造势出一个天王巨星范;3、张杰本人还是很谦虚的,但是有些不太会处事,谢娜叫他杰哥也就罢了,何炅等人也跟着叫,自己还接受的很坦然,这一点主要是谢娜帮招的黑;4、总的来说,张杰唱歌还可以,圈内也认同他的实力,但是远达不到巨星的高度,却因为平台强捧的关系,得到了与地位不匹配的荣誉,所以比较招黑。
自己感觉,一直以来张杰都是以实力著称,到黑点却居高不下,有人说树大招风,人红是非多,可是红的不止他自己。以下是我自己的几个观点
张杰有实力不假,可是他的成功与谢娜的帮扶离不开关系,这就导致了大家都认为他是吃软饭的。
还有天娱的原因,天娱在公众的眼里本身就不太好。
还有天涯网上一直这都有黑他的人,一方面是因为有很多比他有实力的人默默的在酒吧里驻唱,可能也是发泄一下对湖南卫视商业模式的不满,但也不排除是花钱顾得水军
至于歌手5这次为什么被黑的那么惨,那就仁者见仁智者见智,在这里不好发表太多
谢谢
资深媒体人张晓磊报料大衣哥朱之文偷税漏税出轨女粉丝,属实吗?
张晓磊所暴料的情况是否真实,我们这些吃瓜群众不得而知,又是什么原因去暴料,只有张本人心知肚明,但这种作法能不能毁掉对方说不准,可是张本人肯定是毁了自己,这种人谁还敢靠近,谁还有知心话对她说,背后捅刀子的人你永远防不胜防。
对于張哓磊的报料,我是相信的。

这么说,是基于两点。
一是作为一个资深媒体人,张晓磊心里清楚的很,他的报料,带来的法律风险。也就是说,如果事实不成立,必须要承担相应的法律后果。
朱之文摸爬滚打这么多年,也不是吃素的,敢诬陷和诽谤他,肯定得采取法律手段维护自己的合法权益。
从这一点上看,张晓磊应该在报料时就做好了对簿公堂的相应准备。所以说,他的报料应该是真实有据,才敢公诸于世,说他是蹭热度,既没必要,也没有益处。

二是朱之文从出道以来,一直都是网络上的热点,演艺事业久盛不衰,仅靠唱功肯定是不够的。
从这点上,朱之文至少是会利用话题进行炒作,才会导致热度不减。同时,朱之文的作红,一个村子的乡邻因为他而饱受网络攻击。贪得无厌、忘恩负义等等所有贬损攻击性的词汇,用在了这些乡邻的身上。在这件事情上,朱之文是有责任的。

综合来看,张晓磊的报料应该属实,接下来就看大衣哥如何应对。但无论结局怎样,大衣哥的声誉肯定受损,从而影响演艺事业。
对朱之文不熟,也很少关注他。
我不敢胡侃朱老弟,但我相信张晓磊的报料。
一、没有实证谁敢在这个法治社会去胡乱报料?张晓磊能做到资深媒体人,应该不是个傻瓜。
二、从我所知的有关朱之文的一鳞半爪的资讯来看,我猜,我只能说猜,举报中的事应该会有。朱这个人看似低调,实则膨胀。自己胸有几点墨,他该比谁都清楚,但他上央视做评委还是挺"嗨"的,有点忘了自己的斤两。还有儿子结婚弄得天下皆知,如山西煤老板娶儿媳似的。更有意思的是,他自己敞开大门让人炒作,还说人家骚扰他,影响了他们一家的生活,说门都被人踹烂了,墙被人趴歪了。如此言不由衷地做作,我觉得,其人并非像江湖上说的那么"憨厚",其实他心机重,隐藏深。故其偷税漏税有一定的可信度。
三、至于出轨女粉丝,既不敢肯定,也不敢胡猜,我选择相信报料。
作为农民歌手,能“混"得如此风生水起,确属不易,这个我们农村出来讨生活的人都知道。所以,朱老弟还是低调点,后面的路还很长。
朱之文到底会怎样?既然有人报料,不久的将来,一定会有个结果吧。
但愿朱老弟能有险无惊。



不知这位媒体大V与大衣哥有什么过节和仇恨,但从所写的文章中窥见一二。既在朱之文将要成名时,给予了一定的帮助,并提醒了几句善言。大衣哥红了,大衣哥火了,大衣哥挣大钱了,却忘记了他的好,利益方面也没补他多大的情,心里非常纠结。点化后,大衣哥依然还不开窍。于是乎,心里失衡便恼羞成怒!欲置之死地而后快。
男人之间的对决,如在桌面上正大光明地真枪实弹,不管是输是赢,在别人眼里,或许都是条汉子。但如果用打黑枪耍黑棍,泼妇骂街式的处理方法来解决争端,余以为,既使大获全胜,也有胜之不武之嫌,还会丢了人格,遭人冷跟!
张晓磊何许人也?为什么对一个草根下狠手,有胆量去揭那些贵族,欺软怕硬之徒耳!还什么资深媒体人呢,王八蛋而己。出轨女粉丝的人多了,为什么专门找软柿子说事,再说了,那女粉霸王硬上弓,我不信那所谓的资深媒体人能过这美人关,要不咱们就来试验他一下,看他是不是大尾巴狼!
本文由本站作者发布,不代表新营销立场,转载联系作者并注明出处:https://www.newmarketingcn.com/archives/793718.html
