• 1、音乐界是如何定义抄袭的？大家如何看待歌曲抄袭的行为？
• 2、为什么很多音乐软件都有很多cover歌曲？算不算对原歌曲的侵权？
• 3、哪些歌曲是抄袭的而不是翻唱的呢？

音乐界是如何定义抄袭的？大家如何看待歌曲抄袭的行为？

关于音乐作品的抄袭问题，行业内一直有一种说法认为如果连续8小节音乐相似或每个小节里有四分之三的音节相似便可判定为抄袭，但该说法并无官方认证，也无法律明确的规定。

国家版权局版权管理司对音乐抄袭曾经做过这样定义：

“音乐抄袭是指将他人音乐作品或者音乐作品的片段窃为己有，侵犯他人著作权等权利的行为。”

但是音乐作品的构成具有复杂性，除非完全一样的照搬照抄，否则很难认定怎么样的行为是将“片段窃为己有”，而且在绝大多数情况下被质疑抄袭的一方往往都能够指出自己的作品与在先作品之间的区别。

根据我们的实际经验，在司法实践层面，法院在判定抄袭行为侵犯音乐作品著作权的案件时，主要是适用“接触+实质性相似”原则，即被控侵权人曾接触过原告作品，作品之间存在实质性相似，同时被控侵权人无合理使用等法定抗辩理由，即可认定其作品侵权。

“接触”一般很容易证明，只要是已经公开发表的音乐作品，被控侵权人多会被推定完成了实际“接触”。

但在实务操作中要证明两首歌曲存在实质性相似却并不简单。法官一般会综合考虑音乐作品构成的各因素，如旋律、节奏、编曲、和声等，并以一个普通听众的视角来判断音乐的实质性相似程度。但在特别复杂的情境下，经当事人申请，法院也会委托专门的鉴定机构对作品间的实质性相似程度做出鉴定，并以鉴定结果作为判断依据之一。

为什么很多音乐软件都有很多cover歌曲？算不算对原歌曲的侵权？

当然是侵权，但是这个问题其实又是有一些特殊情况的，但是总得来说版权问题其实也就是涉及到创作者利益的问题 。

1. 商业行为。如果拿别人的作品直接翻唱给自己带来收益，那么作为原创来说，他辛辛苦苦创作的东西最终的收益变成了别人，换做任何人都是不能接受的。所以理论上来说，自己一个人在家里翻唱，不拿去做商业用途。那么就不存在侵权这个问题，因为这样没有触及到原创的利益
2. 重新编曲。有些人会觉得把别人的歌曲拿来重新编曲，让这个伴奏带焕然一新，就不存在版权的问题了？但其实我想说的是，这仅仅只是编曲上的版权。他的作曲人和作词人仍然保留着这首歌的词曲版权，除非你把作曲和歌词都改掉 。理论上只要有70%以上的改动，就不会算作是侵权了 。也有人这样定义的，一首歌曲只要有八个小节以内的内容一样，就算作是抄袭了。
3. 低价购买版权商用。所谓有钱能使鬼推磨 只要向原创者支付一定的费，就可以购买到这首歌曲的商用版权或者自用版权。当然，这两者之间其实是有价格差异的，但是有些人会用很低的价格买到自用版权，然后偷偷的用来商用。美其名曰是购买了版权，这就属于侵权了

一首歌曲公开发行超过2年，你就可以翻唱，不需要征得原唱或者作者的同意，这是法律规定。如果是2年内的歌曲，你最好别翻唱，因为如果你翻唱的作品出名了很可能别人就要告你侵权了。网上有很多翻唱的歌曲没有被告是因为没有出名或者懒的告，太麻烦。

哪些歌曲是抄袭的而不是翻唱的呢？

哪些歌曲是抄袭的而不是翻唱的呢？

鹏鹏举例：

①筷子兄弟——《老男孩》《父亲》，没错就是这两首曾经感人肺腑的歌曲都是抄袭。

《老男孩》抄袭日本歌手大乔卓尼的《谢谢》，在之前有国内唱片公司买了版权，但是筷子兄弟没买版权直接发布，早于买了版权的公司，该公司曾有意将歌曲版本授权给筷子兄弟，但日本不满筷子兄弟的做法。

《父亲》由日本歌手福山雅治的《milk tea》，与宫本笑里、前川真悟的《stay with me》直接拼贴而成。

②《起风了》由日本歌手高桥优原创的《ヤキモチ》改编而来的，翻唱歌手“买辣椒也用券”重新填词翻唱后发布，随后歌曲因为被控告侵权而下架，才补买了版权。

③梁静茹《没有如果》抄袭青山黛玛的《留在我身边》。

④李袁杰的《离人愁》抄袭周杰伦《烟花易冷》以及任然的《山外小楼夜听雨》。

⑤音阙诗听的国风歌曲《红昭愿》抄袭贝嫂Victoria Backham（维多利亚·贝克汉姆）2001年的老歌《Midnight Fantasy》。

⑥《非酋》抄袭Maroon 5的老歌《Don’t Wanna Know》。

⑦《可不可以》抄袭美国歌手Chris Medina（克里斯·梅迪纳）在2011年写给车祸致残的未婚妻的一首歌《What Are Words》

⑧《我的一个道姑朋友》抄袭タイナカ彩智（田井中彩智）为去世爷爷写的《一番星》

⑨《123我爱你》抄袭《My Child》。

⑩《BINGBIAN病变》也是一首彻头彻尾的填词作品，原曲是荷兰制作人Jurrivh的纯音乐《Lonely Day》。