• 1、将鲁迅先生的作品改成Rap算不算文学的另类革新？

将鲁迅先生的作品改成Rap算不算文学的另类革新？

是文学革新，但不赞同用“异类”。

第一，谈文学革新。在网上看过这个Rap，是对鲁迅先生散文诗的编排成曲，没有诋毁歪曲。这种Rap形式在90后00后中非常普遍，像《舌尖上的中国》就有陕西教师用Rap唱出了陕西面食的特色，这点让人记忆犹新，很出彩，还有90后教师用Rap唱出化学元素周期表等，学生喜爱激发了兴趣，这都是正能量的解读。为什么严肃深刻的文学作品不可以呢?

多角度，多层面的解读文学，致力于文学普及和发展有积极作用。这一点，中国文学一直都在革新中，从韩愈引导的唐宋八大家的古文运动到五四的白话文运动，文学的载体和形势一直都在革新。只要宗旨是好的，这种有积极推动的形势变革，是支持的。

对于深刻文学被娱乐化的说法，在这个Rap中并不成立。文以载道，歌以咏言。文学和诗歌本身就是相互成就的，如果将歌曲等同于娱乐化，那就是犯了逻辑上错误。我理解的娱乐化是指恶搞，取笑以达到娱人一乐的手法，是一种低级的方式。

再说“另类”。应该指的有别与传统的方式方法，让一些人接受不了，认为亵渎了文学；或者是态度上过于轻佻。不管从哪个角度上说，也谈不上“另类”。因为Rap的形式已不是小众范儿，大多数年轻人都能够接受，不存在另类一说。第二，创作者的态度并非轻佻，因为自己喜爱想让更多的人接受，没有歪曲亵渎经典文学，在是以年轻人的方式解读文学，致敬鲁迅先生。

虽然这个Rap刚出来的时候我还是挺吃惊的，但看了内容和作者的构想，倾向于支持这类的解读。让鲁迅先生以当代年轻人的方式走近年轻人，让深沉严肃的文学以一种较为容易的形式为年轻人所知，所感，所悟。总比我这样的80后，是带有迷茫不解而显得抵触先生，却在人到中年后再次读起泪流满面来的好。向经典致敬！