• 1、如何看待汪峰在《歌手》唱《空空如也》？
• 2、为什么韩红唱《青藏高原》李娜不像汪峰一样出来维权呢？

如何看待汪峰在《歌手》唱《空空如也》？

我觉得汪峰在《歌手》唱《空空如也》是勇气和实力的体现。

从选歌角度来说:不少人说汪峰蹭了这首歌的热度，选了首当下较热门火爆的歌曲，我觉得这只能证明他选歌恰当，无所谓蹭不蹭热度的问题。The One 上歌手不也唱了爱的宿命吗？

越是被众人熟悉的歌，大家期待度越高，越不容易唱好，众口难调，大家心里都有个挑剔的标准，首先你要有超越原唱的实力，如果你演绎的不够好，反而会被喷，所以我觉得他能选这首歌反而也是种勇气。

从歌唱角度来说:汪峰的嗓音没话说，粉丝对于这首歌的演唱效果也都很惊叹意外。

不少人表示对其赞扬，可以说一千个人心中有一千个哈姆雷特，每个人的标准不同，对待事物的评价也就不一样。我觉得汪峰的勇气和实力还是应该赞扬的。

谢谢邀请.喜欢的人总会说好，爱吐嘈的人终究沒听过也会说不好听，是好是坏还是难听，我们不要茫目跟风，要静下心来，冷静的倾听唱歌的部分，音节和气息胸腔的支承在一句歌词中有没有形成共鸣，在整首歌的编曲和配乐都会引响一首歌体质完美的表现。对汪峰版的空空如也，我个人评价，汪峰以他多年对音乐的累积，他真的知道每首歌曲意义的所在，他尽可能的不破坏原有曲调上再加入他新的东西，而且汪峰突出他个人鲜明的音乐主义，

有超过常人出奇不异振兴艺术的美和流行，所以不难看出汪峰每首歌发行出来，都被听众所爱，爱是因为汪蜂懂的大众小人物心里苦苦为生活挣扎过的痕迹。所以演艺出来的空空如也更像描述我们自己的曾经和以后，汪峰原创的歌曲，或是歌手上改编的每首歌他都有高温的持续.热度。

平心而论，空空如也这首歌属于歌红人不红的一种，任然小姐姐的歌我听了很久，每一首都很好，可就是没有大火，汪峰老师曾经说过他是带着使命来的不管是不是所谓什么蹭热度，在我看来，不吹不黑，的确在一定程度上提高了一些歌手的知名度，不是吗？所以安静做一名吃瓜群众安静听歌就行了。

为什么韩红唱《青藏高原》李娜不像汪峰一样出来维权呢？

李娜实力有目共赌很难被超越。本人又淡泊名利。而汪峰出道较早一直不温不火或是歌红人不红。旭日阳刚唱红了春天里，又是在春晚影响力可知，汪峰怎能放过这绝好机会，他本身就是个利益至上者。他借机维权成功炒红了自己名利双收，真是心机表一枚。

首先，维权，仅针对版权方。李娜不是《青藏高原》的词曲作者，只是原唱。所以很大概率上来说，李娜并不是这首歌的版权方。

其次，侵权是针对商业性演出的。我们看到的各种音乐类节目上的翻唱，都是由节目组统一向版权局缴纳费用的。也就是说，韩红在各种节目里的翻唱，都是交了版权费的。她也唱了汪峰的歌，汪峰也没跟她要版权费吧。因为都是统一交的。商演方面，像韩红这种级别的，肯定是跟原创有交集的，打个招呼说一声，只要不是针对性的翻唱，歌手之间都不会介意的。所谓针对性的翻唱，就是像旭日阳刚那样，唱并且只唱汪峰的歌，难不成把汪峰当他们的御用词曲作者了？另外，也不排除韩红已经购买了这首歌的翻唱权的可能。

最后想说，合法合规的保护版权，是每个音乐人的权益，同时也是他们的责任和义务。只有版权规范了，我们的音乐市场才有蓬勃发展的希望。