• 1、电视主持称呼网红歌星为老师这件事你怎么看？
• 2、在手机上找个专业老师学唱歌可以成为歌手吗？
• 3、为什么这么多教唱歌的老师，自己却成不了歌星？

电视主持称呼网红歌星为老师这件事你怎么看？

我是一名高中教师，很高兴遇见你。

对这个问题 ，我觉得古人说得好:学无前后，达者为师。这句话的意思是：学习不能用年龄或者开始早晚来区分高低，学习并没先后，只要在某一方面达到一定的程度就可以作为老师。衡量老师的标准是学习达到的高度，而不是学习时间的长短。只要是精通某一方面的人都可以作为老师，而不能用开始学习时间的长短。

在今天信息社会，知识在不断膨胀，每天都有很多的新生事物，新的知识。学无前后，只要学习的人都值得我们尊重，尊重学者，就是尊重知识。达者为师是尊师重教的社会的一种必然趋势。达者为师，在现在社会中，不仅要表现在嘴上，更要在行动上。

当然也不能动不动就叫老师，这样老师就太没价值。要有某一方面值得人们认可的，对社会有价值的才能，才能被称为老师。如果只是哗众取宠，对社会国家人们没有任何价值的人是不可以称为老师。

希望对大家有所帮助，谢谢

电视主持人称网红歌手老师没有什么不妥，也就是个礼貌的称呼，不值得大惊小怪。这并不代表什么，也不能说这么称呼一下，歌手就是老师了，就去学校教学了。电视主持人也是现实生活中的人，她有权利和自由选择自己认为妥当的称呼和词语表达应该表达的意思。

网红歌手也可以成为大师。英雄不问出处，尤其是艺术，它与天赋有极大关系。网红有什么不好？说明他有人气，有市场，受人喜爱。艺术本身就是源于生活，源于百姓。许多大师的老师都是民间艺人。世界上第一位艺术大师肯定没有学历，可定不是大学毕业，肯定没有学位，因为当时没有大学，也没有教授，没有职称评定。也就是说世界上第一所大学的老师肯定都不是大学毕业生，都没有高学历。

中国有一句俗话，就是“能者为师”。网红歌手如果有人崇拜，也可以收徒当老师。这没有什么不妥，称呼他或她为老师更没有什么不妥。

在手机上找个专业老师学唱歌可以成为歌手吗？

大家好；我是单身妈妈郑伊伊，作为一个有学习唱歌的过来人，我来回答一下这个问题
第一；声乐三要素：气息，位置，共鸣；还有一些其他元素，比如站姿，口型，咽喉状态等，需要老师亲身示范，学生现场模仿，老师现场及时准确地收到反馈，从而开展教学。在初级阶段，学生需要用手触碰老师的腰腹，感受气息的位置和方法；需要现场感知老师发声时运用的发声位置和共鸣腔体；或者是老师通过观察学生的腰腹、胸部、双肩的状态来判断学生是否正确，等等。这些都很难通过网络来完成。而且手机屏幕太小，双方都不易观察对方的状态。
第二；专业的声乐学习，都会从练声开始，老师会用钢琴伴奏引领练声。而网络有延迟，学生练声不可能和老师的弹奏同步，并且双方都不能听清对方的声音。
综上，如果要很专业地学唱歌；通过手机很难实现，还是要找老师面对面学习。
我是郑伊伊，希望我的回答能帮助到大家，喜欢请关注我！[大笑][大笑][大笑]

为什么这么多教唱歌的老师，自己却成不了歌星？

成功的被题主问题给吸引进来了，那么我来回答一下吧！

首先我本身就是一名老师，虽然教的小学吧，但也是集各科于一身。音乐这一学科自然也不除外，可是我却没有成为歌星。为什么呢？我若去当歌星了，谁又来教我这群可爱的学生们呢？总得有人来教学吧，所以不可能每个教音乐的老师都必须得成歌星！

其次，题主这个想法儿本身就是一种偏见。整个社会的运营需要各行各业的多样性，难道开饭店就必须会是个厨师？开超市就必须是生产厂家？很显然，教唱歌的老师也不一定必须自己去当歌星呀！

最后，弟子不必不如师，师不必贤于弟子。所谓青出于蓝胜于蓝，长江后浪推前浪，终究后一辈要超越先辈。这也正如老师虽然不是清华北大毕业，但自己学生却可以做到。

每个人生长环境不同，理想不同，性格不同，各种不同所以才有了不同的职业归宿！

我是@教师那点儿事，欢迎大家参与讨论点赞留言！