• 1、你怎么评价新晋“网红”―抨击何引丽不爱国的田径（马拉松）二级运动员魏静这个人？
• 2、为什么现在有些人在抨击流浪者沈先生，就因为他是个拾荒者所以不被认可吗？
• 3、网红呦呦鹿鸣污蔑山东人，嘲笑历史传统，对这一行为你怎么看？

你怎么评价新晋“网红”―抨击何引丽不爱国的田径（马拉松）二级运动员魏静这个人？

这个四川魏静，以爱国的名义搞道德绑架，用扔国旗不爱国这顶政治大帽子恶意攻击和打压运动员何引丽。其用心之险恶让不寒而栗…魏静在网络上狂吠喧嚣，一付不达目的决不罢休的阵势，是一个典型的政治流氓！潜台词是:马拉松我跑不赢你，在这里我搞死你…何其毒也！

何引丽代表国家参加比赛，全国人民祈盼她取得好成绩，她很努力！虽遇挫折，但也取得亚军，国家和人民感谢她！但我们不允许坏人伤害她！

所为网红魏静和何引丽是不能并论的。魏静是靠暴击何引丽不爱国把国旗揉成团扔掉，在沒弄清楚就发微博炮击引导网友爱国心和一起攻击何引丽让何引丽身败名裂达到自己走红目的网友心明眼亮，知道在汗水雨水并流跑40里，身体透支诨身麻木的情况下，和外国人爭冠、为国爭光让五星红旗飘扬、让国人听振奋人心的国歌响起，是用什么样坚强毅力在拼搏。湿了的国如披肩上或手拿国旗双臂怎摆动，只有揉成团，在手持疆硬壮况国旗落地这魏静永远不知道，因为她是二级。道德绑架给何引丽扣不爱国爭冠是为几千元钱的帽子。请问你爱国、在雨天披着国旗跑几圈就算你爱。你蹬峰时国旗放胸口为什么不披着国旗蹬，为什么到山顶披国，因你明白披国旗兜风危险，这就是你美化自己的爱国。何引丽是国家重点培训，经过自己的努力血汗磨练出来一级运动员就是为夺冠让五星红旗飘扬、国哥歌奏响为国爭光，这就是运动场上的爱国。希望有关组快给何引丽一个正确说法，走出被污阴影，轻装上阵继续为国争光。

为什么现在有些人在抨击流浪者沈先生，就因为他是个拾荒者所以不被认可吗？

“流浪大师”和一群新时代麻木的国人

这几天网上热门的“流浪大师”火爆全国，吸引了草根们转发、讨论。不知为什么，或许是怕惹火烧身吧，我们的官媒和精英们居然还不发出声音，引导正能量的舆论导向，而是听之任之，让其发展、发酵，成为全国人民的一大笑话。

其实，所谓的“沈大师”沈巍是一个可怜的人。虽然他是知识分子，但他患的应该精神方面疾病(这个最终以医学检查结论为准)，这种病症的一个特点就是说起话来头头是道，完全像正常人，其实他病得不轻，不过是没暴力倾向的攻击性罢了。希望有关机构立即救助一下他，让他早日接受治疗早日康复。

人家有病，围观者没必要好奇而是要尽可能帮助。希望善良的人们不要影响他，而是要理性帮助他。“沈师娘”及写着“我要嫁给流浪大师”们，如果真是忠实粉丝真有那个想法的话，希望你们把心爱的“大师”送往医院治疗，而不得不采取任何措施，每天跟着这个可怜的病人曝光自己的颜值，如果是这样，你们是极其“卑鄙”的。

救救“大师”。

流浪大师沈巍26年来默默无闻于上海大都市。平时做垃圾分类，不忘读书，偶尔谈点国学。追求一种超然脱俗，安然自得的生活，不羁于金钱与名利。邋遢的外表却透着一种内心灵魂的高贵。这与他人，与社会是有益无害的。

更多人的围观，争着抢着拍照拍视频，通过网络传播而爆红。这种以沈先生为谋利的工具，而愈演愈烈，愈加暴露一些人的无知，卑鄙，过分的渲染和炒作，凸现社会一些人商业利益的驱使和自私，社会丑陋风气之病态。

沈大师被推为网红，不是他本人之所想，他本人也不乐意。因为每天无数人围追堵截的行为，已严重打扰了他宁静的生活，也影响了社会。

而相对于衣着光鲜，油头粉面的某某主持，某某时评家，心里不平衡了，他们的平与淡，而沈大师的红与火，形成强烈反差。当仁不让，抨击之。这种嫉妒之心，丑陋的嘴脸暴露无遗。正如北岛的诗：卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。

这种卑鄙可恶的小丑又能演出何种好戏，可怜，可叹，可恨！

我是六零后，我记得小时候家里很穷，大家都一样，我们都穿着带有补丁的衣服，可是妈妈给我们洗得很干净，一些旧衣服都洗白了。母亲一直教导我们兄弟，人穷一点没关系，但是身上要弄得干干净净，不然真的被别人鄙视。而这位所谓的大师，拿着政府的工资，常年病假，一付蓬头垢面、邋里邋遢的形象，过着流浪的生活，却口诺悬河、口吐莲花，这是正能量吗？他为这个社会贡献了什么？他拿着纳税人的钱，为纳税人做了什么？作为一个纳税人，我们怎么能够容忍有关部门饲养这个好吃懒做的“高材生”，而且还要将他奉为“大师”，真是天大的笑话。

谢谢邀请！

抨击他的人无非有两种：

一，蹭热度的，觉得自己平时过的太平静了，圈子太小，有此良机岂容错过！捧他的人太多，不太赶趟，不如大加挞伐，搏人注目。

二，容不下的，居庙堂已久，自觉“大师”乃我等重器，岂是汝等流浪闲汉可以称谓？本还欲做些姿态，听之任之。但是当好事者喊出“大师.小丑论”时，犹如菊花被犯，叔和婶都不可忍了。

抨击他的论调无外乎：

一，功不成名不就，却特立独行，被社会和家人所遗弃。

二，不能安身立命，却要大言文化与国事，不要教坏了小孩子！

我想恳请各位热炒热捧他的人们，放过他，你们只会害了他。热度冷却后的一地鸡毛，谁能帮他收拾？

而对抨击他的人，我想说别计较了。从有了“网红”以来，又有那一个“网红”能动摇你们的庙堂之位？现在不会有，将来也不会有。不如用手上的体制内公器之力，为国为民多谋福祉，以期名垂青史，岂不快哉？

另外，关于热度有个典故。明朝时王守仁在平定叛乱后，因有功获荣升。一日他上朝时有人看见他戴着官帽，就说：王大人这个天戴着官帽，不觉得热吗？阳明先生答道：我的头不觉得热，怕是你的眼热了？

其实并没有什么人抨击沈巍先生，只不过是有人站出来说说实际情况。事实就是，沈巍先生确实没有资格做“大师”，他的实际水准并不特别高。他既不是国学大师，也没有达到专业水准。他甚至在国学业余爱好者之中都不是一流的，只是二三流的水平。

这是一个事实。但是有些人就气不过，非要说他是一位大师，反过来把说实话的人臭骂一顿。所以说，民意很容易煽动。而民意未必就是理性的，也未必遵循客观事实。

其实炒作一下沈巍先生，倒也并不是什么大不了的事情。目前来看，也没见得有什么不好的地方。不过，如果是有险恶用心的人，为了达到某种自私的目的，也进行类似的炒作，也可以煽动一批失去理性的人。

这样的例子很多。我记得多年之前，曾经出过一个郭英森引力波事件。郭英森是一个退休工人，他在一台娱乐节目里面胡说八道，胡诌了一大堆莫名其妙的名词。恰好有一个名词叫引力波。后来，国外有三位物理学家因为在论证发现引力波上的贡献获得了诺贝尔物理学奖，于是一些国内的娱乐自媒体就进行了恶意炒作，把过去了很久的娱乐节目的视频进行断章取义。意思是说，我们国内的官方科学机构打压了来自民间的科学大师，造成了“旷世奇才”的他被埋没，以至于诺贝尔奖本该花落中华，结果被外国人夺去。

当时，很多民众信以为真，对中国科学界骂的是体无完肤，还说科学界欠这位“大师”一个道歉。

当时，我和外国朋友商量，打算联络霍金博士，请霍金为中国科学界说一句公道话。由于考虑到霍金有可能把这个闹剧（或者笑话）写进他的新书，必然有损我中国形象，所以最后终止了这个打算。

网红呦呦鹿鸣污蔑山东人，嘲笑历史传统，对这一行为你怎么看？

中国传统文化，能够历经千年，一直流传到现在的，都有其道理在，各地风俗不同，你不笑我，我不笑他，彼此互相理解，对传统习惯尊重，才是正理。

山东孔孟之乡，乃礼议之邦，拜年磕头仪式，也不是现在才发明的，现在人们生活条件好了，追古怀今，在本族人中，模仿些古法礼议，其实无可非议。

此事不伤君，不害民，与外人何干？

有所谓网红ⅩXⅩX者，对此事妄下结论，言论显鄙视态度，这是吃饱了管闲事，一不小心犯众怒。

网红俞远通认为，此君行为是不恰当的，尊重别人也就是尊重自己，招来一片骂声好听吗？

我有一首《送别》不知当唱不当唱？长亭外，古道边，芳草天…

为了回答你这个问题特意把他从黑名单里面给暂时解除了…因为1年前无意中在推荐频道里看到他一篇（应该是）比较隐晦的“歪屁股”微头条，就点进去看了一下，然后系统天天给我推送他的微头条和文章…但观察几天后发现这人嘛，就是“操着周树人的范，干着汪精卫的活”，是个隐藏极深、熟稔春秋笔法的大师。他污蔑、反对的只是山东人、只是“跪拜”这一习俗吗？不不不，他污蔑、反对的是所有中国的东西和所有中国人，你多看几篇、多观察几天他的文章就懂了。

其实我也不喜欢“跪拜”，因为我不是山东人，家乡没有这个习俗，哪怕是你叫我跪拜父母、长辈我也觉得别扭不情愿，但是【正常人】谁去反对、禁止？谁有那个闲工夫？本来我都没什么兴趣讨论这个话题的，又没有全国强制实行“跪拜”，哪里有这个习俗要跪就跪啊？只是我特别恶心那些人的双标！

比如我随便找了一个其他网友发的这人之前的文章，约翰逊感染新冠都能洗，说他亲和、平民…把我给看得都起了一身的鸡皮疙瘩。

按照他的说法，我们当初有人感染不是更正常了么？本来就都是平民啊？不是应该要有【最起码的一点敬意】么？那他当初为什么跟个喷壶一样整天指桑骂槐呢？

这种人吧，看到欧美人跪耶稣的时候他会说是崇高信仰；看到法国人跪伴侣的时候他会说是纯洁爱情；看到英国人跪女王的时候他会说是贵族礼仪；看到日本人跪天皇的时候他会说是武士精神；甚至看到美国警察下跪他也会说是真诚的忏悔；唯独看到中国人跪父母、长辈他不高兴了，因为他们熟读尼克松的《不战而胜》，明白：“当有一天中国的年轻人已经不再相信他们老祖宗的教导和他们的传统文化，我们美国人就不战而胜了。”