• 1、粤语最接近古人的口音吗？

粤语最接近古人的口音吗？

网上可以搜到许多古汉语的拟音视频，中古汉语和上古汉语的都有，虽然未必完全准确，但确实是一些搞语言学的人通过语言学专业方式，根据各种古籍中的线索复原出来的。

但无论是让广东人、客家人、福建人还是长三角地区的人去听这些视频，不看字幕还是没人能听懂，最多和北方人一样，感觉个别字词和家乡话一样。还有一个指标是文言文，文言文长期是中国古代的书面语，很大程度上是秦汉到唐宋时期汉语口头语的局面表达，但如果不经过专门学习，没有任何一个地区的孩子能够自然理解文言文。

说广东话或者其它哪个方言更接近古汉语，更多的时候是一厢情愿的说法，举几个例子说一些唐诗宋词用普通话朗读不押韵，用某个读起来就押韵，但其实反例要举起来也很多，一些唐诗宋词用方言读不押韵，用普通话读押韵的情况一样不罕见。

所以客观的说法应该是现代汉语和古汉语相比发生了很大变化，包括普通话在内的各种方言都和古汉语不同，但这只是每个方言的演化方向不同而已，目前确实没有看到有任何比较规范的学术证据证明包括广东话在内的任何方言比其它方言或普通话更接近古汉语。

我很怀疑粤语是最接近古人口音这样的说法。如果古人说的话都跟白话差不多，那全中国不都一个口音了？古代人的普通话应该就是广东话了。可是，事实却不然，中国各地都有自己的方言，南方地区的吴语、赣语、湘语、闽语等方言是相互听不懂的，对于北方人来说，这几种方言的难易程度与粤语没什么两样，可是，说粤语的人却听不懂以上几种南方方言，这几种方言之间也相互听不懂。

我们都知道，古代中国所辖范围多在中原，秦始皇统一六国时，只是统一了中原地区的六个诸侯国，虽然楚国位置地处中南，但却最接近北方，相信其官方语言和中原大同小异，否则，诸侯国之间互相来往时，语言会成为障碍。从现在湖北一带的口音看，多为北方话发音，只是声调不同，个别字出入较大。而所谓汉语，恰恰就是中原地区的语言，各边疆地区是少数民族聚居地，他们自己有自己的语言，包括东南沿海和岭南地区，都是百越民族聚居地，百越民族显然是不用汉语的。

不可否认，秦始皇统一六国后，派赵佗、任嚣等人率兵攻打百越，后来在岭南建立了南越国，也把汉语带到了岭南，百越民族语言与汉语的结合形成了岭南地区语言的特殊发音。由于我们不可能找到古人的录音，我们只能猜测，汉语到了岭南地区以后，融入了大部分百越民族语音，于是形成了粤语。因此，我们可以断定，孔子、墨子、韩非子、秦始皇、汉武帝、唐太宗等古人，绝不会说一口接近于广东话的汉语。

现在有人为了保护方言，提出了一些稀奇古怪的问题，不仅是粤语区的人们认为粤语最接近于古汉语发音，而且还有吴语区的人提出，苏州话曾经是中国官话，也是古汉语的发音。既然都在认为这些与普通话发音相距甚远的方言是古汉语的发音，那苏州话和广东话为什么又不一样呢？这两种话到底谁才是古汉语的代表呢？依我看，从发音上也许都保留了一些，但毕竟是各地不同方言，绝不是古汉语发音的代表。如果从语法上去挖掘，这些南方话或许更接近于古汉语的语法，而发音方面不见得接近。