• 1、如何评价《白夜追凶》的姊妹（兄弟）篇《重生》？
• 2、戊戌变法后，谭嗣同本有机会和康有为逃到日本，为何非要送死？

如何评价《白夜追凶》的姊妹（兄弟）篇《重生》？

你好，我是“燃哥侃电影”的作者。作为影视领域创作者，专门看了《重生》已经上映的前五集。非常荣幸回答你的问题！当然，只能从目前已经播出的内容，和片方释放的一些信息来谈。

对于这部刚开始热映的片子，如何评价，我从下面几个角度说一说

一、先尊重事实，看看客观实际情况。这比所有的主观想象和评论都有说服力！

《重生》一剧3月7日在优酷一上线，观众的口碑可以用立即爆棚来形容。同时，全国各地的公安机关的官方平台都来助阵，光明日报等中央主流媒体也来较好，而且立即登上了微博、抖音、豆瓣、知乎等几乎各大平台的热搜榜。豆瓣评分8.0（现在下来了点），知乎评分8.8，虎扑值82.2。这些都是非常真实的数据，能够大幅度弄虚作假的可能性不大。从前五集已经播出的情况看，反响还算保持良好，观众的普遍评价是：案件充满悬念、节奏明快不拖沓，情节设定较为真实。所以，称其为一部“前途光明”的网剧，不为过。

当然，开播前女主角因为剧组的宣传海报没把她放在重要位置而发泄了一通，却也为《重生》吸引了眼球吧

二、下面说说对这部剧的一些分析和展望。这个就比较主观了，只能说说自己的意见。

1、先说说演员。为了避免争议，重点也就说男主，因为这种刑侦片，男主本来就是一号。

应该说，演员阵容也非常不错，没有充斥许多无脑的小鲜肉，而是演技还算不错的一批中青年演员。

燃哥以为，张译是现在中青年男演员中戏路比较丰富，而且在饰演角色的情感展现上很有冲击力的中青年戏骨。无论是《士兵突击》里的史今，《鸡毛飞上天》里的陈江河，还是《红海行动》中的杨锐，都令人印象深刻。曾两次获金鸡奖最佳男配角，还有百花奖的最佳男主角和最佳男配角，张译的演技可以说是很有保证的。有网友称“张译出品，必属精品”。而且，我也认为，张译从自身的面相、气质，都能把“好人演得有点坏”，把“坏人演得像好人”，所以这种亦正亦邪的风格，非常适合《重生》这种带着悬疑色彩浓厚的刑侦片。

从现在已经播出的剧情看，张译形象地将失忆刑警的迷茫感演绎了出来，同时也把刑警对智商和逻辑思维能力的超高要求展露无遗，要从极其隐微的细节处找到案件真相。但是，也有很多观众提出来，越看心里越在产生一个“大胆的”想法，就是，张译饰演的秦驰会不会是幕后真凶呢？哎，这种感觉其实就是一部悬疑刑侦局希望追求的高境界了。越是让人心存未知，越能吸引人。从现在来看，张译和一种演员把这种悬念感，设置得不错，保持得也还行。好的演员是好的电视剧的重要基础。燃哥认为，这部剧的演员基础是较为扎实的，值得看好！

戊戌变法后，谭嗣同本有机会和康有为逃到日本，为何非要送死？

对于这个问题其实深想起来可能牵扯很多，老朽一家之见是我们先得搞清楚谭嗣同到底是不是真正的维新派，这是他决定赴死是否有意义的关键所在。如果他如当时康梁一般的纯粹维新派，个人觉得他的死毫无意义，因为确实只有保存有用之身，才能有继续变法的希望。而且他们在逃亡在外，光绪皇帝反而可能更安全，迫于外部压力，保守派未必敢直接杀害光绪。

那么谭嗣同真的是维新派吗？我个人的看法即是也不是。谭嗣同是那个时代典型的迷茫者，救国救民的志向不会改变，但到底用什么手段却很迷茫。在维新派里他是激进分子，曾经把《明夷待访录》、《扬州十日记》等反清书籍向学生发放。这样宣扬民族意识的书籍，是革命派才会主动传播的。但他又不是纯粹的革命派，1898年光绪诏其入京，他也欣然前往，不符合革命派推翻重建的特征。

其实对于谭嗣同这是很正常的，那一代的的目标是救国救民，维新也好，革命也罢，都是手段而已。如果维新能够成功，就可以避免革命造成的巨大社会破坏，何乐而不为呢？换言之，在1898年之前，谭嗣同的思想是维新和革命之间摇摆，没有一定的倾向，对于谭嗣同来说这两者区别不大。

但是现实泼了谭嗣同一盆冷水，变法失败了，对于康有为等纯粹维新派来说无非是再找机会卷土重来。但对于谭嗣同来说这一切的意义是不同的，他开始隐约明白在中国维新这条路是走不通的，那么剩下的就只剩下革命。所以他才会不顾一切的鼓动袁世凯起兵，这其实已经是革命派的手段，也就是说谭嗣同的思想或者手段最终还是回到了革命派的行列。