谭某某玛莎拉蒂酒驾撞宝马事件好像没动静了
谭某某玛莎拉蒂酒驾撞宝马事件好像没动静了？
人死了的不要赔偿，不出谅解书，要求死刑。还活着的，看病需要钱，对方说，不出谅解书不给，于是就僵持不下。我个人建议，1.判处死刑.2.把谭某某和一起乘坐人员的个人财产和即将继承的财产，法院冻结，用于赔偿。
玛莎拉蒂撞宝马案如果赔了四百多万还会判谭某某死刑吗？
关键是撞人方在相当长一段时间内，没有积极配合伤者的治疗和对死者家属的安抚！毫无悔过之心，反而将应该支付的费用，作为强迫对方签署谅解文件的法码。此举，使伤者陷入了绝望之境，也激怒了大众，挑战了道德底线和法律。实属“为富不仁，仗钱行凶"。事以至此，别说4百多万。再加2百万，我相信绝大多数人都会拒绝陪偿！而要求陪命！
不是如果赔了四百多万，而是应当丶必须要赔的受害方所遭到的损害，而且还远远不夠!受害方两人死亡，应当赔偿多少?一人重伤是到目前为止的医疗费，后继医疗丶康复、生活费仍遥遥:是无底洞?谭某以四百万想了结並求生，对受害方公平吗?
这里还要补充一点，谭某肇事当时，车里还有二人，应当作为同案犯一起追责。具体应负多少，由法院酌定。
不应轻言死刑，应当实质判断谭明明的罪与刑。
在我国，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。作者认为，判处死刑，不仅考察具体的犯罪构成，还需要看触犯罪名的罪质。
应当正确解读以危险方法危害公共安全罪的构成，谭明明是否构成本罪，可能还有疑问。“以其他危险方法”仅限于与放火、决水、爆炸、投放危险物质相当的方法，如果行为方法不是像放火、决水、爆炸等那样，一旦发生就无法立即控制结果的情形，不能构成以危险方法危害公共安全罪。醉酒驾驶机动车是否能够“立即控制”还需要实质判断，如，在封闭的高速公路上醉酒逆向高速驾驶机动车，可以认定为不能“立即控制”，非逆向高速驾驶还是需要具体判断。
谭明明连续剐蹭停在路边的六辆汽车，又与一辆传祺轿车和一辆大众速腾轿车相剐碰是认定谭明明涉嫌以危险方法危害公共安全罪主观故意的开始，即，如果谭明明没有“剐蹭”“剐碰”事件，谭明明即使是醉驾，在东外环路和永兴路交叉口处发生的撞宝马案不可能构成以危险方法危害公共安全罪。
谭明明连续发生“剐蹭”“剐碰”，被撞车车主及周围群众的态度是上前劝阻，从另一个方面也说明，谭明明造成的“剐蹭”“剐碰”道路交通事故可能是轻微的碰擦事故，并不构成刑法意义上交通肇事，仅是危险驾驶罪的四种表现形式之一——醉酒驾驶机动车。从公布的信息看，公诉机关并没有透露“剐蹭”“剐碰”7辆车的物质损害情形，谭明明“剐蹭”“剐碰”7辆车时的车速，以及7辆车的损害情形，是认定谭明明是否构成以危险方法危害公共安全罪的主观故意的最重要因素。
得不到领导的信任，还有小人在背后说你坏话，该怎么办？
老鬼用三首“打油诗”作为提纲和大家分享一些理念、思路、方法吧。让朋友们在面对这些职场逆境时保持良好的心理状态并步步为营的克服一个个职场困境！
三首打油诗分成六段一一分享：
1、遇到这种情况，绝对不能浪费时间去找别人的原因、毛病、过错！
现实就是现实！当职场人遇到这种情况时，分析别人错在哪里，或者分析事务有多不公平等等是毫无意义的！
因为我们作为最基层的职场人，即使分析的非常准确，评价也非常客观，也是于事无补的。因为事情已经发生了，你所面对的就是这样素质、能力、行为的领导、同事。他们就是那个样子！
2、别指望自己等着，而有其他人能够主动替自己出头！
身在职场，每个人所遇到的领导、同事是不同的，但有一样几乎是肯定的：每个人必须要考虑个人的利益得失。
即使要为别人求得公平正义，也要建立在自己的生存发展不受到任何影响的前提下才能进行。大家都是到企业打工的，都首先要保证自己在企业中不会受到伤害或者影响。
因此，身为职场人，不要指望别人能够主动替自己伸张正义！别指望自己向别人诉说委屈，从而得到别人道义上的支持与行动上的支持！
并非老鬼内心没有正义！请大家换位思考一下：在单位里，你自己能够做到为别人的受伤、委屈拔刀相助吗？你能够做到：见到不公平、不合理的事情仗义执言吗？谁也别唱高调！我们自己很多时候也做不到！
因此，别指望自己坐着、等着，而幻想别人主动伸手相助！
很多时候，不是靠和别人讲了一些道理，对方就能幡然醒悟的！大家都是成年人了，况且你的领导的智商、悟性不比你低！如果对方真的讲理，真的能够完全公平合理的处理问题，早就不会发生现在的状况喽！
本文由本站作者发布，不代表新营销立场，转载联系作者并注明出处：https://www.newmarketingcn.com/archives/805275.html