• 1、为什么我们可以零基础欣赏大多数流行音乐，却无法这样对待很多现代绘画？

为什么我们可以零基础欣赏大多数流行音乐，却无法这样对待很多现代绘画？

感谢诚邀！

您这个问题问得真好！

我本人不懂音乐，但我还算能听些流行音乐，所谓还算，指我希望流行音乐至少有旋律有朗朗上口的歌词。于是，我对于多数的中国嘻哈风格是排斥的，我要求的两个基本点都没有满足。

回到问题。

我自己从高中到大学都是在学习绘画和平面设计。这些系统的教育，让我可以理解所有的美术流派，所有的绘画语言，所有的只要是被中外美术界/画廊/博物馆的艺术家及其作品，我都全部可以接受，甚至是热爱！

以我个人的经历，我认为美术的准入门槛要高于音乐。虽然我不懂音乐，但音乐是发声的艺术，它的表现形式与我们的说话和闻听非常契合。只要这样的声音是有规律有旋律的，我们更容易接受，因为它就是声音的一部分，只不过是更高级更人为制作的声音。特别是流行音乐，是专业的音乐制作人演绎的符合广大人群的一种音乐形式，它的受众更多，零基础欣赏，完全没有问题！

但是绘画就不同了！它是视觉的，是人为制作，与有节奏感的声音相比(是的，一定要强调是有节奏感的)，绘画语言和绘画符号，不会像声音一样马上被接受。这些都需要通过思考的时间，以获得认同。假如不理解，就一定会产生反感。声音的传播速度，一定比看清楚一件东西的速度要快！

听是强迫性的，除非你堵上耳朵！

看呢？一旦发现自己不喜欢，就选择离开目光了。同时各种反感的情绪，自然而然流露。

所谓现代绘画不容易被接受，再有一个非常关键的原因，即所有的现代绘画都是西方国家的艺术家创造的！所谓的不容易被接受，应该更针对我们中国人。

我们没有现代绘画产生的环境，尤其是绘画语言更是没有。我们的所有现代绘画，都是在模仿，模仿一百年前到现在欧美艺术家的不同流派。我们学得再像，也是在模仿，在模仿西方世界的绘画语言，这不是我们原生态的语言。

绘画是需要被他人欣赏的。我们的国人，没有西方世界的文化背景，不懂如何用他们的眼光看待现代绘画，你怎么能够要求国人就要接受现代绘画呢？

从现代绘画的产生背景，到它的绘画语言，绘画形式，绘画内容，我们都没有办法与之呼应，于是乎就难以接受！

更有甚者，对于卖出天价的现代派绘画作品，用尽各种贬损语言与主观臆断。说其没文化，会打击一大片！毕竟这是人家西方文化，凭什么要知道！但在你不知道的前提下，你却敢于去评价人家画得垃圾，是洗钱，你让真正懂画儿的又怎么说你呢？！

不知道不可怕，怕的是自己不知道还试图掌握话语权，用这样的话语权去一次次评论自己完全不知道不懂的艺术形式！

你可以接受现在绘画，也可以排斥它，但请尊重艺术！相比流行音乐，现代绘画的准入门槛要高一些。你愿意去学习，去了解它们产生的不同背景，去了解各种流派下的大师，这当然好。但假如你不愿意这样，请做一个安静的过客。

音乐的节奏感是非常容易被识别，然后引起共鸣。而现代绘画同样有节奏感，只不过你可能察觉不到罢了。

要想同样判断出这样的节奏，多学多问多看，让自己成为世界公民是一件很幸福的事情！

我是画大卫，可以关注我。谢谢！

我15岁，我认为:音乐开始只是祭祀，后来有礼节性，变为表达人的感情，喜怒哀乐，当然，我们大多数人没那个观念，大多喜欢唯美的，古典逼真的那种，其实你可以认为他不是在作画，是在玩，表达的不仅仅是美好，也可以是仇恨，愤怒，有的或许只是色彩上的冲击力，可以当平面设计，当然不乏有人炒作，这种观点，前卫到国内目前鲜有人理解，人们都关注音乐的多，美术的少，不理解也难怪，就像你说古典，民谣好听，HⅠpHop，重金属难听一样了。

流行音乐和现代绘画不对等。对等的是漫画和商业插图。听着伤心的音乐看着恋爱的漫画这才是大众的欣赏水平。这个问题就像是“我零基础看的懂大部分漫画怎么就听不懂现代实验音乐？”一样。