• 1、荣耀30pro深度评测：不愧是荣耀巅峰之作，华为P40Pro也黯然失色，你觉得呢？
• 2、客观的说，为什么有些用户从荣耀手机换成华为手机呢？

荣耀30pro深度评测：不愧是荣耀巅峰之作，华为P40Pro也黯然失色，你觉得呢？

荣耀30p作为一个旗舰机手机 性能与价格都是相当不错的 但是与之相比p40Pro就变得黯然失色了吗？

我并不这么认为

p系列主打拍照 手机天花板

mate系列主打高端商务 金融级别安全性

nova系列主打自拍 手机自拍第一

荣耀系列几个档位都是死磕性价比

华为几个系列是把各自针对向做到技术极致 而荣耀是在各档次把性能兼具性价比做到最高

也就是说把同价位的“友商”卡住

说个比较讽刺的现象 越是买旗舰机的人 越是不在乎性能 打动他的也许只是某一个点 而不是纸面配置 这个点可能是外观 可能是后盖配色 可能是某个功能 而这些用户恐怕日常生活中 也不怎么打游戏 也就只是刷刷抖音看看视频软件逛逛淘宝 对他们来说荣耀9X都可以满足他们的需求 但是他们依然会买旗舰 这就是用户消费观差异 所以我不觉得荣耀并不会抢到高端客户

荣耀很好 拍照很强 但是p和m系列好在有莱卡滤镜 虽然只是三个固定滤镜 但是这个调色就使得摄影小白可以随手拍出大片一样的照片 而用其他手机拍照 很难调出来与徕卡相似的照片

所以中端旗舰与高端旗舰 并不冲突

在做评测之前，需要搞清楚华为产品的体系结构，否则测试的结果，会得出南辕北辙的结论。荣耀30pro和华为P40pro，本身两个产品就不属于同一个层次，前者是中低端产品，后者是高端产品。如果拿两个不同层次的产品来进行比较测评，就好像拿一个博士生去和本科生比科研实力，这明显不对等吧。所以会降低测试的公信力，影响测试的结论的客观性。

两个不同层次，不同规格，不同体系的异质商品，是不具有可比性的。测评比较的基础，千万不能搞错了。这么说吧，中低端的产品，就算是再优秀，再巅峰，也无法和高端产品相比较。这本身就是由事物的基础特性所决定的，就像游戏中的人物和宠物的资质一样，资质高的，自然要比资质低的优秀，这应该是人所皆知的。

我们在做测评的时候，不能无视因果，无视测试的科学性，否则会得出在逻辑上，明显存在问题的结果。建议大家在测试之前，先好好的了解一下华为手机产品的细节，搞清楚什么是中高端手机，把测评的科学性研究清楚，这样的测评过程，才能冠以深度之说，也才能服众。

所以，我个人并不认为华为P40Pro会比荣耀30Pro差，相信真正的测试数据也会支持我这样的看法。因为高端的东西，卖价相对较高，这必然会导致投入的成本相对要高一些。这从华为P40Pro将近6000多的售价就可以看出来，而荣耀30Pro的售价也就是4000左右。试问，相差将近2000的售价，其产品的测试数据会更差吗，我觉得未必吧。从价值规律来看，应该是华为P40Pro的出现，导致荣耀30Pro黯然失色，这样的结论才是符合测评结论，符合客观规律的真实客观写照。

客观的说，为什么有些用户从荣耀手机换成华为手机呢？

感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题

客观的说，为什么有用户从荣耀手机换成华为手机呢？

荣耀换做华为这个确实有发生的，当然身边有同事从荣耀换做其他品牌的也有很多，不得不说的是荣耀虽然作为华为的子品牌，虽然一直独立，但是到现在也没有真正的独立出去，这样的结果就是要照顾到华为的mate系列和华为的P系列，所以在配置方面有缩减。

我们就简单的拿荣耀V20和华为mate20对比，屏幕方面国产屏幕和JDI以及LG的屏幕确实有差别的，不管是亮度，还是可视角度方面两者都有区别，再者就是拍照方面的区别徕卡认证的镜头，光学变焦，光学防抖，2.5cm微距，超大广角等等，以及算法和优化方面确实不同，还有功能性方面和设计方面的区别。

刚才讲到了同时从荣耀换了其他手机，就比如小米手机，他的理由很简单，那就是荣耀虽然喊着自己是科技标杆，但是不得不说的是如果单独来看小米和荣耀的话，我们发现两者只是处理器的供应商不同：一个是高通，一个是华为麒麟。

而从配置方面来讲的话，小米9和荣耀V20两者的对比，三星的AMOLED屏幕，以及屏性爱只下指纹，以及处理器方面，还有快充和拍好方面，以及功能性方面等等，小米都是要强过荣耀手机。

当然我们不得不承认有些人是因为荣耀是华为才会去选择的，当然这样的人很多，我们承认荣耀的性价比很高，但是不得不说随着时间的发展，荣耀和华为，以及同价位的手机会越走越远，而小米的红米独立以及自研发处理器，单独来看的，荣耀其实没有太多的技术可言。

回答完毕

点赞很容易，评论显真情！关注更有爱，以上就是我的建议和观点，如果你有不同的观点或者是更好的答案可以留言，我们互相交流和学习，也希望我的解答能够帮到正在看问题的你