• 1、为什么泰勒斯威夫特的好多歌曲在大陆音乐软件中都是要付费的？她是很厉害的歌手吗？

为什么泰勒斯威夫特的好多歌曲在大陆音乐软件中都是要付费的？她是很厉害的歌手吗？

首先，霉霉开启了大陆付费音乐的先河，她的歌好听，不免费。

刚开始是因为Apple Music向所有用户免费提供3个月的音乐，但不向音乐创作人提供版权费，于是霉霉从该平台下架自己的音乐，也从流媒体下架，并写了一封信给苹果公司。具体内容大概就是说要支付给创作人员该得到的酬劳，像一些新的音乐人如果没有版权收入，那么会损失很多的音乐创作人等等。

于是从那开始霉霉的音乐在国内各大音乐网站都要收费，虽然习惯了免费的国人，对霉霉的音乐依旧狂热，也纷纷开始付费。。。。。。现在国内的音乐付费市场虽然混乱，但是也慢慢开始走向正轨……

她是全球很厉害的歌手，毋庸置疑。

首先，创作。自己创作自己唱，虽然风格创作个人化，但依旧获得很多人的喜欢。

其次，奖项。唯一获得过两次格莱美年度专辑的女歌手。全球唯一一个拥有四张首周销量破百万的专辑的歌手。

最后，协助同行。霉霉凭借自己的影响力为很多音乐人发声的事情太多，苹果音乐，分享自己喜欢的音乐歌手歌单等等。

霉霉的口碑在国内外都是呈两极分化严重的，正所谓那句爱你的会继续爱，恨你的会继续恨，那些杀不死你的人，终究会把你变成更优秀的人。

另外，霉霉的新巡演也将开始，希望可以来内地！

首先，回答第二个问题。

泰勒·斯威夫特，确实是很厉害的歌手。

在2000年后的世界流行乐坛里，如果真要分个座次排名的话，第一位，我一定会投Lady Gaga，雷帝小姐。不仅因为她惊世骇俗的表演风格，更因为她以一人之力，重新定义了流行音乐。我这个评价并没有夸张，把Lady Gaga比作麦当娜，不是我一人。甚至，我觉得她比麦当娜更厉害——也许因为我没有亲历过麦当娜的时代，但我亲历了Gaga的时代。

再往后去数，我就会想到Taylor了。

这个排名，每个人心里面都会有自己的谱。蕾哈娜，凯蒂·派瑞，都是diva的扛把子。但我还是会选泰勒。因为，泰勒开创了一种新型的艺人形态。她从乡村音乐出发，然后一步一步爬到主流榜，她写歌的方式，她慢慢成熟，慢慢成为一个有想法的艺人，而不是一个青春偶像。她是我更为理想的流行音乐产品。

好了，至于她为什么有很多歌，需要付费？

泰勒还有一个创举，即她在发《1989》这张唱片的时候，发表了一声明。大意是，她认为网络试听，是不合理的。她认为音乐就是需要购买。她认为1989年是一个好时代，大家对于音乐还保有着赤子之心，听的是CD，不是数字音乐。音乐这个东西，是有承载物的，有信仰的。所以，她决定把自己的唱片从很多的试听网站放了下来。包括itunes，包括spotify。如果你想听，那就请你付费。免费听我的歌？没门。

她的这个举动，得到了很多人的赞扬，而《1989》这张唱片的销量也非常好。

这其实是网络音乐版权保护，这是对艺人创作价值的肯定。设想一下，欧美天后泰勒·斯威夫特发布了新专辑，而你不用花钱就可以听到她的新歌，你是否还会去购买她的新专辑呢？反正我是肯定不会。其实不仅在中国，全世界范围内在网络上听她的歌都是要收费的。

而我们之所以感到奇怪泰勒斯威夫特的歌为什么要付费，是因为我们处在中国，中国音乐版权一直处在不规范的环境下，很多音乐人对网络音乐版权不重视，认识不全面，或者说人家也根本不靠这个挣钱，人家旨在全局，唱而优则演，演而优则导，制霸娱乐圈才是人家的人生目标（有的歌手还指望你听他的歌火呢，那敢收费啊）。其实这几年国家也开始重视此类问题，不过即使国家版权局针对网络音乐版权的问题出台了多种政策，也还是无法根治网络音乐乱象。不信？你可以用你的百度云去下载泰勒·斯威夫特的付费歌曲，看下不下得（找不到的私我）。因此，在两种不同的文化冲突下，便会感到诧异。所以并不是泰勒人品不好或是其他什么原因，只不过人相比我们更有版权保护意识。