• 1、今天偶然翻看一个热搜榜，看了关于华晨宇参加《歌手》的一段乐理知识，好多人说他错了，是真的吗？

今天偶然翻看一个热搜榜，看了关于华晨宇参加《歌手》的一段乐理知识，好多人说他错了，是真的吗？

华晨宇参加歌手说了一段乐理，说错了吗？

这个没有说错，也不是口误。

首先，华晨宇从没有说过【降五级】这个说法，你把视频看一遍就知道，这次词他没有说过。

不懂那位副教授拿这个词说华晨宇错了，但是这种不听清就开始批判的态度充满偏见。他之前也经常多一些别的年轻有人气的男明星奇怪的攻击。

这是他的自由，不过不是每个副教授，都是有品德有教养的，有包容之心。

其次，华晨宇在实际操作时说降so，副教授说升fa。降5和升4，在钢琴上是一个音，实际上并没有不同。

教授的论点是，古典音乐严谨的情况下，只能说【升fa】，否则就是错误的。

但是音乐理论本来是，先有实操，后有理论。就是先有人唱歌，演奏乐器，后人才找出规律，写成乐理。所以这种实操上一样，必须只有一个说法的，理论上还是有争议的。

华晨宇虽然学古典乐出身，但是一名流行歌手，创作的是流行乐。这次这首《降临》，融入了古代中国风的雅乐。华晨宇讲乐理，并不是在科普（观众也听不懂），实际上在阐述自己的创作思路。

流行音乐上，这种说发，区分没有古典乐严格，创作歌手实操第一位。重要的是，知道自己写的是哪个音。周杰伦高中毕业，也不妨碍他是一位优秀的作曲家。

副教授杠这个太吹毛求疵了，无论是出于偏见，还是刻板。流行音乐是灵动的，充满不规则的，需要生命力的。不知道他会不会教流行音乐的学生，希望他的学生不要受迂腐教条之气影响，大胆尝试创造不一样的音乐。

音乐本身是有生命力的，这种辩论也就随便看看。还是听歌最重要吧。