1. 首页 > 网红歌曲

为什么好多人称呼流浪者沈巍“大师”就反感?沈先生到底算不算“大师”

为什么好多人称呼流浪者沈巍“大师”就反感?沈先生到底算不算“大师”?

我们应该关注的是什么?是沈先生地好学精神。还是他的知识水平?

金元时代中,我们还有什么?社会在步步麻木/人情在点点冰冷/生活在随娱乐运动/除了虚伪的各种应付。。我们心中还有多少可依偎的梦、可寄托地希望?

路灯之下的沈先生,让这个社会有所震动了!因为许多人已经对今天的现状开始了反思。。而沈先生的出现则将大家的反思推向了一个高潮。。难道还要让娱乐化麻醉一切吗?让社会变成丛林、让人变成猛兽而相互吞噬吗?这是不是世界文明发展地主流?

什么都不重要!!能让一些人对学习产生再认识就足够了!能引起部分人去反思昨天已经很难得了。。如果可以让一些人多读一本书的话。沈先生真的是功德无量了。。。我们不该谢谢他吗?

这个社会应该对他说一声…谢谢!

算什么呢?“大师”的称号,可是要亲历人生考核的,他,何德何能,有何教谥许之于世?有何功绩彰显于人伦?有何德行感天恸地?有何树创丰腴于社会?没有,都没有,只是一副消沉,颓废和因无奈而无奈,他甚至没有努力奋争,只有一到潦倒的形象,恰到好处地哄托同等水平的人所应有的思维及表达,恰好可以被人”迷恋“于这个反差,我似亦不好将跟风者纠出痛骂,毕意这本就社会人的根本属性,好的事需要这样的助力,坏的事也不可能不存在这种“起哄”,这的确是客观存在的现象。当然,每每彼时,我们的卓见者,还是会感到诧异,还是会止不住要问道:“为什么呀”?不是不明白,实在是为部分人理智之有不及而感到纠心。最后,我想说,也许,他,会是大师,但我要看他今后的努力,要知道,所谓“大师”者,可是社会整体对个人努力达到某种程度的结果,给予的肯定结论哦。此时此刻,是不是太早,太轻率呢?

为什么中国这么多喷子连足球都不懂还自称球迷?

中国足球喷子,起源于某个球队。14年喷北京靠裁判、15年喷山东窝里横、16年喷苏宁足协照顾、17年喷上港内定冠军。大家可以细想想,以前有吗?自从得了亚冠后,一帮虚荣的人,盲目的跟风、崇拜这个球队,却对足球一知半解。才导致网络上那个地方的球迷很少会评球,全是在诋毁、谩骂、造谣。哪个队对他们有威胁,这帮伪球迷就会在网络上攻击这个球队。甚至冒充别的地方球迷,挑起别的球队间的矛盾(别不信,我这就看见两个某大球迷在挑唆别的队矛盾,有截图)。所以,这种盲目跟风、追求虚荣的心里,导致了一些不懂球的人,整天不评球,只会在网络上喷。

哪个国家都有喷子,哪个国家都有不懂足球的喷子,也有很多喷子本身也是球迷,这没有什么好惊讶的。只要有热点的话,就会有人有不同的意见,也会有一些人不懂装懂。

为什么好多人称呼流浪者沈巍“大师”就反感?沈先生到底算不算“大师” - 爱唱歌

很多喷子为了在长期的贴吧生涯之后就想成为网红,调侃多支足球队成功为自己带来了不少流量。特别是,喷子选择了北京国安、广州恒大、上海上港这样的中超一流球队,认为自己的“东家”领先之后就不会踢,也不理解为什么学不会欧洲的顶级球队如皇家马德里、巴塞罗那或者是拜仁慕尼黑。根据网络上一些著名的喷子对喷可以了解到,“网络喷子”认为北京国安、广州恒大等一些球队在上半场就可以获得一定的领先,却在下半场往往不会收回来踢,没有把优势保留在比赛的最后。

其实,北京国安和广州恒大的问题是类似的,两家俱乐部都无法把战术细化到每一次进攻上面,而前者不如后者主要还是防守能力的问题。但是,两家俱乐部拥有超强的阵容,是可以面对所有中超球队都会占据优势的。所以,“网络喷子”,很大程度上是对于中超,乃至足球都是不了解的。

也就是说,如果球队在面对强队或者表现不足的情况下,是很容易难以掌控场面甚至会丢球导致最终的失利。所以,足球喷子再一次成为网上的笑料。

球迷怎么定义呢?

每个人看法不一,只要喜欢看足球节目算球迷吧?

喜欢足球运动,算球迷吧?

喜欢足球明星,算球迷吧?

所以不能去严格要求球迷的来源。非要要求,那就没几个人算球迷。

打个比方,你喜欢某个明星,你喜欢她的一切,算追星族吧,虽然你并没有接触过这个明星,也没了解过她现实中的情况。

因为中国是体育大国,然而路边别说体育场运动场除了停满的车就是广场舞。你跟我说自称球迷的不懂球。球迷想懂,上学的时候体育课是数语外的,工作业余时间是工厂公司用来安排加班的。除了偶尔看看比赛转播,还能有什么途经了解?小编我就问你这能怪谁?

因为他们总想把自己加些标签,显示出自己各方面都涉足一点,好像自己是个天文地理的人一样,或者,可能纯粹就是为了装。

挑拨别人就很好理解了,显示出自己是其中一方的忠实拥趸,以表达自己的喜好,迫不及待地把自己展现给别人。

不少连国足队员名字都叫不出来的跟风随波逐流黑国足,却连越位都不知道为何物,只是想贬低别人以给自己脸上贴金。

本文由本站作者发布,不代表新营销立场,转载联系作者并注明出处:https://www.newmarketingcn.com/archives/810871.html

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: