• 1、心理学哪个流派最好？
• 2、当前文学的发展方向是什么？
• 3、想问一下，音乐表演就业方向有哪些？

心理学哪个流派最好？

感谢邀请！

我的想法是：如心理学，哲学，社会学等等，诸如此类都属于人文学科。而人文学科所是基于个人成长以及社会个体参与公共事物的能力。心理学是人类创造文明以来一直都包括在哲学之中，从希腊的亚里士多德开始，人类从未停止对人性及其心理变化的思考。这个学科即古老又年轻，对其研究，也是为了个人对于纷繁复杂，变化多端的大千世界里，能够具有良好的适应能力。心理健康并非是超人状态，而是一种能够正确认识自我，正确对待外界的方式。所以不存在哪个流派最好之说！

生命本无意义，而寻找生命的意义就是真正的意义！人生就是个修心的过程，秉持中道，心存善念，才是生活的意义！

流派没有最好，只最适合你。不仅适合你的个人的特质，也要根据你不同阶段所需什么技术。知名度和普及较高当然还是精神分析。无论哪个流派，都可以选择比较正规的机构先去试听课程，再进行系统学习。流派虽不同，但研究对象都是一样的。因此，本质上是相同的。

各个流派各有所长，适合不适合个案是最关键的。

看题主过了导论，如果就是兴趣爱好，导论只是对心理学有个大概的了解认知，想清楚了解他人的心理，只看一种流派不足以支撑，或者说不能够做到明确诊断。

学习，是个由浅入深渐进的过程，即使学了几年的心理学，再回头看概论，多看一遍就会有更深一层的理解，这一点我深有体会。

只学皮毛，看似明白，实际接触个案会一头雾水，不能做出正确诊断。

心理学也不只是要正确诊断，更重要的是掌握解决问题的技能，这些都不是一个流派能解决的问题。

真正做到了解他人和自己的心理状态，必须各流派都学习。

人的精力有限，比如医院的医生，基础知识相同，但是骨科和内科，也是隔行如隔山的，不是医生就能治疗所有的疾病。

同样的道理，心理学过了基础这关，就要选择发展方向了，看你对哪方面感兴趣就专攻哪一方面。前提是，基础打好。

我是国家二级心理咨询师品西，关注我，我们一起学习，共同成长。

感谢你的邀请！

心理老师左叔很乐意回答你的提问！

你的问题“心理学哪个流派最好？”

我是从事心理学及心理健康服务工作者，以我的理解，心理学流派没有最好，而是看它是否符合心理学科本身的发展，符合人类对心理学的需求。

科学心理学自1879年诞生以来，已近150年的历程，自冯特创立科长心理学以来，随着对心理学的认识的不同，各种观点纷争，形成了不同的心理学流派，早期具有代表性的学派有：

一是构造心理学，代表人物是铁钦纳，主张用内省实验法研究人的意识；二是机能主义心理学，代表人物杜威和詹姆斯，重视心理学的应用，但对把心理学看成是一门纯科学；三是行为主义心理学，代表人物是华生，但对心理学研究意识，主张研究人的行为；四是格式塔心理学，代表人物是魏特海默，反对把心理现象分解为元素，主张从整体上研究人的心理现象；五是精神分析，代表人物是弗洛伊德，主张研究人的本能和潜意识，并发展出精神分析治疗技术。

流派之争促进了心理学的发展，但是各个流派都有各自的局限性，不利于心理学本身的健康发展，也不符合人类心理行为特征发展的规律；20世纪中叶以后，心理学工作者逐渐把研究的关注点放在对心理现象的探讨上，心理学出现了整合趋势，其中最具影响的有人本主义心理学，认知心理学，生物心理学，进化心理学，以及在上述心理学互相借鉴和整合的整合心理学，主张用整体的观点看待心理现象，用综合的方法研究心理学，特别是认知科学，集心理学、神经学、医学、脑科学、生物学等学科综合研究人的心理活动机制，揭示人的心理活动规律的途径。

1879年，冯特在莱比锡大学建立第一个心理学实验室以后，心理学的发展如雨后春笋般，尤其是20世纪以后，形成了许多的心理学学术流派，可以说得上是学派林立。从历史的发展来看，主要的心理学流派有冯特等人创立的构造主义心理学，詹姆斯等人创立的机能主义心理学，弗洛伊德创立的精神分析学派，还有韦特海默、考夫卡、科勒创立的格式塔心理学，而对于现代心理学影响更加广泛的还有上个世纪20年代华生创立的行为主义心理学，60年代发展起来的，以马斯洛罗杰斯为代表的人本主义理学，以及以奈瑟、皮亚杰为代表的认知主义心理学。也就是说，所有的心理学派，其实不能说哪个最重要，因为它们应用的领域不一样，它们的重要性也不同。在心理治疗和咨询领域精神分析学派应用非常的广泛，而行为主义心理学、人本主义心理学和认知心理学，在现在的心理咨询和治疗当中的应用也日益广泛，并且这些流派的应用也是各有优势，从不同的角度，不同的方面，对于不同的心理问题进行不同的分析和解决治疗。总的来看，行为主义心理学、认知心理学和人本主义心理学相对现代心理学研究成为心理学研究的三驾马车，可以看出这三个心理学流派对于现代心理学发展的重要的意义和价值。

当前文学的发展方向是什么？

【谢友相邀】！

首先，不太清楚这个话题指向的是【世界文学】发展的方向，还是【中国文学】发展的方向？谈到文学问题，一般都会划分为【世界文学】与【中国文学】两大部分，尽管【中国文学】是【世界文学】的一个重要的组成部分，但仍是这样划分的……

【中国文学】的近期发展动态(方向)，可以追溯到上世末的【伤痕文学】的出现，而开始从反思到蜕变，而从蜕变到【复兴】的阶段，以小说为例，这一阶段出现的以【路遥】【贾平凹】【张贤亮】等一批作家的作品问世，而他们的作品或在当时或在后来多被人们冠以【伤痕文学】的美称。再后来到了【网络文学】的时代，为何要称为【网络文学】，因为随着电脑与智能手机的普及，上网人数的增加，网络书写发稿的便利，让许多所谓【名不见经传】小人物一夜之间成为名【作家】，如网名【天下霸唱】【东方残狼】等等。【网络文学】最大的特点就在于，触及面广，表达通透，涉及社会方方面面，诸如军事题材，都市生活，职场生活，校园生活，玄幻，等等都在网络中展露无遗，值得一提的是，在整个【网络文学】中，诸如唐诗，宋词以及现代诗的讨论也日渐增多，或许这与无数的【平民百姓】中有【文才】者的参与不无关系吧！

尽管【网络文学】是属于未来发展的必然归属，但不能否认的是，任何发展都是在前人的甚础上而发展的。就如同现在大家都看【电子书】但不能忽视的是还有一部分人是不会【玩手机】的，仔细想想，我的看法对吗？本人也想看到【同一话题】不同的答案，希望文学爱好者，积极参与讨论……

谢谢邀请！“当前文学的发展方向是什么？”这个问题提的好。

文学非常大众化，网络已经成为所有喜爱文学和有一个文学梦的天堂，因为人人都可以自由发表自己的文学作品了。

这就是说，首先，文学的平台发生了重大的历史性转折：不管你是著名作家，还是籍籍无名的文学新秀，你们起码都离不开网络，你们与文学世界没有距离。这在过去，完全不可想象，因为，你要发表自己的作品，距离非常遥远。

例如，本人就是一个文学爱好者，几十年一篇作品也没有发表过。

尽管如此，小刊小报，就是请我，我也不会去发表作品的。我就梦想在一个大世界里畅游自己文学的梦想。现在，我已经在网络发表了自己的一些作品，比如，到今天为止，我在头条有将近2300万的阅读。其中有一个悟空问答，一天的阅读就1020万，点赞1万多，惊爆了我们悟空问答达人群里的朋友。有的朋友说，柳岩的最高日点赞才6千多。

今天，有千千万万的文学爱好者和创作大军和我一样，活跃在网络不同的页面上，分享着文学的快乐。

文学是艺术，是美学，文学也是生活，文学是情感，文学是精神乐园。对于不同的文学爱好者，有不同的文学选择。例如小说、散文、戏剧、诗歌等等。

文学不是现实生活，但是文学更加集中生动地概括了生活。文学不是梦，但是我们需要梦，有梦是一种幸福，有梦就会有诗和远方，这就是文学的理由。

我们很难想象，你每天都觉得数钱是一种美丽，但是每天有文学相伴一定是一种美丽，这就是文学的道理。

文学是随着社会生活的发展而发展的。

当前，文学大众化趋势不可阻挡的趋势之下，也出现了文学的“贫富悬殊”问题。这就是，一部分人在创作“你不懂”的文学，还有一部分人在创作“明白的废话”文学，文学的艺术价值，思想价值出现严重的“血粘稠”和“贫血”现象。

以诗歌为例，有的诗歌读不懂，被一些读者批评说，一千年前的古诗我都读懂了，怎么昨天写的诗，我怎么就不知所云了呢？还有一些作品，被读者认为，都是有毒的鸡汤！

同时，一些学者也争论起来，他们说文学不应该“大众”而应该是“小众”。于是，文学作品是读者越多越好，还是不需要很多读者，是相当一部分人很迷惑的问题。

因为，现在确实也出现了优秀作品读者减少而平庸作品读者巨量的悖反性逆差。

这种新情况，对于传统的文学阅读理念有巨大的颠覆性：为什么优秀作品被平庸作品淹没于文学的传播海洋了？

文学是这样红红火火，文学也是这样浪潮滚滚，所以，文学的方向在哪里，随着文学发展广度和深度的加深，那么势必会出现一些共同需要面对的问题。

例如，文学作品是大众好还是小众好？文学是通俗好还是典雅好？

我想，这都不是对立的。因为，大众文学兴起，势必文学创作的质量参差不齐有待提高。

以诗歌为例，比如，新诗要不要格律？要不要押韵？

想问一下，音乐表演就业方向有哪些？

音乐表演是一个就业有很多门槛的职业

如果你是声乐、流行声乐与器乐、键盘、管弦器乐、民族器乐的本科学历，你的就业方式如下：

政府直属艺术团体（乐团、歌舞团）

民营艺术团体（乐团为主）

艺校教师

琴行教师

中小学教师

当然，如果你的学历是硕士研究生，情况会不太一样，比如你可以在绝大多数二本或三本的高校艺术学院/音乐学院（或艺术系/音乐系）做大学教师。当然，更多高校把这一门槛提高到了博士。

如果你是美声、流行声乐与器乐、键盘或管弦专业，建议出国镀金。

民声、民乐可以考研，就业面会更宽。