• 1、为什么网络上那么多女性描述有过被强奸的经历，到底是真是假的？
• 2、为什么还会有人为劳荣枝说话，这些人出于什么心理？

为什么网络上那么多女性描述有过被强奸的经历，到底是真是假的？

我认为大部分是真的。我身边就有这样真实发生的例子。

现实生活中女性的地位大多处于劣势，而很多道貌岸然的男人，实则是披着羊皮的狼。

就拿我们90后这个女性群体来说，那时候很多是留守儿童。

父母出去外地谋生，把孩子留在老家给爷爷奶奶照顾。

那爷爷奶奶肯定不比父母亲，农村也有很多农活要干，所以对孩子的照顾肯定不是面面俱到。

这种环境下成长的孩子，多半内心敏感脆弱且胆小，真被糟蹋了也不敢说出来，哪怕告诉爷爷奶奶了，他们怕毁了清白名声也不敢声张。

这样也给坏人有了更多的可乘之机。

在以前读书的时候，学校就有这样的事情发生。

一名才读5年级的女生，中午上学路上被外地务工人员强奸了，听说挺严重的，子宫都破裂了。那时学校也尽力在压这件事情，去学校都不能议论这些事

那亲戚也很安全吗？不是，我读六年级的时候，去村里找我的姐妹玩，一推开门看见他表哥要对她图谋不轨，看见我推门进来他慌忙就跑出去了。我姐妹在哭，事后也没有告诉任何人。

我自己初二那年，去我同学的爸爸开的服装店买衣服，真的平时我上学放学天天路过，感觉人看起来忠厚老实，但是没想到老天给了我这么大的巴掌。

那天我妈带我去他那里买衣服，挑了一条裤子，我试好了裤子后从试衣间出来，他就往我前面走，他站在我妈前面，手里拿着衣服挡着，就这么伸手进我的敏感部位，还一边假装问什么，引开我妈妈的注意。

当时我就吓得往后退，躲进了试衣间。然后他还要跟过来，嘴巴说着我什么忘记，但是手要伸过来，我就大力拍开他的手，大声喊到“知道了！”他知道再继续可能会暴露，就走开了。

为什么还会有人为劳荣枝说话，这些人出于什么心理？

劳荣枝案，确实看到替她说话的人。

想说一说为罪犯辩护律师这一职业。

律师就是为了当事人进行法律辩护，并且能使当事人减轻法律的制裁，甚至无罪！

世界上有绝对的公平和正义吗？

看看大盗张子强的案件。

张子强本是香港人，在香港劫运钞车，绑架人质向家属索要不菲金额的钱，明明是铁证如山，但是，通过张子强的律师为其辩护，最终张子强被香港法院无罪释放！

这种案例怎么解释呢？

是法律不公正吗？

是律师凭三寸不烂之舌把有罪说成无罪吗？

当然最后张子强在大陆落网，被判于极刑受到了法律应有的制裁！

看这次劳荣枝案件，很多人只强调证据，20多年前就已分明证据铁证如山，只因为这次劳荣枝在法庭上说自己是被法子英胁迫，才共同犯罪。

她说这样的话，是死无对证。因为法子英早已在20多年前被判死刑枪决了，无法证明真假！

但是！既然是被胁迫，那为什么要潜逃20多年？为什么不早向公安机关报案，说明自己是被法子英胁迫犯罪呢？为什么在20多年后被抓到了才说自己是被胁迫的呢？

为什么只强调法律的办案人员要注重证据，而对被告人说的话难道就不要证据吗？她的一面之词就能成为被自己无罪的辩护吗？

又回到张子强案件，张子强的辩护律师，为有犯罪事实的张子强辩护而使张子强被无罪释放。这个律师是否有罪呢？

还有若劳荣枝在法庭上，有说谎或编瞎话的行为，是不是要罪加一等呢？

甚至她在法庭上说的话，能否把人们的注意视线转移，或者是一种错误的导向呢？