1. 为何樊登、罗振宇、陈年都无比推崇《反脆弱》一书
2. 朴正熙被韩国政府定性为日本走狗韩奸冤枉他吗

为何樊登、罗振宇、陈年都无比推崇《反脆弱》一书

我一直认为世界是由确定性组成的，那些不确定的事情少之又少，即使有，也不一定发生在我身上。如果发生了，只能自认倒霉。毕竟，谁能料到意外之中的事？

《反脆弱》一书，却颠覆了我的这一认知。作者认为“世界是由一系列不确定性组成的，我们应该让自己避免损失，甚至从混乱和不确定性中获利。”

真是一语惊醒梦中人。

我们在面对混乱时，总是不堪一击。是混乱过于强大，还是我们没掌握正确的应对方式？

我们一直把重点放在预防意外上，可是既然是意外，人力根本无法阻拦。

书中举例说，古埃及根据尼罗河泛滥时的最高水位安排工程防御措施，美国发生“911事件”后，升级安保系统等等。

但是，每一次意外其实都发生在意外之外，预防措施在意外面前溃不成军。

正确的做法是增强自己的反脆弱力，把危机转变为成长的契机。

面对意外时，人们有三种反应状况。

有些人是脆弱的，像玻璃般易碎。

有些人是坚强的，像钢铁般百折不挠。

而有些人是反脆弱的，像结了疤的树，只会越挫越勇。

反脆弱才是应对世界的最佳姿态。作者认为，我们可以通过以下两种方法来增强反脆弱力。

第一，通过减少不利因素来降低脆弱性。

即避免做回报低，但是付出的代价却很大的事情。

比如，避免从事高危行业，因为几百块的工资，有可能要你付出生命的代价。

餐饮店老板，不要为了降低成本就使用地沟油。因为做生意讲究信誉，只有诚实为本，才能在长期博弈中获利。

第二，利用杠铃策略增强反脆弱性

杠铃策略即抓住杠铃的两头——重视极好和极端坏的情况。

把90%的资源投入到最安全领域，而把10%的资源投入到那些损失低，但有可能让你爆发的领域。

比如，职场人士可以把90%的时间投入到提升工作技能上，而把10%的时间投入到冷门领域。

我的本职工作是会计，我每天把绝大部分时间用来提升专业水平，也会花一小时写文章。即使我的文章水平没有提高，对我来说并不是重大的损失，毕竟我只花了一小时在上面。

比如，不知如何看书的朋友，也可以选择这个方法。把绝大部分时间花在能提升自我的书籍上，比如那些经典书籍。而剩下的一小部分时间，可以随意浏览娱乐类、新闻类等杂志。

这个策略最适合投资，因为它既能确保一定的收益，又不至于血本无归，还可能让你收获巨额财富。

一味的保守，购买年化收益率是5%左右的理财产品，有可能跑不赢通货膨胀。一味的冒进，投资收益高，但是风险大的股票、期货等，有可能让你倾家荡产。

而杠铃策略，却可以有效的解决这个问题。毕竟我们只是普通人，没有巴菲特的高瞻远瞩。只有采用这种组合的方法，才能稳中求胜。

其实，我们还可以通过做两手准备的方法，减少脆弱性。

有了plan A后，还有plan B.高分美剧《吸血鬼日记》中，尽管情况复杂多变，男主角Damon却能多次救场，就是永远不忘Plan B.

在职场上，plan A是我们可以倚仗的确定性，比如工作。Plan B是和工作无关的一技之长，“斜杠青年”就是拥有多技之长的人。

即使我们有一份稳定的工作，也不妨另外修筑一条“管道”。如果工作遭遇变故，也不至于无路可走。

倚仗的东西越少，我们越强大。

生活有时候像个顽童，难免会跟我们开玩笑。但是那些杀不死我们的，只会让我们更坚强。

在这个明天和意外，不知谁先到来的世界，只有增强自己的反脆弱力，才能迎接人生的正面“黑天鹅”。

朴正熙被韩国政府定性为日本走狗韩奸冤枉他吗

一朝天子一朝臣，是什么性质还得看是什么政府。

朴正熙通过军事政变推翻李承晚总统，自己出任第三，第五到第九届总统，执掌韩国长达18年，是个标准的独裁者，通过改革，让韩国走上了经济飞速发展的道路，被称为“汉江奇迹”。但是因为自己的部下相处不融洽，特别是车子车和情报部长金载圭之间矛盾很深，车智澈经常在朴正熙面前说金载圭的坏话，金载圭危机感很强，有一次朴正熙下班之后到韩国情报部的餐厅吃饭，原本他是想缓和金载圭和车智澈之间的关系，没想到金载圭这时候已经和情报部的人员联合起来计划杀掉朴正熙。

当时金载圭杀气腾腾的对朴正熙说，“阁下您搞政治要从全局着眼呀！您带着这样的废物搞政治，能行吗？”说罢便从腰间拔出手枪射向了朴正熙的胸膛，乔正熙中枪身亡，很快，他就被定性为“独裁者”。

他有如此雷厉风行的风格，大概和他受过日本军国主义的培养有关系。

朴正熙当年在日本军中当过兵，而且还因为扫荡时缴杀抗日武装有功，还晋升了官职。

朴正熙家境不好，算是穷苦出身，年轻时在韩国闻庆市的一个学校教学，日本在伪满洲控制的朝鲜征兵，朴正熙假冒日本人考入了伪满军校，两年后去了日本陆军士官学校读本科。

回到中国齐齐哈尔成为日本关东军的见习军官，仅仅三个月之后，就成为热河省伪满洲国军的团长副官，被授予少尉军衔。后来他晋升中尉，原因是他在清缴抗日武装力量时很果断，我想这代表了什么意思大家都知道吧。

后来日本战败投降，他所在的联队坚决不投降，还把苏军的联络员给杀了，苏军随即对他们进行了围剿，朴正熙带着几个人冒充难民逃到了北京，还成了中央军，后来军统查出了他的身份，把他关押了几个月后遣送回国了，同年，朴正熙参加汉城国防警备队士官学校。

从以上朴正熙的经历来看，确实是一个被日本培养的侵略者，在缴杀抗日武装时竟然还因为果断而获得了嘉奖（我一直认为韩国人比日本要狠的多，只是韩国没有机会，假若有机会他做得比日本还绝。），所以说朴正熙是一个走狗韩奸一点也不错。

本文由风云一点通原创。

将朴正熙定为附日的韩奸，这对于历史来说是公正的。在日据时代，朴正熙就是日寇的一条走狗。但历史也是复杂的。韓国建政以来，政局一直混乱，国家发展缓慢。直到朴正熙上台后韓政局才渐趋稳定。这样为韩国的经济起飞创造了条件。所以对朴正熙不能一棍子打死，应给予一个公正的评价。

把朴正熙定性为日本走狗韩奸确实有点冤，尽管他当过日本兵，参与了日本对外的侵略战争，甚至给自己起了个日本名字叫高木正雄。但朴正熙是在日本统治下长大，当时整个朝鲜半岛都被日本殖民，其政治、军事和文化教育均被日本统治。凡有志青年唯一的渠道就是进入日本的“陆军军官学校”学习，才能实现报复。

二战后，虽然朝鲜半岛得以光复，但是韩国的国家机制都是按照日本遗留下的进行运转，其中军队都是曾经服役于日军的韩国人。
那么大韩民国是怎么来的呢？
1919年朝鲜爆发了反日运动，被镇压后反日人士流亡到上海，成立了大韩民国临时政府，所以韩国至今把上海临时政府旧址看做是民族独立和国家起源的圣地，中韩建交后，历届韩国总统都曾到上海拜会。

1945年大韩民国临时政府返回韩国，由于当时美国与日本敌对，便帮助临时政府建立政权。但是却无法与日本培育的势力抗衡，李承晚的下场可见一斑。不过由此形成了反日的进步派和对日务实的保守派之争，随着时间的推移，进步派势力日趋强大，尤其在普通民众的基础上。

1961年朴正熙政变上台，但国内民众的反日情绪己经是十分高涨，朴正熙虽有振兴韩国经济的雄心，却也不得不考虑国内民众的反应。因此在1965年才实现韩日关系正常化，但前提是日本必须对韩国做出赔偿，5亿美元做为当时韩国GDP才30亿美元来讲，数额己经相当可观。尽管仍然引起了进步派组织的大规模群众性示威游行，但在朴正熙的强权下和韩国所获赔偿而得以实施。
事实上，朴正熙和保守派的对日立场并非就是亲日，而是对日采取务实的态度，一个是日本战后经济迅速腾飞，韩国急需日本的经济援助；另一个是为了冷战的需要，美国不允许韩日之间处在紧张状态。

朴正熙与日本签订《请求权协定》实现邦交正常化以后，一面大力宣扬爱国主义，一面积极争取日本的资金援助。实际上现在去看，都是非常符合韩国国情的举措。文在寅敢和日本叫板，依赖的就是当时朴正熙所建立的经济基础，否则的话韩国还会回到之前的贫困状态。

美国虽然出于冷战的需要对韩国援助，但对重工业却加以限制，援助的规模也是有限的。到上世纪70年代初期，日本占韩国的投资70%，远远超过了美国。朴正熙的“汉江奇迹”，其实都是在日本的帮助下实现的。
朴正熙被刺杀，保守派的全斗焕和卢泰愚延续了朴正熙的对日政策，使韩国的经济得到了进一步的发展。进步派的金泳三、金大中仍然延续了朴正熙对日的务实政策，尤其金大中，使韩日关系进入蜜月期，两国共同举办了韩日世界杯。难道还能说金泳三和金大中是日本走狗韩奸吗？

卢武铉上台对日本采取了极端手段，不仅出台了“特别法”，清查包括朴正熙在内的所谓韩奸资产，而且对日态度极其强硬，韩日关系将到冰点，而韩国经济也遭受到了巨大损失。卢武铉的政策一直影响到了李明博、朴槿惠和文在寅执政。

身为保守派的李明博本来持有对日务实的态度，为了平息国内的反日情绪，登上韩日争议岛屿独岛；朴槿惠就任时仍然态度更加强硬，让美国和日本都感觉韩国的进步派和保守派都是反日。从某种程度上说，这也是奥巴马为了亚太再平衡战略，强势干涉朴槿惠内政的主要原因。文在寅上台后开始延续卢武铉的对日政策，而且有过之而无不及，不仅将李明博和朴槿惠逮捕入狱，而使韩日关系自邦交正常化以来降到最低点。
实际上朴槿惠与日本签订的《慰安妇协议》，是在对日强硬的基础上签订的，可以看做是《请求权协定》的补充，日本完全有理由依据《请求权协定》拒签，但还是签订了。然而文在寅却把《慰安妇协议》看做是卖国行为而对朴槿惠进行清算，甚至包括1965年的《请求权协定》都在清算之列。

总之，朴正熙不能认定为日本走狗韩奸，而正因为他对日本务实的举措，才使韩国经济实现了腾飞。