4. 艺术有什么用？跟普通老百姓没什么关系，是这样吗

艺术有什么用？跟普通老百姓没什么关系，是这样吗

你好，很开心回答你的问题

在西方美术史上，特别是写实传统古典油画，比如佛罗伦萨画派，新古典主义画派，洛可可画派，都是面向上流社会，贵族阶层创作的

西方美术史上，十五世纪的佛罗伦萨画派，至十九世纪的新古典主义画派，油画创作都是以上流社会，皇宫贵族为素材创作，多以贵妇，教皇，伯爵，宫廷生活为题材创作，如同中国美术史上的院体画

似乎那个时候的绘画，与老百姓毫无关系

宫廷画家被贵族供养，所以当然以皇宫贵族为素材创作，为上流社会阶层服务

平民老百姓，供养不起宫廷画家

但是到了现实主义时期，画家们们创作，才真正面向底层老百姓的真实生活创作，比如画家米勒，杜米埃，库尔贝专门以底层农民的贫苦生活为题材创作

这时候的绘画艺术才与平民老百姓的生活相关联，现实主义创作不再以虚空的宗教神话人物，贵族阶层为素材创作

这时候的绘画艺术才与平民老百姓的生活相关联，现实主义创作不再以虚空的宗教神话人物，贵族阶层为素材创作

在西方美术史上，二十世纪现代艺术时期，波普艺术，个人拙见是贴近大众老百姓的艺术

波普艺术，都是以大众生活相贴近的海报，电视，电影明星，杂志，广告为素材创作，不表现深刻的哲理，提倡做人人都懂的艺术，大众都能看懂的艺术，不像抽象油画那么曲高和寡，无人能懂

波普艺术，是贴近大众，艺术走向大众生活的艺术，老百姓都能看懂的艺术

在中国，个人拙见，也许中国的抽象油画，比如画家赵无极的抽象油画，具有东方文化的抽象油画离大众老百姓很远

也许油画对于老百姓来说，是高处不胜寒的精神产物，特别是抽象油画，因为很难看懂

但是个人拙见，中国的民间艺术，是属于老百姓的艺术，离老百姓生活很贴近

民间艺术，个人拙见，民间艺术家是不需要经过正规的学院派的美术训练的，只要掌握民间技艺即可创作

民间艺术丰富多彩

传统的刺绣，扎染，泥塑，木偶，剪纸，窗花，皮影，木雕，都是贴近老百姓生活的民间艺术

对于油画而言，对老百姓来说是高处不胜寒的精神产物，抽象油画曲高和寡，很难看懂，而古典写实油画，没经过系统绘画训练的老百姓也无法画

但是，民间艺术的农民画，年画，其古朴的造型，装饰简约的图案，特别贴近大众老百姓的生活，而且不需要太强的专业功底就能创作

民间艺术丰富多彩，脸谱，面具，戏曲，彩灯，都是贴近生活的艺术

老百姓也可以在闲暇时光欣赏艺术，唱几首民歌，听几首戏曲，相声，看一场电影，欣赏一段武术，而且老百姓可以创作民间艺术，只要掌握民间艺术的技艺，比如创作窗花剪纸

所以艺术可以和老百姓的生活息息相关

我是艺术狂人，从事少儿美术教育，如有美术，美术教育的疑问，欢迎私信我

粉丝们，条友们，你们有什么高见呢？

不是。艺术就是生活，生活就是艺术。艺术是人类的宝贵精神财富，非常有用。来源于生活，立足于群众，跟老百姓也很有关系。

艺术，看到这两个字，很多人都会想起美术、舞蹈、书法。实际上，艺术不仅仅是这样，人们的衣食住行、言谈举止都是艺术，生活就是艺术，艺术就是生活。

艺术，来源于生活，与生活融合为一体。早期的原始社会，人类的起源之初，生产落后，打猎、摘野果、喝泉水河水，饮食匮乏，生活简单。但是，原始人类也有艺术，他们追逐猎物、搏斗狮虎猛兽的姿态就是艺术，腾挪闪躲、石斧砍杀、木棍挥舞就是艺术，他们伸手摘野果的动作也是艺术。时代发展，直到今日，美术、舞蹈、书法、影视、声乐……只是艺术的形式更加丰富多彩。

老百姓的生活之中，切菜做饭、种地耕田、聊天散步、养育子女……都是艺术。现在，国泰民安，社会繁荣昌盛，老百姓的生活水平也提高了很多，电器下乡、交通便利、信息发达，千家万户喜笑颜开，社会越来越好了！

祝所有努力生活的正常人开心快乐！

艺术怎会与普通老百姓无关呢？其实，艺术与我们的生活息息相关。

现今社会，人们的物质生活得到了满足，更需要讲究审美艺术。

我们过去的教育，往往注重分数，而忽略了艺术教育。艺术教育的根本意义不在艺术，而在于人的素养，关乎民族的文化提升。正如柏拉图所言：不重视艺术教育，损害的是一代人的心灵世界，损害的是一个民族的精神、想象力和创造力。

记得小时候，人们书信往来，常会用到一组“中国民居”的邮票，风格各异的民居是中华民族的建筑艺术瑰宝，是勤劳的中国人民聪明智慧的结晶。画面把各地民居刻画得惟妙惟肖淋漓尽致，令人如身临其境浮想联翩。

然而现在好像每个的地方的房子都建成一样的了，走遍神州大地，无论是城市还是乡村，几乎清一色的水泥钢筋，清一色的方盒子，清一色的在外墙贴上瓷砖，清一色的铝合金玻璃窗。更别提一些丑到人神共愤的塑像了。

即使在我们的日常生活中，也随处可见那些辣眼睛的生活用品、服饰、玩具、广告……

这不正是忽视艺术审美教育所造成的吗？

其实我们的衣食住行那一样离得开艺术审美呢？我们的生活中需要美，而艺术也在丰富这我们的日常生活，这种作用是相互的，是相辅相成的，人离不开艺术，艺术也离不开我们的生活。

有艺术的生活，才是高品质的生活！所谓爱美之心，人皆有之，爱艺术之心，人也应该有之。

一般以为，老百姓（尤其是古代的老百姓）大多就是求温饱，艺术这玩意很难跟他们扯上关系。的确，就算到了民国，文盲率还占到了百分之九十几，老百姓对与书法之类的高雅艺术根本就无法欣赏。

尽管如此，诸如工艺美术、民间音乐、民间舞蹈和戏曲等多种艺术形式一直在民间得到传承和发展，老百姓对于艺术的领悟和创造能力并不比那些所谓的高雅人士差多少。

就说油画艺术吧，我们只知道中世纪的油画就是为西方的那些宫廷和贵族存在的，只有那些上层人物才能享受到如此高雅的艺术形式。但是文艺复兴以后，尤其是照相技术出现后，油画艺术开始被普通老百姓所接触。事实上，像梵高一样的天才画家，大多都是来自于普通人中间。

但是，绘画领域并非只有油画这种艺术形式，抛开国画不说，就算是那些民间绘画艺术所创造的辉煌成就也绝不比油画艺术差。

民间绘画的源头可以追溯到远古的岩画、彩陶装饰画等原始艺术。我们通常把古代石刻线画、宗教版画、水陆画、影像画、庙画、年画、灯屏画、建筑彩绘、扇面画、包括现代农民画、布贴画等在内的一切民间绘画形式都纳入到民间绘画之中。试想一下，我们看到过多少这样的精细到令人叹为观止的民间绘画作品。相较于那些文人画、宫廷画、宗教画和现代的学院派绘画等等，民间绘画艺术的艺术高度丝毫不会逊色。

艺术不当吃、不当喝，满足不了老百姓的温饱，但是谁说艺术就跟老百姓没关系？谁说老百姓就不能懂艺术？

再说说书法，不认字的老百姓的确完不了这个。但是从古至今都有大量关于文书抄录之类的繁杂事物需要老百姓去完成。马啸先生编著过一本《民间书法》，详细介绍了简牍、帛书、纸书、书丹与题记、金文、陶文、砖文、刻石等历代民间书法作品。可见书法艺术在民间虽然谈不上普及，所创造的成就却堪称灿烂辉煌。

说句题外话，就连现在很不受人待见的丑书名家诸如沃兴华、王镛、何应辉等人，无不将丑书的主要美学源流定位在了中国古代的民间书法艺术。这些丑书家们自视甚高，总觉得他们的书法艺术曲高和寡，非一般人所能看得懂。既然他们如此看重古代民间书法对他们的影响，又有什么理由轻视普通大众的审美能力？

以上说的这些，不过是浩瀚的民间艺术中的冰山一角，如果这时候还说艺术跟老百姓没关系，那真的是睁眼说瞎话了。油画也好，书法也罢，都将民间艺术视为灵感和创作的源泉，岂敢轻视老百姓对艺术的领悟和创作能力。

当然，这也只是惊龙轩一家之言，欢迎与大家一起交流探讨。谢谢！