高跟鞋,是不是另一种形式的“裹小脚”
高跟鞋,是不是另一种形式的“裹小脚”
宋儒朱礼南宋的丝绸封闭了农耕模式的封建礼教礼,祠堂是家族的信誉。公伯爵子男,妇女贞洁牌房丛立。裹小脚一直明清到民国还有痹遗。上阵梁红玉,诗书李清照都是小脚的奴役,穆桂英挂帅,没有了男儿,守家的丫头成了大器。女儿出生,五岁缠足,童养媳走不掉的家役。现代的高跟鞋,是舞剧天鹅湖的插曲,视觉美,提升了健美的动力,提臀收腰人女性的健身宝地!
不是吧,裹小脚是封建社会对女性残忍的伤害,可以说是就此把一个好人变成残疾人,但是现在的高跟鞋是自由啊,想穿就穿,不穿也没人说什么啊,也不会存在不穿高跟鞋就找不到婆家吧,但是在以前没有裹小脚就是嫁不出去,不但自己受人指指点点,连家人也会受到牵连的
好问题,我也来凑个热闹。
我的答案:就是!
人是一种奇怪的动物。既喜欢自由,又喜欢把自己束缚起来,缺了哪一样都觉得不自在。有一首著名的诗咋写的来着:
“生命诚可贵,
爱情价更高。
若为自由故,
二者皆可抛。”
你看,为了自由,人愿意付出多大的代价!
可是,中国人偏偏发明了“裹小脚”,不让好好走路。完全不让走路吧,是囚禁,是限制人身自由,不好;而裹了小脚跌跌撞撞走路就成了美。
西洋人也好不到哪儿去,发明了高跟鞋。穿高跟鞋和“裹小脚”看起来不一样,其实是一个思路:不让人好好走路。
真是让人恶心到吐的情趣。
穿高跟鞋和裹小脚,虽然同归,却殊途。
中国人讲修炼,九阴真经、降龙十八掌或者炼气升仙,总之把自己折磨到惨不忍睹最后脱胎换骨神力加持,裹小脚也是其中的一种。三寸金莲嘛,迷死人!
西洋人讲科技,力学电学机械学,这学那学数不清的科学造出数不清的奇怪物件,从坚船利炮到高跟鞋,应有尽有。人还是那个凡人,但神器在手,打到你跪,比到你服。
裹小脚被穿高跟鞋征服一点都不奇怪,毕竟奔月都不再培养嫦娥,靠长征火箭。小小的一双脚,还是穿高跟鞋吧!不就是不让好好走路吗?高跟鞋又便宜又简单,快速见效,据说还可以让人走起来挺胸抬头,扭腰摆胯,有益娉婷,美不胜收。何必要花费漫长的时间经历九九八十一难!
仔仔细细一想,其实裹小脚的变种远远不止穿高跟鞋一种。
把裹小脚的用意(或思路)回顾一下:不让人好好走路。再稍加推广:不让人好好做某事。这下热闹了,裹小脚的变种们刷刷刷扑面而来。
不让好好说话,规定某处的声音高某处低,某处拉长某处缩短。切!这不就是唱歌吗?
不让好好写文章,规定某处几个字,某处又是几个字,还要合辙押韵、平平仄仄。靠!这不就是写诗填词吗?
不让好好谈恋爱结婚,(丈母娘)规定必须在某处买房,必须缴纳某个数字的彩礼,购置某些牌子的电器家具,某某克拉的钻戒……
不让好好看病,规定先把五脏六腑从头到脚血液尿液先检查化验个够,花上一笔巨款再说……
以此类推,看谁的脑洞大!
……
最后,千万不要忘了:
不让好好玩头条,管你兴趣广泛多才多艺,就规定你‘’垂直‘’……
本质上没有什么区别。
两者的本质都是为了迎合社会主流审美而自愿 或被迫牺牲自我的舒适和健康。
有些人觉得穿高跟鞋是自由的,是为了展现个人美的,是女性独立自主的,然而并不是。当然形式上是有区别的,穿高跟鞋相比于裹小脚是有进步的。

本文由本站作者发布,不代表新营销立场,转载联系作者并注明出处:https://www.newmarketingcn.com/archives/833221.html
