为什么有人说现在的歌曲基本都是翻唱

为什么有人说现在的歌曲基本都是翻唱

音乐是人类最早的语言

这么远古的时候开始到现在，什么样的乐段没被使用过。

就目前而言翻唱不翻唱不是关键。好听不好听才是真理。就拿广东爱情故事来说吧！其实广东雨神也是翻唱的，为啥他唱了就火了，这并不是巧合，我听过原版，一点都不好听。

翻唱问题怎么解决？

古往今来各类乐段那个没被使用过？现在不少音乐人写出的歌曲一查不少都有翻唱片段，为了避开翻唱嫌疑。只有两个办法，第一，修改已故歌手的作品重新编曲重新制作。第二，合理拼凑修改，只要重复阅读不超过法定小结均不算翻唱。

希望我的回答能够帮到你，喜欢点点关注哦！

因为原创，不是每个人都可以的。在中国翻唱，只要是个人都会，都可以传视频上短视频或手机或电脑。原创歌曲目前真正会去创作的人不多，出产量也不多，它不是物品，所以别指望批量。当然除了歌手，但也有歌手去翻唱的，比如演唱会或专辑还缺一首的，去翻唱凑个数的也有。但那是要版权费给原创歌手的。

还有就是比较经典的歌曲，这类歌曲。歌手们或许是想借个东风让更多人听到他所演唱的这个版本与原唱的不同，才录的，这类很多，听歌的人的心态也相似

翻唱的呢并没有什么不妥之处，相反一首歌经过改变和不同演绎，能够展现出不同的韵味，而且现在有很多的音乐节目，都是在翻唱很多经典的歌曲，个人认为呢，因为有了原唱的存在，可能这首歌很经典，某些人只是为了想这首歌致敬，比如，甲壳虫乐队的hey jude，这首歌已经有几千个版本的翻唱，作为这个地球上已经牛的不要不要乐队，别人翻唱只是像自己的偶像表达敬意，还有鲍勃迪伦的kocking on heaven′s door 经过枪炮玫瑰的改编我觉得这个版本比原唱还更有韵味，无所谓好不好，只要听众喜欢的就是好音乐，翻唱也许是让大众接受的比较快的方式之一，但我觉得一切事物，还是原创为王，支持原创，翻唱也没错，喜欢就好

我听的歌都是以前买的蝶片.买了一部步步高移动电视机.用了二年坏了.又买一部名叫夏新的移动电视机.还买了很多的电视剧蝶片.想唱歌了就放蝶片唱歌.想看电视剧了也是放蝶片看电视剧.还能回放.特别是唱歌翻来复去的唱.他也不歉我烦.我很喜欢他.他能伴我长远的开心愉快.使我歌声不断.神清气爽.我愛歌曲.我爱戏曲.有时兴趣旺胜.一天唱到晚.只喝水.不吃饭.那叫一个疯.那叫一个狂.那叫一个痴.那叫一个醉.象我这样的人.只有跟着蝶片.一起唱歌唱戏是最好的途径了.只有听他她们的声音.要看他她们的真人.出场费我付不起啊。

谢谢邀请！

首先有几句话说在前面，对经典的翻唱没有问题，但是要唱出自己的思想和情感，不能仅是为了蹭经典的热度而翻唱。而且无论怎么说原创终究是原创，有些东西翻唱是替代不了的，所以我们还是要坚持原创！

下面开始谈谈我对翻唱的看法。

第一，“现在的歌曲基本都是翻唱”这个观点未免有些勉强，国内还是有许多原创歌手的，比如周杰伦，李荣浩，陈奕迅，林俊杰等。可能是大家《抖音》等短视频中的翻唱看多了，觉得现在的歌曲基本都是翻唱。所以说我是不同意这个观点的。

第二，原创确实难！许多歌手都是有着长期合作的作曲家以及作词家，歌手只负责演唱（许多歌手前期都是这么红起来的）。而且现在社会大众都喜欢朗朗上口、通俗易懂的东西，富有哲理的歌往往被称之为所谓的“非主流”（比如说许嵩），这中驱力也导致翻唱改编流行起来，而且往往越改越简单，越单一。这也是许多人反感翻唱的原因。

第三，翻唱无错！虽然有时候我也反感翻唱（因为改的确实太难听），不过《易经》中有一句话说得好“穷则变，变则通，通则久”，有一些歌原唱不温不火，然而正是改编的翻唱有了味道。许多歌手当初也是凭借翻唱而平步青云的，所以说翻唱没问题，只要你和能将原作曲中融入自己的思想，而不是机械的为了蹭著名歌手的热点而翻唱就没问题。

第四，杜绝剽窃！最近有那么几首歌我就不说了，刚开始火的“大红大紫”，好景不长，曲是剽窃来的，甚至还当着原唱的面“尽情歌唱”，我真ri了你MMP了，要点脸好不好。人家辛辛苦苦谱出来的曲你一声不吭就拿过去用？吭吭，有点激动了。反正不管怎么说，翻唱可以，借鉴可以，只有通过原作者的同意才可以用于正式演出或者商业演出（比如李健每次翻唱前都要征得原作者的同意）。

当然最后我还是支持原创，毕竟发展仍需创新，一味翻唱华语乐坛是不会有太大的进步。很欣慰的是仍有许多歌手及团队忠于原唱，我比较喜欢的几个歌手比如说李荣浩（我浩哥一个人就是一支乐队），再就是一直不是特别火的许嵩（心疼我嵩）。可以说这些歌手的歌立意高，落笔不俗，是真正的原创歌手！

再次谢谢邀请，希望我的回答能对您有帮助