《狂飙》和《风雨送春归》哪个好看

《狂飙》和《风雨送春归》哪个好看

1、压根就不是一个格调、完全不是同种追求、根本就不是一个观赏档次的；《风雨送春归》演员阵容不比《狂飙》差，台词最好的王志文、扮相最媚的俞飞鸿、最像兵哥哥的于震，都在、都是一、二、三的主演，但立足点是严肃的纪委的工作，原著就叫《纪委书记》的，求的是高大上、秀的是儿女情，情节也显得拖沓、臃肿，表演也稍稍矫情、呆板、扭捏了许多；

2、老实说，《狂飙》正面的作用、流传的可能比不上《人民的名义》，但收视率、可看性、热议度、追捧劲都比《人民的名义》强，老实人变坏、执法者犯法、执着的人受排挤，很多事情正在发生着，直击了社会的痛点、真实反映了现实，甚至连猪场粉、功夫茶、广东话、老街坊、老国企、小摊贩这些，都尽量去追求真实、追求原本，看着看着，觉着接地气、觉得有人情味；

3、高启强、陈书婷还有李宏伟、老默、小五、麻子、疯驴子都站住了，活灵活现的，似乎身边真人一样的，看着看着，总有一个点，可以直击神经、直击内心脆弱的地方的；高启强、陈书婷火了，不知名的张颂文、高叶也有名了；有时候，用无名之辈就没有残留印记、没有固定记忆和原先人物的影子，反而更能演活、更有代入感、更能打动人的；

4、也有说要禁播《狂飙》的，美化了黑社会、为青少年树立了不择手段去逆袭的坏榜样，过多渲染了不管是伪装的还是真实的高启强的仁义、道德和爱憎；还有陈书婷，烈焰红唇、霸气大嫂的样子，也为女性变坏、变自私提供了参照物；但是，不把黑社会的人刻画得入木三分的，不把这些人进行人性化处理，你能知道黑社会是怎么回事吗？黑社会人的脸上又不写着“黑社会”三个字的，不是脸谱化的，都是人，都是有血有肉有感情的人的，把反面教材写活了、演活了，不更能告诉我们去识别、甄别并且更好地去扫黄打黑吗？

一从内容看，《狂飙》是以反黑为主线，反腐为辅线。完整地讲述了反派的成长、巅峰、覆灭和以安欣为中坚力量的公安、监察组织对其打击。故事情节紧凑，尺度把握较好，人物丰满充实，尤其是配角表现也很出彩，大部分演员各就其位，很好地诠释了角色。

《风雨送春归》则以反腐为主线，各位领导干部的日常生活为辅线。其平淡的节奏更像是一部生活剧。

二从演员阵容来看，《狂飙》由张译，张颂文领衔，张志刚、倪大红、吴刚等众多老戏骨搭台，直追《人民的名义》阵容。

《风雨送春归》由王志文、于震领衔，俞飞鸿、陈龙等主演，但其余配角的选人不能与《狂飙》相比。

三从演员表现看，《狂飙》中高启强和陈舒婷绝对是亮点，安欣的表现中规中矩，但仍然在线，大部分配角也都表现不俗，让人印象深刻。

《风雨送春归》中王志文自然在线，于震平平淡淡，俞飞鸿发挥了颜值，配角表现不佳。

所以，总的来看应该是《狂飙》完全胜出，更具观赏性。

所以，总的来看应该是《狂飙》完全胜出，更具观赏性。