为什么演员的收入比科学家、大学教授、以及博士都高那么多

为什么演员的收入比科学家、大学教授、以及博士都高那么多

这个问题其实是个实实在在的伪命题。

先看看去年中外明星的收入，成龙大哥3.3亿，遥遥领先。

1，两者基数不一样 要说大家能喊的出名字的明星，演员，几百人差不多了吧，这些都是功成名就的，全国国家一级演员才189个。在这几百人之后的收入也不会太高，而科研工作者有几百上千万人，拿几百人行业顶尖的人与别的行业基层的人比，有点田忌赛马的感觉。每个行业做的顶尖都不容易，全世界有3300万博士学位拥有者，但大概只有几万能有不错收入的演员，不然选秀节目上哪有那么多爱讲故事的苦逼歌手呢？大明星跑龙套的时候一天一两百，岂不是更惨。其实这种比较只是田忌赛马，拿上等马比下等马。我国博士也有100多万人，要比就拿100万基层博士去和横店，横漂比。

2，搞科学真的那么穷么？ 既然和顶尖演员比，当然就要和顶尖科技工作者比。但是看看中国富豪榜 除了王健林爸爸，大多数都靠电脑科技转化成真金白银？ 比尔盖茨算不算科学家？发明了最有影响力的操作系统。马尔扎克算不算科学家？发明了facebook 有人要说他们做了初期研发后变成了商人，那爱迪生算不算科学家？通用电器都是他的 你说这都是外国人 袁隆平院士呢，身价一亿。再看看底层博士，以新加坡为例子，普通博士后一年30万人民币左右，全世界范围差不多。就是有3300万人拿30万一年，而演员刚入行呢？ 3，两者曝光率完全不一样 明星的曝光率远远高于科学家，给大家造成了一种明星都很有钱的假象。平时聊天，大家聊起来讲成龙，范冰冰赚了多少钱，大家都能聊上一两句，但讲起阿尔法狗，讲起抗癌药物，很多人不知道现阶段科技的前沿是谁在掌握。这样就给了一种演员都很有钱的错觉 4，我国基础科学研究人员待遇全世界最低 既然提出这个问题，说明问题还是存在的，国家对基础科研的投入还很低，很多国内博士毕业如果继续留在学校做研究，待遇极其难看。这一点的值得改进的。但混的好的科学家也很多，拿最好的演员，比最基层的科学研究人员是不公平的。

古天乐为了妈妈能看上烟花，买游艇，为了贫困山区孩子能念上书，捐学校！你咋看

小时候看《神雕侠侣》，感觉英俊的“杨过”和“小龙女特般配”，那时候做梦都想希望他们能在一起。长大了才知道，那时候的“杨过”不只是“杨过”，还是《寻秦记》里面的项少龙，是电影《龙虎门》里的火云邪神，是《新倩女幽魂》里面的燕赤霞，还是《反贪风暴》里面的陆志廉，同时还是给贫困山区捐了一百多所学校的“古仔”。他的作品真是太多太多了，他做的公益事业也是太多太多了，作为一名艺人，他没有经常通过娱乐新闻来炒作自己，而是自己默默无闻低调的做着那些为社会发展做贡献的事情。

小时候看《神雕侠侣》，感觉英俊的“杨过”和“小龙女特般配”，那时候做梦都想希望他们能在一起。长大了才知道，那时候的“杨过”不只是“杨过”，还是《寻秦记》里面的项少龙，是电影《龙虎门》里的火云邪神，是《新倩女幽魂》里面的燕赤霞，还是《反贪风暴》里面的陆志廉，同时还是给贫困山区捐了一百多所学校的“古仔”。他的作品真是太多太多了，他做的公益事业也是太多太多了，作为一名艺人，他没有经常通过娱乐新闻来炒作自己，而是自己默默无闻低调的做着那些为社会发展做贡献的事情。

为人子女，为了孝敬父母，不惜重金购得游艇只为满足母亲的愿望；为国民，多年来默默无闻坚持公益事业付出经济何止百万，付出心血何止点滴。作为普通人的我，是没有资格谈看法的，对于他，怎得一个“敬佩”二字可以表达？

但是作为国民，又不得不说，现在因不良媒体的报道而引发的“世风日下”和价值观扭曲，部分艺人为了流量，做一些假公益；一些“网红”为了出名，手段无所不用其极，一些媒体的报道演员的天价片酬，导致艺考学生流量暴涨，好多年轻人脑子想的不是学技术学专业，不是去报效祖国，而是去学唱歌、学跳舞、走艺术进演艺圈赚大钱。或许看到了成名明星一年百万千万的收入，可曾想到那些“横漂”的“苦苦等待”而造就了多少青年人才的流失？演员不演戏，歌手不唱歌，“神剧满天飞”，现在天天靠着看老片子过日子的情况还要持续多久呢？相信这或许是一种当代演艺精神的“歪曲”和国民思想理念的愈发淡薄吧。

腾讯网曾经评价古天乐：行善多年，每个月都会通过自己的慈善基金捐钱给那些需要帮助的孩子。行善不张扬，默默无闻的做好事，乃明星中的明星，偶像中的榜样，不强调，不做作，不求回报的付出，古天乐是一名“慈善超人”。

相信这样夸赞的句子，中国演艺界担得起的恐怕“寥寥无几”，个人感觉，这才是一个艺人该有的样子。也多亏了曾经的同年和现在的我的成长有这些“老艺人”的陪伴和“老作品”的回味，只希望好人越来越发光发亮，也希望我们还能找回那个年代津津有味看电影的感觉。