不懂诗歌格律就不要写诗，你同意这个观点吗

能提出“不懂诗歌格律就不要写诗”这样问题的人，是因为他本身对诗歌理论知识不懂造成的。

诗歌从古到今有若干种体裁，从古风、乐府，到格律诗、打油诗、现代诗，在这许多种诗歌体裁中，只有格律诗这一种专门诗歌体裁需要遵守格律规则，其他所有诗歌体裁都不用遵守格律规则。所以，正确的说法是:不懂诗歌格律就不要写格律诗，或者写出来的诗歌不要标上格律诗的标签，对于创作格律诗以外的其他任何体裁的诗歌，懂不懂诗歌格律都不影响和妨碍写作。

现在许多人之所以对格律有误解，就是因为分不清格律诗和非格律诗的区别。比如说，有人认为时代发展了，格律过时了，现在的人写诗想怎么写就怎么写，不用受格律诗规则限制。其实这种说法是错误的，如果分清了格律诗和非格律诗的区别，他就不会这样说了。

正确的说法是:你只要不写格律诗，其他诗歌无需受格律规则束缚，想怎么写都是你的自由;但是，如果要写格律诗，就必须遵守格律诗规则，写格律诗你不遵守格律诗的条条框框是不行的，格律诗规则不存在过时的问题，用新韵还是用平水韵是你的自由，但不遵守格律诗规则，你却没有这个自由。

不懂格律诗规则或不写格律诗的人，根本没必要和喜欢写格律诗的人争论，因为你们争论的本来就不在一个频道。

喜欢格律诗的人就去创作格律诗，但遵守规则是必须的。不喜欢或不懂格律诗的人，不去写格律诗就是了，那么多诗歌体裁可以选择，为什么非要和格律诗过不去？只是有一点，既然你写的不是格律诗，就不要写上五绝、五律、七绝、七律这样的格律诗标签了，这样，一切问题都迎刃而解了，也就没有争论了。

所以，结论是:不懂诗歌格律完全可以写诗，只要不写格律诗就成。

不懂诗歌格律就不要写诗，你同意这个观点吗？

题主好，这是一个错误的观点，持此论的人可能懂得格律，但肯定不是真的懂诗。

往大的说，诗是一种精神，一种气质；往具体的说，诗是文学四大体裁之一，是文学的最高样式。诗歌的历史可以说比文字还要久远，格律问题在唐代才逐渐完善，虽然可以说唐诗是中国历史上诗歌发展的最高峰，但不能说律诗就是中国诗歌的最高峰，因为唐代也有很多非常出色的古体诗、乐府诗。李白乐府歌行体的成就要远远高于他的格律诗，以格律诗称誉当时的杜甫也有“三吏三别”等这样出色的五言古诗。

诗歌按其形式可分为古体诗，近体诗，自由诗，唐以前的基本属于古体诗，唐诗中的律诗称作近体诗，自由诗是五四运动以后受西方诗歌影响而产生的白话现代诗。无论哪种诗歌它都会和音律有关系，诗歌本身就自带音律。没有音律那就成散文了，只是格律诗对音律有着固定的严格的要求罢了。

一些人一谈到诗歌就抬出来格律，好像只有格律才是诗，这是对诗歌发展历史和诗歌分类不清楚，更是对有关诗歌的基本知识了解不够。无论是汉乐府，还是南北朝民歌都在诗歌史上有着很高的地位，《诗经》《楚辞》就更不用说了。还有佛家很多的偈子，诗僧的很多悟道诗都非常杰出。就是我们现代的民歌中也有很多好的诗歌，头条中有不少师友也常有各种形式的诗歌佳作。不能说不懂格律就不能写诗，但学点格律是绝对有好处的。

野狐在头条互动中的几首拙作，算是打油诗吧，以此来作为回答问题的结尾。

一

荒坡田垄是我家

二月三月发黄花

春尽犹有一茎香

秋来化羽走天涯

二

窗前日月窗前花

窗前小鸟属我家

侵晓窥檐语不休

叫我小满买黄瓜

三

五月野田麦子黄

街头尽飘瓜果香

纤手轻裾细细挑

犹是二月看花忙