通俗歌曲与流行歌曲有什么不同

声乐里面目前系统的教学分为：美声、民族、流行。每种唱法都是通过时间的积累，各种文化形式，以及无数的声乐家钻研推敲而出的。我本人作为一名年轻的流行音乐教学者，对所有音乐形式及唱法怀着尊敬且谦卑的心。不认为任何一种音乐形式或唱法是简单且易学的。根据近几年来自己的教学经验和自己的学生或同行所遇到的一些问题，我仅代表个人观点，跟大家啰嗦两句。

我个人认为音乐形式以及唱法只是个人审美取向，由主观意识选择。但绝无高低之论。“通俗唱法”是一个自带贬义色彩的词汇，国际上，并没有通俗唱法一说。通俗唱法的由来，是改革开放初期，港台流行歌曲流入内地，由于当时港台乐坛也是在探索阶段，以至于歌手演唱实力普遍不强。这些歌曲在当时内地音乐学府的声乐老师们听来，觉得唱法简单，毫无技术含量，因此，就将其谓之为“通俗唱法”。久而久之，也就如此了。但通俗唱法不等同于流行演唱。流行演唱最简单的解释就是：通过电流麦克风传递贴近于自然说话的声音演唱。所以与美声唱法人声演唱就会有区别，且流行乐的风格是非常多的，每一种风格对于声音的细节处理，情绪的把握及律动都会不一样，所以本质上两种演唱的标准且包容度是截然不同的，所以给人的听觉感受和情绪感受也完全不同

严格讲，通俗音乐一般对应Popular music，流行音乐一般对应Pop music。

前者是针对“艺术音乐”和“传统音乐”提出的范畴，指通过音乐产业制作的、有大量听众的音乐，很多音乐风格，比如流行乐、摇滚乐、爵士乐都可能是通俗音乐（同时也可以不是，因为有部分爵士乐是艺术音乐，而有部分民谣是传统音乐）。

后者指特定的音乐类型，与摇滚乐、爵士乐等并列，风格我也不会描述，wiki说一般是针对年轻听众、较轻柔的摇滚乐，不过我觉得现在的流行乐听上去大概更电子些。

当然，现在两者常常混用。

首先明确一点，楼上多位以美声唱法与进行曲的曲风作为判断通俗歌曲标准的做法，实在不敢苟同？

按照这样的逻辑，假如歌唱演员以演唱歌曲的唱法去演唱京剧唱段，这样的京剧唱段就应该叫歌曲？

或者京剧演员以演唱京剧唱段的唱法去演唱歌曲，这样的歌曲就应该叫京剧唱段？

显然，这样的判断标准是根本行不通的！

歌曲本身所具有的特性与采用何种唱法演唱，这是根本不同的两个概念，不可混为一谈？

至于以进行曲的曲风来作为判断通俗歌曲的标准，同样是行不通的？

仅举一例即可反证：进行曲风格的《我们走在大路上》，就是一首典型的通俗歌曲！

根据百度百科

当我们审视整个音乐艺术天地，可以发现，它大致呈现为两个部分：一是民间音乐（在很大程度上是传统久远的乡村音乐），一是艺术音乐（或曰严肃音乐、古典音乐）。在这中间，有一个广阔的地带，那便是通俗音乐（或者叫做流行音乐）。

所谓通俗音乐(流行音乐)，准确的概念应为商品音乐，即以盈利为主要目的创作的音乐。它的商品性是主要的，艺术性是次要的。

根据《中国大百科全书音乐·舞蹈卷》：

“通俗音乐（亦称流行音乐），它是“泛指一种通俗易懂、轻松活泼、易于流传、拥有广大听众的音乐。它有别于严肃音乐、古典音乐和传统的民间音乐”，亦称“通俗音乐”。

在我国，通俗音乐主要指上世纪70年代后，兴盛于港台地区的音乐形式。从音乐学上讲，通俗音乐应当归为大众流行音乐的范畴。

20世纪80年代初，随着港台歌曲的风靡和内地流行歌手的纷纷诞生，音乐界开始对通俗歌曲进行了广泛的讨论。

有的认为这类歌曲内容消极，情调低俗，带有明显的商业化，对社会产生消极影响，应将其取缔;

而有些人则认为通俗歌曲就是流行的歌曲，能反映人民当时的生活，风格清新形式活泼，广大人民群众都很喜爱，因此值得推广，应在社会音乐中占有一席之地。

这一时期音乐界还就“流行音乐”这一称谓是否合适发起了讨论，最终以“通俗音乐”一词取代了一直以来的“流行音乐”的叫法。

从此，“通俗音乐”一词在中国大陆沿用了20多年，也因此而广为流传。

由于“通俗音乐”所涉及到的仅仅只是音乐中的歌曲部分，因此，所谓的通俗音乐，从实质上来说，其实指的是通俗歌曲。

而流行音乐实质上来说，其实指的是流行歌曲。

由此可见，通俗歌曲与流行歌曲，本身就是对同一事物的两种不同的叫法，其本质上来说是相同的！

即通俗歌曲就是流行歌曲；

流行歌曲就是通俗歌曲。

如果硬要区分二者之间的不同之处，只能说二者在字形字意方面均不相同；

通俗音乐最早出现于19世纪，并最终取代了流行音乐的提法。

这就是二者之间的主要区别。

题外话，2008年央视第十三届青年歌手电视大奖赛中，正式将“通俗唱法”改为“流行唱法”，标志着“通俗唱法”这一提法已彻底完成了其历史使命而永久地退出了历史的舞台。