许多网民支持胡锡进，你也支持了吗

我支持了！国人大都是忧心国家安全而支持。但相信国家根据需要拥有多少核武器肯定有战略定力并且是绝对保密的！我个人最简单的观点是，有国才有家，人民才有幸福生活，国家没有了，一切免谈！

支持。绝对的支持。

爱国人士，为国着想的。我坚决支持，并赞同他的观点。

希望像胡锡进这样的人，遍布全中国。

像汪芳之类的人离开中国最好。

美帝国主义，迟早会完蛋。太祸害人，没有好结果。

伟大的中华人民共和国一定取得胜利！

谢谢邀请！

从一个时期复杂的国际局势，特别是美国对我国的挑衅打压来分析，胡总编的建议很有道理，且代表了当下的主流民意。

胡总编做为共和国公民，从爱国的观点出发，提一些合理化的建议，做为爱国公民，我们肯定支持他。而决策层的决龂，也一定会采纳民意，从全局出发，做出更为周全的定夺。

我支持胡锡进关于增加我国核武器数量的观点和举动。在美国咄咄逼人的軍事，经济，外交政策的逼迫下，老胡的观点顺应了大多数中国人不甘屈服，敢于抗争的心理状态和民族精神，让美国政府和民众听到中国人民的心声和正义呐喊。

当前以美国为首的西方国家面对一个崛起的强大的中国，心理怎么能接纳和调整？在零和思维的观念里，他们必然会有一个打压，恐吓的过程。中国人民只有放弃幻想，准备迎战，才能取得各方面的主动权。

所以，我认为胡锡进关于增加中国核武器数量的观点主要是精神层面的展示，向西方，向美国展示中国人民不惧恫吓不畏强权雄立于世界民族之林的信心和决心。

作为《环球时报》的总编，胡锡进近日的发声是完全可以代表大多数的中国民众的心声的。我们稍有中国心的国人，都应该坚决的支持胡锡进敢于说出反击霸权的声音，老胡是个有良心、有正义感的中国媒体人。

老胡虽然不是军事或武器方面的专家，但是他说出来的这些话；让人振奋，这样的声音，既提醒了国家，又给14亿中国人提气。同时，也给所有的中国人示警：疫情在全球爆发期间中国人必须团结一心，时时刻刻提高警惕，同仇敌忾保卫祖国。

如何从专业角度判断一首歌是不是好歌

就词曲这两者而言，我个人觉得曲更重要一些。当然不能说词就不重要，只是相比较而言。除了这两者之外，我觉得演唱者的唱功以及她对歌曲的认识和投入感情的多少也很重要。

每一首歌的背后都会有属于它的故事，它不是随便就能写出来的，要有一定的阅历，和一定的想象，有时一首歌就是有感而发写出来的，所以真实。

我为什么会觉得曲更重要呢，一首歌你也许会录很多遍，但它出来以后也就只有几分肿而已。一首歌我们先听到的不是歌词而是旋律，而后才是歌词。如果一首歌听后的第一感觉就不好听，那么听众还会继续听下去吗，当然不会，因为无法产生共鸣，所以观众就会放弃继续听下去。

如今的商业化，唱片行业越来越不景气，没有好的作品出来听众就只要翻以前的作品出来听，而且越来越多的人喜欢开始怀旧。发现还是以前的好听，那才算是真正的音乐。

商业化的不段渗透，会有些低俗的作品出现，不是为了写歌而写歌，只是为了销量，渐渐会有这样的观念，只要是观众买帐的作品就是好作品。失去了音乐本质的东西。觉得有点悲哀，商业已经深入人心。

一首好的作品要有动听的旋律，优美的歌词，好的唱功和感情。真实的东西才最感人。

我从自己的感受说了，歌词一定简练，朗朗上口，通俗易懂，用心里描写祖国，情感，如《我的祖国》《让我们荡起双桨》，象自己置于画面中，再配上优美的旋律，词、曲一个都不少。我听过《让我们荡起双奖》第一稿，远远没有最后一稿的优美。之所以成为经典，词作者，曲作者缺一不可。

～～～什么样的歌是好歌？这个得看什么人听。比如，周杰伦的歌，年轻人都把他捧上天了，而老年人则嗤之以鼻。过去经久不衰的老歌，有些年轻人说不好听。

～～～所以，这个歌的好坏评价是有年龄线的，也就是个人都爱好自己年轻时候的歌，这是咱普通人的看法。

～～～作为好歌，也得得到专业人士们的赞同。一首歌的创作，首先得曲子连贯顺畅，歌词寓意深远，让人唱起来朗朗上口，听起来清楚感人，而且传唱广泛。

～～～只要是经久不衰，人人传唱，老少皆宜的，都可谓“好歌”。这样的歌数不胜数，这个大家比我清楚，我就不一一列举了。大家都希望听好歌，希望作曲们精心创作，把迷倒我们的好歌，呈献给欣赏者！期盼！