抖音上的歌曲原作者收钱吗

答案是：可以。

抖音平台上对音乐的使用属于信息网络传播权行为，受著作权法信息网络传播权的控制。

作为音乐作品的著作权人，可以控制他人对其作品进行复制、发行、网络传播等行为。

没有法定抗辩理由的前提下，他人对著作权人作品的使用需要获得许可并支付一定报酬，否则构成侵权。

救济措施：如果你是著作权人，你可以正式通知抖音平台，要求其删除涉及侵权的内容。要求侵权者给付许可费用或者直接明确要求其停止侵权、赔偿损失。

综艺节目上唱别人的歌需要购买版权费吗

在综艺节目上改编、翻唱别人的歌都是需要购买版权的，或者经得原著作权人同意方可无偿使用，并且在改编或者翻唱时标注上原作者的姓名。

像上次张艺兴和李荣浩的维权事件。偶像练习生用过多次导师的原创歌曲，让练习生进行改编。身为节目组的导师，张艺兴看到自己的歌都表现得挺高兴的，我觉得节目组应该是获得了原作者的无偿改编同意。

但是这次节目组未经允许修改了原创者的名字，所以小绵羊和李荣浩老师才站出来维权的。对于每一个原创歌手、原创者，署名是最基本的尊重！

还有就是像我是歌手这样的综艺节目，我觉得应该是节目组统一去向原作者要授权或者去购买改编权的！

不过有很多去参加节目的歌手改编的都是自己好朋友的歌，那授权可能就是歌手自己去要了。

关于这个问题，有很多不同的具体情况，也就有不同的解决方式。但绝大部分是需要跟版权人购买版权的。

版权问题要分成两部分看，一是许可，二是报酬。

为什么呢？因为在有些情况下，并不需要获得版权人的许可，只需付报酬即可。而在有些情况下又需要获得版权人的许可，又需要支付版权人报酬。还有就是获得许可，不付报酬又或者不需获得许可，也不必支付报酬。

就比如说，电视台在播出节目的过程中使用了某著作权人的作品，那么电视台不需要获得著作权人的许可，只需要支付权利人报酬就行了（然而在很多情况下是没有付的）。还有一种情况是合理使用，就是在没有改编原作品的情况下，没有向公众收取费用，自己也没有盈利，才能被称为合理使用，在这种情况下，既不需要获得权利人的许可，也不需要支付权利人报酬。

就像当年旭日阳刚凭借演唱汪峰《春天里》在网络上走红，汪峰一开始是没有对此发表异议的，因为旭日阳刚并没有改编歌曲，二没有向观众收钱，三也没有通过这些视频赚钱，属于著作权法中合理使用的范畴。但是当旭日阳刚用这首歌进行商业演出，包括上电视节目演唱之后，这就侵权了，因为他已经把它用作了商业用途却没有获得汪峰的许可。

无独有偶，迪玛希在《歌手》第五季上演唱了《歌剧2》后迅速走红，网上流传了大量他这一版本的《歌剧2》，同时迪玛希也在其他节目上演唱了《歌剧2》，最后被维塔斯追责。所以，在综艺节目上表演改编他人作品，是需要获得许可并支付报酬的。

不是专业人士，我综合一下我的看法。

如果是即兴翻唱，娱乐性质的，比如快乐大本营节目中随口来几句，一般不用提前打招呼，因为没有作为盈利性的商业用途，就不算侵权。

而作为商业用途，比如收取了门票，去商演，演唱会等翻唱别人的歌曲，都需要提前打招呼，要不就侵权了，最好的例子是当年的旭日阳刚，开始没红翻唱汪峰春天里，汪峰没说什么，但红了以后各处走穴商演赚钱再唱，就告侵权了。

明星翻唱都是有自己办法的，自己特别喜欢的歌曲，可以联系作者来“买断”，也就是以后歌曲的使用权整个都买过来，以后就可以随便用了，更多的是歌手委托代理机构比如“xx歌曲协会”来整体大批购买版权，而版权方也把歌曲版权都委托给同一单位，收取费用，这样歌手只需要向这个协会支付一次性费用，就能使用整个机构所有歌曲翻唱版权了，简单省事，当然相比买断，这样批量使用的翻唱用途自然少很多，只能在特定场合使用。

而像《好声音》、《歌手》这样的歌曲节目，歌曲版权问题一般都会有主办方花钱解决，然后给歌手使用，不存在歌手自己侵权问题，但最好字幕中能指出原唱和作曲作词，这样方才显得尊重。

其实中国版权保护还有待完善，侵权成本低，维权困难，许多人翻唱他人作品侵权也不知道，就像各大平台直播唱歌主播，几乎很少有版权的，但又有几个人在乎呢？