三国时期张辽和马超谁厉害

张辽和马超相比，明显要马超更厉害。张辽最多也就能和马超打二三十合而已。

马超在演义中毋庸置疑，是顶尖级别的高手之一。他在潼关之战击败了于禁、张郃、曹洪，枪挑李通；渭河之战和许褚大战两百多合不分胜负；一人独斗侯选、李堪、梁兴、马玩、杨秋五将，砍翻马玩，剁倒梁兴；在葭萌关又和张飞战了两百多合难分胜败。

综合马超的战绩看，他足以算超一流之列。而张辽相比之下要差着不少。

张辽还在吕布手下，奉命围攻小沛时关羽曾经对张飞说张辽的武艺不在自己兄弟之下。因此很多人认为张辽的武艺可以和关羽、张飞匹敌。不过关羽这句话不过是一句客气话而已。

张辽一生打平过四个人，分别是夏侯惇、张郃、太史慈和凌统。这四人的武艺相比超一流武将显然要差着不少。综合来看张辽只能算一流水平，武艺不如马超。

从张郃和张辽、马超交手的结果也能证明这一点。

张辽在官渡之战时曾经和张郃交过手。两人大战四五十合依然不分胜负，随即许褚上前助战，被高览截住，四人分成两对厮杀。最后曹操按捺不住，命夏侯惇、曹洪两人各自带三千军马去冲击袁军，结果被弓箭射退。张辽和许褚跟着退走。

能让曹操按捺不住，那么许褚和高览肯定也打了一段时间才会如此。所以张辽和张郃两人实际交手回合数不止四五十合，两人基本可以视为同一水平的武将。

而在潼关之战，张郃面对马超只打了二十合就不敌败走。因此即使张辽比张郃稍微强一些，那么面对马超最多也就是能坚持二三十合的样子。

如果说的是单打独斗的话小编认为还是马超厉害，首先马超之勇不低于吕布。刘备入川的时候，张飞和马超大战三百回合，从中午打到晚上也没有分出胜负，后来册封五虎上将关羽又想和马超比试，这足以证明马超的勇武之处。

但是话又说过来了，在那个三足鼎立的时代，光有一身武艺是不行的，还得有谋略。在这点上张辽就比马超强多了，张辽的排兵布阵的能力比马超高明多了，不然也不会在合肥之战中大破吴军。

当时的魏国也有五位名将，分别是张辽，徐晃，乐进，张颌，于禁这五位大将，张辽排在第一位，足以证明他的能力确实高，武艺也不差。

总的来说，在那个乱世时代，光有武艺是不行的，还得有谋略，不能太冲动。马超就属于冲动蛮干类型的，虽然武艺要比张辽强，可是太容易被激怒了，要知道人在愤怒的状态下会做很多错事的。张辽呢，武艺虽然不如马超，但是排兵布阵能力要强很多了，而且心胸也宽广，不会因为一两句话就被激怒从而犯下错误，影响战局的输赢。

所以小编还是认为三国时期要从全面的来讲还是张辽强一些。

谢谢您的问题，三国时期张辽和马超都是勇将，张辽比马超大六岁，但二人都是公元222年去世，马超去世时年仅47岁。如按照正史陈寿《三国志》，张辽比马超厉害。如果按照《三国演义》的描述，马超比张辽厉害，下面我们来详细分析。

《三国演义》以刘备蜀汉为正统，褒刘贬曹，马超为刘备五虎上将，张辽仅为曹操一般将军，马超与张辽没有正面交锋的记录。借曹操之口说：“马超有吕布之勇”，而吕布为三国第一勇将，曾经独自抵挡刘关张三英，独战曹操手下六员大将。《三国演义》在描写马超出世及与曹操、许褚、张飞作战时都不惜给予浓墨重彩地描写。

例如马超出世时说：“只见一位少年将军，面如冠玉，眼若流星，虎体猿臂，彪腹狼腰；手执长枪，坐骑骏马，从阵中飞出。原来那将即马腾之子马超，字孟起，年方十七岁，英勇无敌。”

马超与曹操第一次对战时：“又见马超生得面如傅粉，唇若抹朱，腰细膀宽，声雄力猛，白袍银铠，手执长枪，立马阵前；上首庞德，下首马岱。操暗暗称奇，……曹操在门旗下回顾众将曰：“马超不减吕布之勇！” ”言未绝，许褚拍马舞刀而出。马超挺枪接战。斗了一百余合，胜负不分。马匹困乏，各回军中，换了马匹，又出阵前。又斗一百余合，不分胜负。……操恐褚有失，遂令夏侯渊、曹洪两将齐出夹攻。”

马超与张飞交锋时：“两马齐出，二枪并举。约战百余合，不分胜负。玄德观之，叹曰：“真虎将也！”恐张飞有失，急鸣金收军。两将各回。张飞回到阵中，略歇马片时，不用头盔，只裹包巾上马，又出阵前搦马超厮杀。超又出，两个再战。玄德恐张飞有失，自披挂下关，直至阵前；看张飞与马超又斗百余合，两个精神倍加。玄德教鸣金收军。”

而《三国演义》在写张辽出世时只是作为吕布的部将，“吕布当先出马，两边排开八员健将：第一个雁门马邑人，姓张，名辽，字文远；第二个泰山华阴人，姓臧，名霸，字宣高。两将又各引三员健将：郝萌、曹性、成廉，魏续、宋宪、侯成。布军五万，鼓声大震。”

后来吕布败亡时，张辽不肯屈服，曹操要杀他，得到刘备和关羽的求情才投降曹操。

即使是张辽带领两千兵马在合肥打败孙权的十万大军一战，杀得江南人人害怕；闻张辽大名，小儿也不敢夜啼。《三国演义》也把功劳记载曹操身上，说是因为张辽在战前打开曹操的手书，按照曹操的战略才赢得胜利的。

而正史《三国志》的记载张辽比马超强多了。

马超半生征战杀戮，大半生在逃亡。他孤独、失落、绝望、寄人篱下、遭人冷眼，没有亲情，更没有友情，孤寂地走完了一生。为了私欲，置父亲及全家二百多人于不顾，反叛朝廷，导致全家被曹操所杀。与父亲的仇人韩遂结盟又相互猜疑，兵戎相见。投靠张鲁又反叛。

马超投靠刘备后，其实际上并没有多大的功劳。刘备在攻打汉中之战中，兵分两路：其中一路令张飞、马超、吴兰进攻武都，占领下辨，阻挡关中曹军增援汉中。然而，下辨之战，在面对曹操军中排不上名的将领曹休时，吴兰战死，张飞、马超败退。刘备非常失望，后来名魏延镇守汉中。

马超在刘备称帝的第二年（222年）就在孤寂中死去。

而张辽除了武勇之外，还有文韬及治国的才能，同时还有将帅之才。张辽以雁门郡吏出身，后颠沛流离。曹操看中的不仅仅是他的武勇，还有独当一面的将帅之才。

在投诚曹操后，张辽得以大放异彩。说是曹操第一名将也不为过。劝降关羽，但和关羽的关系又公私分明。征战袁绍、劝降昌豨、斩杀乌桓单于蹋顿、平定谋反等都居功至伟。特别是以八百壮士打败孙权十万大军一战而扬名天下，“张辽止啼”成为流传千古的典故。此后直到病逝一直镇守合肥，成为孙权的心病，孙权后来说：“张辽虽病，不可当也，慎之！”

这是一个有意思的问题！张辽和马超两个人是三国中比较出色的人，他们两个人在自己的岗位上，都干的非常出色，功绩卓著，留名于后世。

现在比较两个人谁厉害？这个问题比较模糊，不再一个平台上，根本说不出一个优劣来，即使强行搞一个结论出来，也就成了众矢之的，“公说公有理，婆说婆有理”一本糊涂账的情况，如果非要讲出一个优劣来，那只能是一家之言，个人判断，其结果如下：

论武力，即：个人武功的高低，马超更胜一筹

马超的武功是在渭南之战中表现得淋漓尽致，他和曹操的贴身护卫许褚，打了三天三夜，战了300多个回合，不见胜负！在电视剧三国演义当中，场面比较激烈，也比较有画面感，大家可以领略一下马超的战力。

说起张辽的武力武功，他的水平和关羽是在一个层次上，因为关羽比较敬重他，证明张辽的武功和关羽不相上下！因为关羽是一个高傲的人，对自己看不上的人永远是不屑一顾，比自己厉害的人都是高看一眼和非常的尊敬，关羽对待吕布永远都是吕将军，关羽和张辽是好朋友，说明了张辽的实力和关羽不相上下，关羽在选择和张辽做好朋友。

因此张辽的武功，和马超比，是不在一个层次上的，如果吕布是一流高手，那么马超便是次一流的高手，张辽是二流高手。

论带兵打仗的谋略，马超是一个愣头青，只靠蛮干，而张辽是一个足智多谋的高人，马超输张辽三里地，不在一个层次上。

论单兵的作战能力，马超没问题，渭南之战中和许褚的作战，那是一个精彩的表现！但是带兵打仗，这是军事和谋略，马超和张辽比，那就不是一个等级了，具体表现：

马超没有军事能力，在渭南之战中，曹操为了离间马超和韩遂，用了疑兵之计，先是在阵前和韩遂拉家常，东扯西扯，让马超对韩遂产生怀疑，接着二招了一招“涂抹的文书”，彻底离间了马超和韩遂，导致军政主官两人离心离德，合作不起来，出现内讧，让曹操一举歼灭了西凉大军。

这个事例充分说明了马超没有军事领导才能，不能侦破曹操的诡计，虽然韩遂看破了曹操的诡计，但是无力拉回马超，从侧面证明了马超军事谋略的欠缺！

相比之下的张辽，就是一个高手！张辽第一次出手，是关羽的“土山之围”，曹操为了招降关羽，张文远的亮相，就很惊艳，三言两语切中要害，直接打到硬汉关羽的软肋，让他俯首臣称，顺利投降！充分说明了张辽对时局的把控能力。

第二次比较惊艳的逍遥津之战，曹操被东吴大军围困，千钧一发之际，张辽带800人，于万人阵中，解救曹操于危难，是他军事直觉的充分体现，一战让张辽功成名就，这是大才之用。