cubase和flstudio分别指向哪类音乐方向?有什么区别
如何用FLStudio制作电子音乐
FLStudio水果无疑是适合制作电子音乐,其内置电子合成音色就不少,光一个styrus就够研究一段时间,加之推出的harmless和harmor两款重量级的合成音色,也可以让电子音色有更多的选择,还有更多的个性十足的效果器插件如Grossbeat、Pitcher、Newtone、Vocodex可以做出充满个性的节奏、人声效果,特别是水果的包络功能可以让你的音乐如虎添翼,制作众多的变化效果,同时也支持LOOP拼接等等。总之水果这款DAW(数字音频工作站)是让人激动的一款工具!
水果的音乐制作与其它的DAW可能有所不同,它先编辑每个pattern(相当于单元),再将这些pattern拼接到playlist中,对于音频素材或loop采样可以直接拖到playlist,同时包络线也是在playlist中进行绘制的,制作方法非一两句能说的明白!希望通过上面的介绍对楼主有所帮助!
cubase和flstudio分别指向哪类音乐方向?有什么区别
作为一个音乐制作人,我来回答这个问题。
Cubase(酷贝斯)是Steinberg公司于1989年4月推出的一个数字音频工作软件。最新版本是10.5。我现在用的是cubase pro10.0。Cubase具有MIDI音序、音频编辑处理、多轨录音缩混、视频配乐、环绕声处理等功能。比较全面,界面也很简单方便。该软件可用来进行专业的编曲、录音、混音,是功能完备的数字音频工作站。它擅长任何风格,而且用谜底键盘来录制效率更高。
FL Studio 简称FL,全称:Fruity Loops Studio,因此国人习惯叫它"水果"。目前最新版本(包括测试版本)是FL studio 20,比较擅长电音制作,舞曲制作,DJ音乐制作,容易上手,操作简单。它让你的计算机就像是全功能的录音室,大混音盘,非常先进的制作工具,让你的音乐突破想象力的限制。
两个宿主软件各有千秋,各有利弊。不过我还是喜欢cubase 多一些。

这两款DAW(Digital Audio Workstation)交叉重合了绝大多数的音频处理功能,但是在日常使用上是有一定针对性的,我们把这种区别称作DAW的使用特性。在这两款DAW都基本能做任何事的前提下:我们用Cubase更多的是录制,或对已有素材的编辑。比如我们会用Cubase去录制音频,或将录制好的音轨放进去做后期的编辑和混音等。而FLStudio则更偏向于电子音乐的创作和编配,是电子音乐创作者更喜欢的DAW。
我觉得daw没有那种特别特别指向的吧?
比如说ableton live,虽然号称是用来专用适配电子音乐和现场setting的,但是我也有认识的人用live混后核。我自己则是logic pro x做万物。。。毕竟自己用苹果机,不用logic就很亏。上班的棚子则是cubase,找功能找快捷键得找很久,但是逻辑是一样的也是一样的用,不熟练罢了。其实现代的话,我真觉得插件比daw本身对做出来的东西的影响更大,建议如果是初学,找你最容易购买/下载/更新/装载插件/教程最多的daw,用熟了再去理解别的daw,就是换换快捷键换换界面而已。硬要说的话,cubase我现在见到的都是用于完整的现代流行音乐录制/混音,FL则是更多常见于个人制作人和独立编曲。
个人认为所有宿主软件其实大同小异,主要目的都是为了制作音乐,但针对不同的音乐风格,不同的软件会有一些优劣势,目前针对hiphop和电子音乐,ableton live已经成为了绝大部分制作人的首选。画面简洁功能强大,很多黑科技是其他宿主软件所没有的,而且配合ableton公司推出的一些配套硬件可以玩出更多花样。
音乐软件AbletonLive与FLstudio哪个比较好用
哪个好这个事情要看个人习惯,每款软件都有各自的特点。介绍一下目前市面上主流的音乐制作软件。 FL Studio:界面相对友好、便于上手、偏向制作,适合新手,功能比较全面。 Cubase:界面比较专业、上手需要一段时间,功能非常全面,同样适合新手,但也适合专业人士。 Pro Tools:插件和音源格式相对比较特殊,与其他DAW兼容性不好,但算法有优势,界面很专业,不适合新手,但非常适合专业人士,侧重音频。 Logic Pro X:仅在Mac系统可以使用,同样使用专用的插件音源格式,界面友好,适合新手和专业人士,侧重制作,音频功能也不错。 Studio One:风格上有些类似于Pro Tools,但插件音源兼容性最好,适合专业人士。 Ableton Live:电子乐制作的专业软件,适合电子音乐制作人。
本文由本站作者发布,不代表新营销立场,转载联系作者并注明出处:https://www.newmarketingcn.com/archives/895854.html
