杨一方是怎样出名的

杨一方，是一名苗族姑娘，苗族名：阿莴窕（有纯洁朴素之意），就读于贵州大学艺术学院少数民族音乐学专业，苗族形象大使，人气歌手，《争奇斗艳少数民族冠军歌手争霸赛》亚军，湖南卫视天天向上贵州美女代表，电影频道《校花与学神》16校花选手之一，

孟瑞几岁出道

十八岁出道，

孟瑞：1988年12月26日出生于黑龙江省绥化市，中国内地影视男演员、流行乐歌手、主持人，毕业于贵州大学艺术学院、北京电影学院。2007年，出演个人首部电影《马石山十勇士》，从而正式进入演艺圈。2008年，出演个人首部电视剧《男左女右梆梆梆》。2010年，在都市情感励志网络剧《这不是杜拉拉》中饰演男主角王伟。2012年，在古装神话魔幻剧《追鱼传奇》中饰演虾哥哥，从而受到关注。2013年，主演都市情感偶像剧《待嫁十年》；同年，推出首支个人单曲《许愿》。2014，主演都市情感励志剧《加油吧实习生》。2016年，在青春爱情网络电影《不可抗力之男仆的秘密》，中饰演男主角谢炎。

易中天和郑强谁厉害

易中天讲三国。

郑强讲怎么做人。

三国很远已成历史，当下社会人心涣散，我个人认为学做人是最重要的！

学的知识多了，背判祖国，投入他国怀抱，这样的知识分子中国真的不能要了！

国家花大力气，投入人力物力培养出来的品德低下之人，背叛祖国，倒转枪头对准了国人，我们会甘心吗？

这十年来中国太注重学分了，德智体，本来就应该品德第一位置，现在只要学分高，其他老师家长都能容忍，都能纵容，现在的孩子有的已经不知道道义，伦理，孝顺的重要性了。

强烈支持郑强全国巡演！演讲！

路过，碰上了，我来说两句。

首先，我是个老农民，但我确是強哥的粉。

叵受争议的郑校长如今头衔不少！"愤青教授"是客气点的，喷子们直呼"粪青叫兽"。哗众取宠一般都是有身份有地位的名士在评判，至于说"吹牛教授″的那些人有何目的不得而知。如今说真话的人不多，云山雾霾的总是让人高深没测。想不到郑校长演讲通俗易懂，而且句句真言，别人不敢说得，不敢讲得，真性情中人，听着让人提气，甚至热血沸腾。说到心坎坎了，且秒语连珠，掌声连连，上百次的掌声总不是假的吧？

置身风口浪尖的郑书记则谈笑风生，和同学们互动拉近距离，骂娘都能得到掌声！爱国是个大话题，许多人都能讲出一片理论，从本身做起者有几人？郑強说了:老子不差钱！老子为了爱国就开奇瑞。但实事求是的说，奇瑞的确没有进口车质量好，爽！回过头来花两万多块修好奇瑞照开，这才叫爱国。看完这段后我回家低价卖了我那辆二手装B进口车，买了一辆高配五棱宏光神车。总之，不管别人咱说，我支持強哥！

评三国的易教授从百家讲坛走出，我也是个三国迷，三国演义，三国志都看过，可和易教授的历史角度评出的三国格格不入，颠覆的让我无法接受，无奈文化水平，历史知识有限，大知识分子识多见广，虽不能勾同，但屈服知识。道不同很少关注易教授。

至于题主的谁強谁弱？仁者见仁，智者见智。

強哥愤青时真厉害！

易中天和郑强都是教授，都擅长演讲，都是学者，都是我喜欢的人。

如果让我选择二者谁厉害，我会毫不犹豫的选择郑强教授。

评价一个人是从个人的人生定位（所以认真的说二者无法进行对比，但我说的是个人喜好而已，纯属个人看法）

例如，演员歌手就要看作品，看演艺的成就，例如我最喜欢的李雪健老师、最喜欢的歌手周杰伦，他们就是一个非常厉害的演员和歌手。如果说作家，那就看你的作品质量，获得的奖励成就，比如莫言老师，获得诺贝尔文学奖就是最好的说明了。比如医生，那就要看他的医术是否高明，起到中流砥柱的作用，比如终南山，国士无双。

下面我谈谈我对易中天和郑强两位教授的“厉害”看法。

1、所谓的厉害就是影响力

国人评价，这个只能选取一部分人做代表了，两位均是高校老师，郑强被誉为“当代大学郑能量”在中国众多老师当中郑强是知名度最好的，在当代的大学生中具有极高的影响力；从社会地位来讲，他是正厅级干部，是人大代表，长江学者，专业委员会的委员等等。易中天是一个文化学者，文学教授，他的获评《魅力杂志》中国“十大魅力先生”当然这个含金量可想而知。对于其对中国传统文化的建设具有很大的促进作用，《易中天》系列的出版让国人热衷于国学历史，并激发学子们的探究之心，央视在力挺易中天的同时，正式见到了其影响力，因易中天在主流媒体的出境机会多，所以其影响范围要比郑强广，但影响力而言谦逊。

2、所谓的厉害就是贡献度

专业领域的建树:郑强是高分子领域，专业性极强，“863”“973”课题很多，且每年的研究经费几千万，对我国的高分子材料研究做出了积极的贡献，之前网络报道新型隐身材料我不知道是否与郑强有关，但有一点肯定是浙大的成果。易中天品三国、易中天中华史都很有分量，但是对于中国历史的研究何其难哉，岂非一力支撑，近代历史学家也能曾想撰写通史，但均难实现，都是集几家之长通力合作。所以贡献度还是郑强好些。

举例:郑强老师自诩对三国可以畅谈一二，但让易老师品品高分子化合物则困难重重。

3、所谓的厉害就是人格魅力

风格不同，人格魅力展现不同。

郑强的风格是直言，幽默，深刻

郑老师的为“文化、教育、修养、视野----当代大学生的价值取向与历史责任”专题报告，让学生们“此中有真意，欲辨已忘言。”他是当今大学老师演讲获得掌声次数最多的。

易中天的风格是直白，幽默，易懂

易中天的三国 汉代风云 中华史等需要直白易懂，有种无拘无束的感觉，但谈到国家大义的时候那必须严肃对待，这个历史学者的家国情怀就是最大的魅力。

所谓用来说，我认为是郑强厉害。这个不是贬低易中天老师，因为不是一个行业一个专业，对比二人本身都没有意义，一个文科一个理科，怎么比较。这个只是作为谈资过过嘴瘾罢了。我都喜欢二人，以上。

你这个问题，问的就有点太大（或者说太笼统、太朦胧，更准确些。）

打架，那很容易分出谁更厉害。谁倒下了，谁就输。文无第一，武无第二。【哈哈，开个玩笑】既然你这么问了，我就试着答答吧。如有谬误，恭请指正。

答【郑强】更厉害，原因如下：

01、论平台。【强哥胜】。一个浙大的，一个厦大的，虽然都是985，但差别还是有的。这个就不多说了。

02、论职称相关。【强哥胜】。强哥”博士，教授，博士生导师，浙江大学党委副书记、高分子合成与功能构造教育部重点实验室主任、长江学者特聘教授、国家杰出青年科学基金获得者、新世纪百千万人才工程人选..."不举了，太多了。易中天老师的也不举了，但应当少一些。

03、【论专业】。【还是强哥胜】。这应当是最具争议的（毕竟两人不是一个专业，或者说差了十万八千里），也最具含金量。

易中天老师从央视讲三国，开始走红。但说实话，我看不下去。（只胜在了语言表达特点上）论历史专业性，逻辑严谨完满与否，都算不上是好的。易老师是文学教授、中文系的。历史修为一般，也可以理解 。（后来看了易老师写的有关美，有关人性展望的相关文章，我觉得比他讲三国至少好一个档次。）

本人不是理科生，对郑强的研究没办法评价。但理工类，基本不存在喜好问题，有成绩就是有，没有就没有。以郑强的身份看，肯定是有水准的，而且很高。

这一点，也是我最后决定把票投给强哥的【根本原因】。

04、论非专业的，生活娱乐方面的。【强强强强强哥胜。】唱歌，书法等等，这个强哥自己都比过了。

05、论名气。【易老师胜】这个易中天老师，应当胜过郑强。（郑强更多的，是在大学生这个群体里。）而易中天老师现在基本上，家喻户晓。退休后也没闲着，上了很多节目，就更出名了。

06、论个性、人格魅力。【易老师胜】站在一个文科生的角度，我更爱易老师。易老师骨子里更倔强，（文学、美学）站的角度也更高。郑强教授更多的是爱国主义情怀，还没有看到易老师那么高的角、整个人类的角度。

也许在学生的眼中两人差不多，年轻人的眼中也差不多。【但在一个成年人的眼中，一个大叔眼中，一个对文史哲有爱好的人眼中，易老师明显胜出。】但价值观，本应当多元化，更没有什么高低贵贱之分。这也是我为什么不以这点为主要依据，投易老师胜的原因。

07、论事业有成。【平手】两位都是名满天下的学者。在各自领域都有着一定的权威及贡献。（易老师的文史、美学领域，可能争论会大一点。但不影响易老师的成就。）

08、论家庭婚姻美满与否。【俺不知道。】

所以综合看来，强哥胜，没毛病！！！

其它两位都在各自领域发光发热，为我们的社会提供着自己的能量，影响着一代代人前行。我觉得这个问题问的，本身是没有什么意义的。【但通过这个问题，更多的更深入的了解这两位大教授，也不失为一个好方法。】

最后，两位教授年纪也都大了，为社会劳心劳力也许多年了，也都桃李满天下、名满天下了，两位什么都不缺了。那就祝：两位身体健康，长命百岁！