春天来了菊花开了歌名

马可谦《杏花开了》

杏花开了春天来了

我给你唱歌了

阳光暖了冰山融了

坎儿井水流了

苜蓿绿了马儿追了

牧人醒过来了

风车转了榆钱摇了

葡萄藤上架了

羊群走了

鞭儿响了

都塔尔拨动了

杏花开了春天来了

我给你唱歌了

杏花开了春天来了

我给你唱歌了

阳光暖了冰山融了

坎儿井水流了

苜蓿绿了马儿追了

牧人醒过来了

风车转了榆钱摇了

葡萄藤上架了

羊群走了

鞭儿响了

都塔尔拨动了

杏花开了春天来了

我给你唱歌了

羊群走了

鞭儿响了

都塔尔拨动了

杏花开了春天来了

我给你唱歌了

我给你唱歌了

我给你唱歌了

杏花开了

如果你喜欢一首歌曲，你是更喜欢它的旋律还是歌词

首先谢邀。 一首好的歌曲，其旋律是这首歌的灵魂也体现了它的风格，主导着整首歌曲的情感，把人带入歌的意境。而词是歌曲所陈述的事，有它的内涵加深了曲所表达出的情，两者相辅相成不可分。 在音乐的细分中，音的旋律分乐音和噪音，乐音是乐器所发出的乐理旋律之音。而噪音有一种为瞬间噪音，是极其微小，只有逼近演奏名方能察觉，如弦乐，由弓擦弦或指甲拨弦所产生的音，另一种为音色噪音，其有一定的音色，如木魚，梆子，锣，大鼓，钹等打击乐和某些现代音乐所采用的电子声源，所发出无固定音响，统称旋律中的噪音。 而歌词又分诗，词是有韵和平仄之分，使歌唱起来上口，韵腔。谢谢。11，19

感谢悟空的邀请～我更喜欢歌词

下面我就找了几个我经常听的几首里面的几句歌词

1.小而温馨的空间，因为有你在身边

2.也许匆匆忙忙慌慌张张在别人的爱情观里寻找那些适合自己或不适合自己爱情模糊的模样。

3.能够握紧的就别放了， 能够拥抱的就别拉扯。

4.我们都会老去 迈着蹒跚步履 心中只挂念儿女，珍惜每一次离去。

5.有人说 一次告别天上就会有颗星又熄灭。

优美的旋律，最能打动人的心灵！它会让人陶醉于美丽的意境之中，身心愉悦，这就是旋律的美感！

美妙的旋律会让平静的心泛起波澜，思想的潮水激情澎湃，听歌是一种心灵的享受，听歌的时候悠扬的旋律也会把烦恼带走！

当你听一首歌的时候，假如说是“歌词”更吸引你？

抽去了“旋律”，而只剩下单纯的文字层面的“歌词”，仅仅只是歌曲两个组成部分中的一个，只能叫“歌词“，还能叫“歌”吗？

还符合题主所设定的前提——“歌”吗？

离开了题主所设定前提下的探讨还有任何意义吗？

因此，这就从反面证明了，问题的答案毫无疑问，是歌曲的“旋律”更吸引你!

道理很简单，因为歌曲演唱出来的“歌词”，已经带有歌曲的“旋律”，成为“歌词”与“旋律”之中你中有我、我中有你的不可分割的“融合体”了！

在这种情况下，又有谁能够把演唱出来“歌词”中的“旋律”抽去，而仅仅保留单独的文字层面的“歌词”？

除非是聆听单纯的“歌词”朗诵。

人所共知，所谓的“歌”，是由歌曲的“歌词”与“旋律”这样的两大部分构成的。

只有旋律的加入，单纯的文字层面的歌词，才会产生质的飞跃，一跃而变成“歌曲”这样的另一种艺术门类。

而一旦抽去歌曲中的“旋律”，歌曲立马退化到单纯文字层面的歌词！

由此可见，旋律是歌曲与歌词的催化剂与分水岭。

是一首歌曲的明显标志。

也是一首歌曲的灵魂！

在歌曲演唱中唱出的“歌词”，已经成为歌曲中的“歌词“与“旋律“的“融合体“了。

就是说，歌曲演唱中演唱出的“歌词”，除与单纯文字层面的歌词在字面上相同之外，

其不同之处在于，朗诵出来的歌词，只有文字层面的抑扬顿挫、轻重缓急；

而演唱出来的歌词，除保持字面的正常发音外，还要唱出旋律的高低起伏。

在这种情况下，歌词与曲已经成为你中有我，我中有你的融合体了。

而且歌曲演唱中唱出的歌词，与单纯文字层面的歌词，虽然在字面上是完全相同的，

但其感染人的效果是完全不同的！

歌曲演唱出的带有旋律的歌词，比单纯文字层面的朗诵相同的歌词，明显的更能感染人心！

而且由音高与时长不同的乐音构成的“旋律”所特有的抽象性，比歌词朗诵出来的抑扬顿挫更能吸引人的注意力!

而这其中最重要的因素就是“旋律”的功能！

而这正是同一歌词，歌曲比单纯的文字层面的歌词更富有表达力的体现。

这也从另一个侧面印证了上面的结论。

因此，当你听一首歌的时侯，歌词和旋律之间，旋律更吸引你，而非歌词!

虽然歌曲的演唱中必然带有歌词，

毕竟旋律才是一首歌曲的灵魂！