有没有一首歌曲让你一直保留，多次循环播放

您好！感谢邀请！到现在我一直保留，重复播放的歌有三首。

一首是汪峰唱的《无处安放》，心爱的人，时光飞逝就要渐渐老去，每句歌词都很入心。唱出了爱情的味道，每次听心情都不一样。

欧阳菲菲唱的一首《感恩的心》，感谢有你，让我有勇气做我自己。看清命运，但还要继续走，不认输。生活中少不了的一首歌。

一首高林生的《步步高》，孤独和喝彩，人生的成功与失败，谁也预料不了。这是一首最能促进人心的歌，满满的心灵鸡汤。

《感恩的心》和《步步高》这两首歌陪伴了我十二年了。高中听了三年的歌，回忆很多，一转眼，没变的只有歌。

有啊、比较98K吗一直都被好多人循环播放的，更别说我了、某手，还有抖音这些地方的主播是每天几乎能重复播放一个小时呢、但是这属于跳舞直播间的歌曲，特别有感觉特别带劲歌！

江蕙－《当时欲嫁》

词：谢志豪

曲：谢志豪

搬土来种这欉花

新芽来望春风吹

一年一年渐渐水

花谢落土又再会

年纪想欲换啥货

愿望来伴流星飞

打拼理想无停过

佮意的人无几个

有一款感情永远放置心肝底

有一种思念到老也会越头找

勇气乎阮讲出彼句话

感谢过去几年有伊陪

你若问阮今年几岁

阮会讲花开的过程才是美丽

虽然难舍青春的尾

对伊也感觉歹势

只要不通乎家已后悔

你若问阮当时欲嫁

阮会讲爱阮的人一直身边陪

陪阮打开心门来看

今年的花开未

幸福啊 因为有恁大家

有一款感情永远放置心肝底

有一种思念到老也会越头找

往事一点一滴轻轻过

原来酸甜苦涩有这多

你若问阮今年几岁

阮会讲花开的过程才是美丽

虽然难舍青春的尾

对伊也感觉歹势

只要不通乎家已后悔

你若问阮当时欲嫁

阮会讲爱阮的人一直身边陪

陪阮打开心门来看

今年的花开未

幸福啊 因为有恁大家

陪阮完成心内的梦

准备好出发未

幸福啊 总是需要代价

女人的一生就如同花朵生长绽放的过程，虽然花开终会凋谢，但生命旅程中纵然有失也定会有得，最重要的是能拥有灿烂绽放的瞬间；而爱情也是如此，过去的恋情或许没有结果，但只要花开过，过程都是美丽而值得珍惜的。

我非常喜欢梅艳芳的女人花。同情梅艳芳。自己死也没得到她那份情感和爱恋。我看过梅艳芳在临终前最后一场演唱会。心酸的一踏糊涂。所以我没事的时候就会听一听梅艳芳的女人花。我会反复的听。

为什么现在流行歌曲好多翻唱，这样不侵权吗

应该不侵权吧？像以前的黑鸭子

组合，所唱歌以翻唱为主，也没听说有人告之侵权，反而觉得她们的翻唱给人以耳目以新的享受。不过旭日阳刚翻唱的汪峰的《春天里》，起初作者是默许的，这点真为汪峰老师点赞。但后来，旭日阳刚把这首歌唱到了春节联欢晚会上，再后来商演也唱这首歌，听说作者就不同意了。其实，翻唱和原唱达到双赢是最好的结果。

一首歌的演唱效果，其实与唱者的身份背景有极大的因果关系。再以《春天里》为例，当旭日阳刚唱到老无所依，请把我埋在春天里的时候，唤起的是人们对生活在底层的农民工当时现状的同情和关心，歌为心声，心与心的碰撞产生了情感的共鸣，使这首歌火到了春晚。旭日阳刚火了，也使汪峰再次走进了人们的视野，称赞汪峰创作了这么好的音乐作品。这就是双赢。

同一首歌曲，原唱和翻唱各有特色。甚至翻唱还能超过原唱的现象也并不奇怪。男声女声有别，身份背景不同，经历遭遇各异，从而造成了这种现象。像关牧村翻唱的《吐鲁番的葡萄熟了》，邓紫棋翻唱的《喜欢你》，刀郎翻唱的《草原之夜》《祝酒歌》《驼铃》，孙露翻唱的《当我想你的时候》等等很多例子，都证明了这一点。

对一首歌来说，无论是原唱还是翻唱，都是有好处的。对听众来说，多了一次对比，多了一次鉴赏。

最后希望原唱和翻唱，能够共享和共赢，而不要侵权打官司，弄个两败俱伤。

• 个人认为，在没有得到原作授权下翻唱别人的作品牟利就是侵权。
  

• 以前没怎么听说侵权的事，并不是说没有侵权，现在创作者的保护意识增强了，也有法律保护了，所以维权的事也就多了。

• 现在好多综艺节目会翻唱一些观众爱听，喜欢的歌曲，授权过得自然没问题，但是没授权的依然播出了，那为什么有些人没有维权呢？可能是怕和媒体撕破脸吧，或觉得是对自己作品能起到推广的作用，也没必要深究，大家都有好处，无所谓了。

• 但是有些创作者在意这些就会深究，没得到我的授权，改编，翻唱牟利肯定不允许，这不同于在卡拉OK，大家娱乐一下，唱歌活跃气氛，综艺节目是有利润的。还有作者只想保留原作的味道，任何的改编都会破坏原曲的感觉，比如前阵，《歌手》节目里，杨坤翻唱的《浪子回头》，原作就明确表示，不想其他人破坏原曲的感觉，所以，正轨渠道现在看不到。

• 最后我要说的是，希望相关人员多尊重创作者，找一个大家都能接受的方式把作品呈现给大家，这是我作为一个普通的观众的心声。